日前，在Geekbench上，酷睿i7-11700K跑分曝光，这颗最新的旗舰处理器，虽然规格缩水为8核心16线程，睿频也退到5Ghz，但是在性能上，这款处理器的单核心跑分大大超越前代，也把AMD的5950X从单核跑分*的宝座赶了下来。
同时，英特尔也拿出来多年来的*财报。种种迹象表明，英特尔似乎没有那么糟糕，AMD和苹果M1虽然给英特尔带来了冲击，但是英特尔似乎还有反击的力量。
最近两年，英特尔面临着AMD和苹果的挑战，很多投资者并不看好英特尔的未来，那么英特尔还能卷土重来吗？我们来看一下。
英特尔的麻烦
前一段时间，AMD的Zen3发布，AMD在所有性能上都*英特尔，让英特尔颜面尽失。
现在酷睿i7-11700K虽然在单核性能上反超了AMD，但是我们要看到，AMD的旗舰是16核心，酷睿i7-11700K的规格只与AMD的5800X相当。
而现在桌面平台对多处理器支持的相当不错，这意味着英特尔依然只有AMD旗舰一半左右的性能，只是在注重单核心性能的游戏里面，会有更好的表现。
真正要与AMD竞争，只靠游戏是不太行的。因为高端市场很大一部分是专业市场，需要高性能计算。
在移动市场，英特尔已经推出了十一代酷睿，但是相比AMD没有什么优势，英特尔费了很大力气的独立显卡，也仅仅赶上AMD上一代老旧核心。
同时，苹果的M1让英特尔也感受到很大压力。英特尔的移动处理器，在性能测试中已经被M1击败，更糟糕的是续航也差距很远。M1来源于手机SOC的大小核架构和专用硬件电路，让M1的续航远超英特尔的移动处理器。
高性能平台，多核心性能不行。移动平台，性能和功耗都不行。英特尔的麻烦很大。
英特尔落后的根源
从酷睿i7-11700K的单核心成绩看，英特尔的CPU架构设计并不落后，英特尔的问题出在工艺上。
英特尔在2014年就进入到14nm工艺，那个时候台积电和三星还是28nm，英特尔*两代。
但是，2020年酷睿i7-11700K还是14nm，而台积电已经量产5nm了。AMD也用上了7nm。
正是因为7nm对14nm的优势，在一定功耗限制下，所有AMD能塞16个核心，而英特尔只能塞8个核心，在多核心性能上落后。
而苹果5nm对14nm的优势，让苹果可以把M1做出来一个超大核心，指令宽度远超英特尔，用3Ghz就能达到英特尔5Ghz的性能。
而同等性能下，苹果又可以做到低功耗。
可以说，工艺落后是英特尔落后的根源，进入到14nm以后，英特尔进化太慢，6年了，10nm还只是部门量产。
而台积电已经是28nm、20nm、16nm、10nm、7nm、5nm，明年就要3nm了。
虽然，英特尔的10nm水平与台积电的7nm差不多，但是按照双方的计划，差距会越拉越大。
工艺落后，让英特尔无论如何在架构上进步，都很难与对手抗衡。
英特尔还能卷土重来吗？
对英特尔来说，工艺进步不是一朝一夕之功。英特尔在自家工艺不给力的情况下，把自己部分芯片交给台积电、三星才是出路。
在桌面上，用户对功耗不太敏感。英特尔还有比较长的缓冲时间。
但是在追求多核心的商用计算上，在移动设备，在GPU上，英特尔都没有退路。
拿出一部分产品，交给有先进工艺的第三方代工，是英特尔*的出路。
英特尔自己的产能并不算充裕，14nm和10nm工厂都供不应求。同时英特尔的服务器和移动端都有比较高的利润，能够承受先进工艺的成本。
所以，英特尔使用台积电5nm、3nm工艺，制造服务器端和移动端产品是可能的。
在GPU上，英特尔要与AMD和nVIDIA竞争，同样需要最新的工艺。
所以，英特尔与台积电或者三星的合作是它卷土重来的捷径。
否则，英特尔未来几年会遭遇越来越严峻的挑战。
