苹果三星专利纠纷案周二开庭：双方各执一词

　　北京时间8月1日消息，据国外媒体报道，苹果与三星的专利纠纷案件周二在美国加州圣何塞联邦法院开庭。在开庭陈述阶段，双方各执一词，展开了激烈的对战。苹果指责三星抄袭iPhone的滑动和多点触控功能，而三星则反驳称该公司并未抄袭iPhone，只是在进行合法的市场竞争。

　　这起案件事关重大：该案是苹果在全球利用专利对抗Android战略的试金石，而三星则面临着Galaxy系列手机和平板在美国禁售的风险。

　　苹果律师哈罗德·麦克希尼（Harold McElhinny）说，三星内部的产品分析都表明，该公司刻意选择抄袭iPhone，但三星律师查尔斯·范霍恩（Charles Verhoeven）称所有的公司都有类似的文件。

　　“这是竞争，”范霍恩说。“这就是我们在美国所做的事情。”

　　这两家全球*的消费电子公司过去几年间在世界各地发起了专利大战，相互指责对方侵犯专利，试图通过这种方式获得飞速发展的移动设备市场的优势。苹果和三星出售了全球半数的智能手机。

　　这起案件始于去年。苹果在圣何塞联邦法院起诉三星，指责这家韩国公司疯狂抄袭iPhone和iPad。三星随后发起反诉。

　　圣何塞法庭周二被前来观战的律师和记者挤得水泄不通，还有大批观众被安排到了法庭隔壁一件配备视频直播的房间里。苹果和三星均在法庭内展示了幻灯片，借用各种手机型号信息、内部邮件和新闻报道等材料表达各自的观点。

　　苹果律师哈罗德·麦克希尼展示的幻灯片将三星2006年的老款手机和2010年的新款智能手机放在一起进行了对比。

　　麦克希尼说，关键的问题是，三星是如何将老款手机变成“这些新款手机”的。尽管苹果是一家成功的公司，他说，但它必须在自家财产被偷盗时捍卫自己的权利。

　　“当人们抄袭艺术家的设计时，艺术家是不可能笑出来的。”麦克希尼说。

　　三星在美国出售了2270万部智能手机和平板电脑，获得了81.6亿美元的营收，他说。苹果要求三星赔偿超过25亿美元损失。

　　三星律师范霍恩反驳称，许多iPhone功能，如其极简风格的设计，早在iPhone发布之前就已经问世。

　　“三星并不是抄袭者，iPhone的早期原型机Johnny是抄袭索尼的，”他告诉陪审团。

　　范霍恩还补充道，“商业上的成功和发明某一样东西是有区别的。”

　　麦克希尼向陪审团展示了一份三星内部的产品分析文档，其中提到iPhone的硬件“很容易抄袭。”范霍恩反驳称，智能手机行业的所有公司，包括苹果，也都有过类似的产品分析。

　　在周二开庭陈述开始之前，美国地区法院法官露西·科尔（Lucy Koh）将一名职业为保险中介的女士剔除出了陪审团。这名女士称，她的雇主不愿为她在陪审团服务期间支付工资。

　　该案的9人陪审团如今由7名男士和2名女士组成。

　　三星还指责苹果称，苹果侵犯了五项三星的专利。另一名苹果律师比尔·李（Bill Lee）反驳称，这些侵权指控只是在苹果开始要求三星停止抄袭苹果产品之后才提出的。

　　范霍恩指出，苹果是三星智能手机零部件业务的*客户之一。

　　“三星并没有起诉其业务合作伙伴的习惯，即使条件允许，”他说。