8月1日消息，据国外媒体报道，苹果工业设计师克里斯·斯特林格（Chris Stringer）在周二表示，他的团队对于三星及其他手机厂商抄袭iPhone的创意的行为程度感到愤怒。
斯特林格说：“我们被欺诈了，这很容易明白”，当被问及他认为被谁欺诈了，斯特林格说称包括很多手机生产商，但“三星尤为严重。”
斯特林格此前就苹果一般的设计程序以及开发iPhone和iPad的特别挑战进行了作证。
这位苹果设计师是这宗标志性专利权诉讼的首位证人，此前三星和苹果均进行了开庭陈述。在开庭陈述前，三星代表律师 John Quinn要求法庭听取更多陈述，并允许展示证明三星为F700手机进行的设计早于iPhone的证据。但高兰惠（Lucy Koh）法官拒绝了这个请求，称已经听到收到了三个要求重新考虑这点的动议。
John Quinn坚持自己的申请，称请求法庭听更多的陈述，而这时他30多年诉讼生涯里从未做过的。
但高兰惠法官表示：“我们已经将你的要求记下来了。请不要让我处罚你。”
由于被法庭拒绝证明*代iPhone的设计来源于索尼，三星决定将这些证据向公众展示，同时该公司发发表了以下声明：
法官排除了独立创造的证据，意味着尽管苹果被允许不准确地向陪审团陈述F700抄袭iPhone，但三星却不可以将整个故事告诉陪审团，并展示一些iPhone推出前的设计以及三星在2006年开发的其他手机。这些被排除的证据本应让法庭相信三星并没有抄袭iPhone。基本的公平原则要求陪审团根据所有证据来决定该案的事实。
