法院颁布的初步禁令将保护Aruze USA Inc.的股东投票权。
修改后的反诉文件详细说明了Wynn针对Kazuo Okada的欺诈计划以及Wynn为了巩固自身权力采取的背信弃义的行为。
拉斯维加斯--(美国商业资讯)--Universal Entertainment Corp.及其子公司Aruze USA, Inc.今天向法官要求立即恢复Aruze USA作为Wynn Resorts (Nasdaq: WYNN)第一大股东的权力，从而有效制止首席执行官Stephen Wynn通过惩罚性非法竞标巩固自身权力、清除董事会反对声音Kazuo Okada的行为。
美国内华达州地方法院颁布的初步禁令表示将保护Aruze USA的投票权。今年2月，由于Okada先生对于公司去年向与某澳门博彩业监管人士相关的某大学基金会捐款1.35亿美元提出质疑，Wynn与另一名董事合谋非法惩罚Aruze USA并剥夺了其投票权。
今天，Universal Entertainment及Aruze USA又提起针对Wynn先生、Wynn Resorts法律总顾问Kim Sinatra和董事会多名董事的修改后反诉，控告Steve Wynn为了保持对博彩企业的控制权犯下诈骗、欺诈、偷窃、泄密等罪行，且早在2002年，Wynn Resorts和Wynn先生便以不当举动试图以大幅折扣取得Aruze USA的股份以提高Wynn先生及其董事会同谋的持股比例，已经构成欺诈行为。
Universal Entertainment和Aruze USA在谈到该法律诉讼时表示：“法院颁布的初步禁令和我们修改后的反诉是希望保护本方投资，恢复Wynn Resorts董事会的独立判断和稳健的企业治理。”
Okada先生也对Universal Entertainment和Aruze USA的行动进行了评论：“Steve Wynn背叛我的信任和友谊，且昧着良心采取一系列行动打压异己观点、中伤批评言论，实际是为了维持自己对公司的绝对控制，我们必须反对他的这种做法以保护所有股东的权益。遗憾的是，这已不是Wynn先生第一次暴露他的本性了，鉴于现在Steve Wynn一个人凌驾于所有其他人之上的情况，我相信这也不是他非法行径的终结。”
法院颁布的初步禁令旨在在联邦法院判决Wynn Resorts相关方和Universal Entertainment之间的诉讼之前，禁止Wynn Resorts剥夺Aruze USA作为Wynn Resorts股东的任何权力。
该禁令表示，Wynn先生和Wynn Resorts试图依据没有事实依据的、错误的合规委员会调查，错误质疑Okada先生留在董事会内的合适性，“压制反对意见，巩固自身权力”。Wynn Resorts董事会试图剥夺Aruze USA持有的股份，基于扭曲、错误的调查控诉Aruze USA及Okada先生。Wynn Resorts曾威胁Okada先生将通过召集股东大会取消其公司董事的资格。
禁令的证明文件表示：“Aruze USA和Universal坚决否认曾犯下任何违法行为，更重要的是，他们被控的任何行为均不对Wynn Resorts的博彩牌照构成真正迫切的危险。这些指控只是为了Steve Wynn、董事会和Wynn Resorts管理层扩大自身势力、中饱私囊而铺路。”
Wynn Resorts及董事会漏洞百出、支离破碎的所谓“独立性”Freeh Sporkin & Sullivan报告违反公共政策、践踏契约义务，“不法行为”违反了信义义务，其发布声明的动机在一定程度上是为了剥夺Aruze USA和Okada先生寻求改变董事会的能力，以避免削弱Steve Wynn不顾合理的企业治理标准对公司的集权控制。
Freeh报告拟定之前仅对Okada先生进行一次访谈，且在访谈完成后三日便定稿。Okada先生并未如其承诺的有机会提出任何文件、解释或更正以修改报告中众多错误和不实指责。实际上，Okada先生在报告公开之前未取得报告副本，而Wynn Resorts已经提前将其发送给媒体人员。
禁令表示：“Wynn先生及其董事会突然剥夺了Wynn Resorts最大股东的投票权，以压制反对意见、巩固自身权力。”
该禁令要求法官：
禁止Wynn Resorts及其高管、董事、代理人、员工、律师或任何代表公司的人员排除或阻止Aruze USA利用其持有的Wynn Resorts普通股股份行使投票权。
禁止Wynn Resorts及其高管、董事、代理人、员工、律师或任何代表公司的人员以任何形式剥夺Aruze USA作为Wynn Resorts股东的任何权力。
自2000年以来，Universal Entertainment董事会主席Okada先生对于Wynn Resorts的财务成果发挥了至关重要的作用。当时，在Wynn先生离开MGM Grand Inc.后，Universal Entertainment通过Aruze USA向Wynn先生提供财务援助。Aruze USA投资2.6亿美元作为公司发展的种子资本，Wynn Resorts今日才得以存在。
今年5月，一名内华达法官批准了Okada先生再次提出审查Wynn Resorts相关文件的申请，包括Wynn Resorts关于向某个与澳门博彩业相关的大学基金会捐款的记录和文件、2000-2002年Wynn先生招待澳门官员并与之签约的补充文件、2002年Wynn先生使用Aruze USA向Wynn Resorts所作的1.2亿美元投资的说明文件。
据今天公布的初步禁令显示，Okada先生作为董事要求了解以上信息的最初申请被Wynn Resorts拒绝，迫使Okada先生诉诸于法律，而Wynn先生则开始“变本加厉地采取一系列惩罚性行为，以恢复并维持自身对于Wynn Resorts说一不二的控制权。”
同时，美国证券交易委员会也开始对Wynn Resorts向澳门大学基金会捐款事宜进行调查。
今天提出的修改后反诉认为，Wynn先生由于被控挪用公司资金被MGM Grand Inc.公开驱逐之后，着手创建新公司并向Universal Entertainment和Okada先生请求支援。当时，各方出资金额和股东协议规范了相互关系及各自权力和利益。
但是2002年9月，Wynn先生单方面修改了公司章程，其中增加的条款规定董事会可任意决定赎回其认为“不合适”的个人持有的股份——这一更改可能影响Aruze USA之前购买的Wynn Resorts的股票。
Wynn先生和Wynn Resorts未披露其根据Wynn Resorts公司章程新条款对Aruze USA持有股份采取行动的意图。但据修改后的反诉文件称，该条款“向Wynn先生控制的Wynn Resorts董事会提供了按照繁杂的条款赎回Aruze USA持有股份的权力，可能对Aruze USA持有的Wynn Resorts股份带来重大的财务风险”。如果Wynn Resorts董事会披露了该信息，“Aruze USA不会签署出资协议”。
根据修改后的反诉文件，就在董事会企图剥夺Aruze USA持有的股份及向公众泄漏Freeh报告前几天，Wynn先生曾通过中间人向Aruze USA传达，他“愿意以大幅折扣购买Aruze USA持有的股份。在Freeh Sporkin报告泄漏并随之而来的尴尬局面和监管问题面前，将股份出售给Wynn先生可能是解决一切问题的另一种选择。”但Aruze USA拒绝了这一建议。
