AR眼镜投入市场阻力较大，通往“AI+音频”的路显得更加快捷，普通眼镜的款式和“眼镜耳机”的概念，也较容易打动用户心智。但是，这条路多久会被“AR+AI”彻底取代，没有人可以打包票。
1、巨头加速下场，AI眼镜突然爆了
你的下一个眼镜何必是眼镜？这句话或许是对即将开启的AI眼镜逐鹿场的*注解。
11月12日，在百度世界2024现场，号称“全球*搭载中文大模型的原生AI眼镜”的小度AI眼镜亮相，展示了*视角拍摄、智能识物、语音交互等功能，预计明年上半年上市。又一家巨头奋力跃入AI眼镜战场。
AI眼镜作为智能眼镜的一种，主要通过AI语音实现人机交互，在完成基础的耳机功能之外，可以实现智能识别、拍照摄影和语音互动。通俗来说，在某些特定场景下，双手得到解放，人与手机的链接更加隐形和便捷。你不再需要时刻拿出手机来完成搜索、记录、翻译和拍摄等日常操作。随着今年大模型的发展，以及Ray-Ban Meta智能眼镜庞大出货量的诱人表现，“AI+眼镜”赛道迅速蹿红。
2023年9月，将目光从元宇宙收向AI领域的Meta与欧洲眼镜巨头EssilorLuxottica旗下雷朋合作推出了新款Ray-Ban Meta眼镜，并在7个月后为其加持AI功能，用户通过语音口令就可以唤醒智能助手进行对话操作，支持英文对话，限美国和加拿大用户使用。产品问世后成为一大爆品，尤其在搭载AI功能后，销量迅速增长。根据The Verge，截至2024年5月，Ray-Ban Meta销量超100万台，年出货量预期超200万台。
产业界一向将“200万台出货量”作为AI硬件的生死线，标志该产品已成功通过市场检验。EssilorLuxottica还在 2024年 Q3季度财报电话会议上透露，Ray-Ban Meta智能眼镜在欧洲、中东和非洲地区 60%的雷朋专卖店中是最畅销的产品。可预测，随着其AI功能在其他国家的的陆续开放，销量势必会持续扩大。
这一销量无论对于Meta还是雷朋都是一个巨大的惊喜。毕竟早在2021年，双方就合作推出过*代智能眼镜Ray-Ban Stories，与新款重量造型相当，起售价相同，然而以惨淡数据收场。新款加持AI功能后所展现的火爆销量还在吸引更多人涌入AI硬件新战场-AI眼镜。
据 The Verge，谷歌公司也想借此分一杯羹，已经在主动接触EssilorLuxottica，希望能合作生产搭载 Gemini AI模型的智能眼镜。9月，彭博社科技记者Mark Gurman透露，在看到Meta的盛况后，“苹果可能也会尝试加入这场竞争”，内部正推进一项代号为 Atlas的计划，已开始着手智能眼镜的市场调研。
国内市场的激烈竞争也即将拉开帷幕，互联网公司、手机和AR眼镜厂商纷纷入局。AR眼镜厂商雷鸟创新联合创始人张昊晨透露：“现在中国大概有几十个团队要开始做AI眼镜了，至少10个团队已经正式下场开始做了，这其中包括了新入局的创业者，也包括小米和字节跳动这样的大公司。”
目前已上市的AI眼镜产品，例如华为6月发布的华为智能眼镜2，蜂巢科技8月发布的界环AI音频眼镜，更多还是以音频功能为主，在AI的基础上，可以进行人机交互、翻译以及播报提醒，普遍没有开发摄像功能。据悉，雷鸟创新将于年底发布与博士眼镜合作的*拍照AI眼镜。此外，明确会在2025上半年上新AI眼镜的小米和百度，也不约而同在产品设计中加入了摄像头模块。可见拍摄功能会是后续AI眼镜新的角逐点。
2、Ray-Ban Meta的作业不好抄
在已经略显拥挤的AI眼镜市场怎么活下来，最重要的还是要借鉴Meta的经验，在性能、重量和价格三者间达成平衡，并有可能在某一板块有突出亮点。然而这并没那么容易。
一位业内人士向凤凰网科技表示，目前行业解决方案中没什么特别新奇的地方，“如果不带显示，基本上都是标准的类Meta雷朋产品，类似高通AR1的方案，如果是带显示，限制可能很多，只支持单绿色显示。”
这也反映了目前AI眼镜的有限局面，Ray-BanMeta是当前屹立在市场中央的最值得借鉴的玩家。然而，即便在性能上照抄Ray-Ban Meta，也不代表万事大吉。以拍摄功能为例，如果无法与国内社交平台达成合作，实现软件应用生态互通，势必会大幅削弱产品的竞争力。毕竟Ray-Ban Meta的核心卖点之一就是可以便携接入 Instagram、Message等平台的视频直播、视频通话，还能将拍到的照片便捷地发布到Meta自有平台上。
此外，拍摄模具设计也会是一个不小的挑战。至今，仍有大量质疑声围绕着Ray-Ban Meta声称的“*人称拍摄”功能，国外科技数码媒体Laptop Mag测评后，觉得更像是一个站在你身后并从你肩膀上方窥视的人的视角。
而在价格和重量的角逐中，更显空间逼仄。雷朋自身产品的平均售价在 150-200美元左右，起售价299美元的 Ray-Ban Meta，仅高于普通款50-100美元，还多了智能语音和拍摄功能，是符合用户的心理预期和消费预算的。小度 AI眼镜发布会现场，有工作人员透露售价可能为2000元出头。可以推测后续出现的AI眼镜大概率也会在这个价格线附近徘徊。Rokid日前刚推出的与BOLON眼镜联名的新一代AI + AR眼镜—— Rokid Glasses售价则为2499元。
在重量上，根据美国国家眼镜商协会的数据，普通眼镜的重量通常在20-30克之间。爆品Ray-Ban Meta重量在49g，小度AI眼镜45g，长时间佩戴仍旧是一个不小的负担。
除此之外，Ray-Ban Meta的成功究竟是眼镜的成功还是AI的成功，孰轻孰重，尚需要一个明晰的衡量。雷朋眼镜作为一个引领时尚潮流的文化符号，从好莱坞走向世界，在受众感召力上具有得天独厚的优势，并且其长期铺陈的成熟的销售渠道也极大助力了Ray-Ban Meta的售卖。竞相下注AI眼镜的企业们，是否选取以及如何选取一个眼镜界的搭档也将会是竞争中的重要一环。
一位AI硬件行业从业者表达了他对当下全行业涌入AI眼镜赛道的担忧，“这极有可能还是一个大公司的游戏，尤其是在品牌和渠道方面都更强的大公司，更有可能建立优势。”
3、AI眼镜的未来在哪里？
摸着Meta过河，AI眼镜在短期的火爆后，能拥有长久的未来吗？还是仅为向AR眼镜转型中的一个短暂过渡品？
在Ray-Ban Meta成为现象级爆品之前，大众心目中的智能眼镜产品更多地还是主打真实世界的显示增强AR眼镜。在人类接收信息的感官中，视觉能占到八成以上，大脑理解文字或图片信息的效率远远大于声音，这些都注定，AR眼镜更适合成为智能设备的终端产品，没有视觉增强的AI眼镜很难在众多场景中完全解放手机和电脑。
然而AR眼镜投入市场阻力较大，通往“AI+音频”的路显得更加快捷，普通眼镜的款式和“眼镜耳机”的概念，也较容易打动用户心智。但是，这条路多久会被“AR+AI”彻底取代，没有人可以打包票。毕竟在另一侧，大量轻量级AR眼镜产品还在陆续上市，OPPO、星纪魅族都在今年相继发布了智能AI加持下的AR眼镜。在Meta Connect 2024上，扎克伯格放下大爆款Ray-Ban Meta，而是重点介绍了耗资几十个亿美元研发的*AR眼镜Orion。
不过，在关于未来的想象到来之前，摆在AI眼镜最前面的，亟待解决的是关于隐私泄漏风险的指控。
前不久，两名哈佛大学学生戴着Ray-Ban Meta做了一项实验，在其直播功能的配合下，辅以“反向面部识别”、“爬虫工具”、“大语言模型”以及“数据库”技术，可以轻易获取擦肩而过的陌生人的大量信息，其中包括姓名、住址、电话号码，甚至亲属信息，全程耗时仅需几秒。在隐蔽地获得他人面部信息上，Ray-Ban Meta拥有天然的优势。外观与普通墨镜几乎一致，拍摄时自动打开的 LED指示灯和不明显的快门声，显得聊胜于无。
想要在这场AI眼镜赛场上捕获人心，不仅需要考虑如何更好解放拿手机的那只手，更重要的还是要在硬件上给予更多隐私保护的安全感。
