过去几年，“金融网红”（Finfluencer）已经成为全球现象。疫情肆虐，促进了Z世代对个人金融和投资的兴趣，但相比传统的财务顾问，他们显然更倾向于从Instagram、TikTok等社交平台上获得财务建议。
在这个趋势下，金融理财公司也乘势让网红KOL为其产品服务“带货”，借此打开年轻投资者的市场。但有专家提醒，网红一来缺乏系统的金融知识，二来“带货”是为了增加自己的收益，他们的建议是否可靠无从保障。
在中国香港，一股追逐new money的热情正在流动。
密集的车流每天穿梭于香港的红磡、西隧出入口之间，抬头可见，八、九层楼高的加密货币交易中心JPEX的巨幅广告，就像手机膜一样覆盖在旧式工业大厦的外墙上。
绿白双色的背景呈现了科技元素的想象，和大厦诞生于上世纪经济腾飞时期的年代感形成了微妙的反差；比交通标识牌还要显眼好几倍的广告文案，仿佛也在传递一种远比文案所指还要疯狂好几倍的野心。
过去3年，铜锣湾、尖沙咀等购物中心同样布满了和JPEX相仿的户外广告，“公链链接未来”式的口号标语无处不在。一如过去的股票和房地产，每个人都企图搭上Web3的时代快车，在一买一卖的顷刻之间创造梦寐以求的“财富神话”。
但历史再次重现。如同1987、1997、2008年给世人开过的玩笑一样，Web3再次让大众重温了从酝酿到繁荣，从繁荣到破碎的残忍——9月，香港警方以涉嫌“串谋诈骗”立案调查JPEX，至今已超过2500人报案称受骗，涉案金额高达15.6亿港元。媒体形容其为香港“史上*的金融诈骗案”。
新时代的财富神话急剧下落，在白日的城市里砸下了一声空洞的回响。
案发：神话如何崩塌？
林作神情憔悴，在快门闪烁的围拢下，被警方从中环的一座写字楼中带出协助调查，眼目里全然没有往日在网上的那种张扬的光彩。
林作是香港本地网红，曾当过香港执业大律师和保险经纪，在Instagram上拥有约15万名粉丝，是此次JPEX诈骗案中公众最熟悉的面孔之一。
在外界印象看来，林作和JPEX的关系密切。在高调宣布加入币圈以后，他便经常在网上宣传JPEX，提供优惠码让粉丝到该平台上开户。林作还对外声称自己是JPEX的“合作人”，曾大晒自己一个月内在JPEX上赚取74.5万港元的到款截图，形容“好揾过以前做保险N倍（比以前做保险好赚N倍）”。
林作在Ins晒到账收入。（图/林作个人社交媒体）
JPEX创立于2020年，至今不过3年时间，但一直声势凶猛。和众多加密货币交易平台一样，JPEX提供以太坊、比特币和USDT（美元稳定币，和美元等值）等理财产品，并承诺年化收益率高达19%。
然而，这样的“饼”显然画得不符合实际：去年，全球范围内许多承诺同等回报的数字资产机构都纷纷倒闭，JPEX的底气何来？
如此强硬和夸张的宣传口径，自然也引起了香港监管部门的注意。自今年6月开始，香港正式推行数字资产监管新规，要求交易平台需申请牌照方可继续从事经营服务。但迄今为止，只有两家机构获得香港证监会许可，不少未获牌照的交易平台仍然照常运作，JPEX便是其中之一。
这样地“明目张胆”，也埋下了案发的导火索：
9月13日，证监会公开点名警告JPEX未获颁牌照，且平台自身和“向香港公众积极推广JPEX的人士和兑换店”涉及至少6项可疑经营手法。次日，有用户发现，平台的提现额度被限制在1000 USDT，另外还需支付高达999 USDT的手续费。用户质疑，这不是等同于变相停止提现吗？
被证监会点名后，JPEX迅速出现了“天价”提现手续费。（图/JPEX截图）
对此，JPEX予以否认，仅称这是因应证监会声明而作出的业务调整。但随着越来越多用户发帖表示提现失败，证监会宣布JPEX涉嫌诈骗，并将案件转交警方跟进。
而几乎同一时间，JPEX称遭到第三方锁定资金，并将“下架理财页面的所有交易”。
时间来到9月18日，香港警方展开行动，搜查了多家加密货币兑换店（OTC），并拘捕了包含林作在内的4男4女。随着调查深入，警方表示除*掌握的OTC成员外，正在逐步锁定集团较内核人物。
截至10月9日，这起诈骗案的涉案人员已增加至28人，且不排除有更多人被捕。
案件负责人指出，JPEX以不合理的回报吸引用户投资后，随意控制提现手续费，使大量用户无法取回资产，借此进行诈骗。而其发行的代币JPC流通性极低，只能在自身平台上使用，“根本不值钱”。
根据JPEX的官网介绍，平台的运营总部位于阿联酋的迪拜。它宣称在美国、加拿大和澳大利亚三国受到监管。然而迪拜的监管部门发表声明，称JPEX并非在当地注册和接受监管。而且据本地媒体《香港01》调查，JPEX在多个国家的法人身份、办公地点始终未有公开，怀疑均为空壳公司。
警方目前的调查要点之一，是追踪JPEX收取加密货币的电子钱包，讨回受骗人的数字资产。但就目前而言，追讨过程仍然困难重重，一来涉案的电子钱包数量众多；二来加密货币在电子钱包和交易平台间转移迅速；三来电子钱包本身具备匿名性，这些问题都加大了警方的调查难度。
骗局：防不胜防的骗局
其实，香港市民对加密货币诈骗并不陌生。
早在2015年，本地电视节目《警讯》就向观众介绍了当时炙手可热的比特币诈骗案例：骗徒用丰厚的回报游说受骗人参与“挖矿”，又帮助他们将挖到的加密货币转售牟利，以博得他们的信任。等到受骗人放松警惕后，骗徒就会看准时机，关门卷款走人。
JPEX的犯案思路，同样没有脱离这种基本的诈骗公式。但面对年轻的Z世代，它还是增加了一些新手段——首先，JPEX很舍得砸钱做宣传，3年间接连找来了各路明星艺人和网红KOL宣传代言、炒作气氛；其次，JPEX还在人流密集的地方购买大幅户外广告宣传，商场、地铁、巴士车身都是它的传播阵地。
如“大湾区哥哥”张智霖，就曾为JPEX拍摄过品牌宣传片，而在案发之后，张智霖经纪公司发布声明，澄清二者的合作已在去年9月终止。
其他和JPEX有过代言合作的，还有香港艺人肥妈、庄思敏，台湾网红陈零九等名人。有受骗人自述，正是因为“见到JPEX举办不同活动，见到他们越来越多代言人”，才会放下戒备。
这类情况并非独例，过去几年，“金融网红”（Finfluencer）已经成为全球现象。疫情肆虐，促进了Z世代对个人金融和投资的兴趣，但相比传统的财务顾问，他们显然更倾向于从Instagram、TikTok等社交平台上获得财务建议。
在这个趋势下，金融理财公司也乘势让网红KOL为其产品服务“带货”，借此打开年轻投资者的市场。但有专家提醒，网红一来缺乏系统的金融知识，二来“带货”是为了增加自己的收益，他们的建议是否可靠，无从保障。
还有受骗者表示，JPEX在港铁站内投放的大量广告迷惑了他们的判断。他们表示，能够在政府下辖的公共交通系统里大肆宣传，无疑是JPEX公信力的证明。
有评论人因此指责港铁成为了“JPEX最强宣传平台”，而JPEX也心安理得地将港铁公司和其在澳大利亚悉尼的合资公司MTS列入其官网的“合作伙伴”中。
如果说名人背书加上无孔不入的广告推销，是本次JPEX诈骗案的某种“香港特色”，那么利用兑换店招揽用户则算得上案件的一个“专属创新”。
疫情期间，兑换店在香港的大街小巷中疯狂扩张，任何人走进店内就可以用现金或转账的方式买卖加密货币。像被捕的币圈网红林作、陈怡等便开设有自己的兑换店，案件中有不少受骗人表示，自己正是在这里首次了解和购买加密货币。
JPEX会和这些币圈网红合作，通过开设实体讲座、撰写文章、拍摄短片、组织投资社群等方式，吸引受骗人前往兑换店购买USDT。然后，店铺会引导他们，以定期存款的方式将代币存入JPEX，投资JPEX发行的平台代币JPC和游戏代币JPP。
有首次接触加密货币的受骗者回忆，自己只花了两年时间，便赚了2000多万港元。“每个KOL都在响应同样的口号，‘All in JPC’、‘JPC to the moon’，挺洗脑的。”他每个月都一直加仓，最多试过一个月10万港元，累计投入400万港元。
受骗者自认“贪心”，他说自己在过程中并不是没有发现可疑，但始终心存侥幸，直到证监会发出警告，一切为时已晚。
信心：在愿景和实践之间
案发以后，证监会行政总裁梁凤仪劝告大众要小心庞氏骗局，应该到受监管的平台投资。香港数字资产持牌协会也发表声明，称案件“再次明确地显示了非监管（或监管不足）的虚拟资产平台带来的风险”。
目前，香港警方仍然在全力追查JPEX案的幕后主脑，但留给大众的课题，远不只是有牌和无牌之间的冲突。从更长远的视角来看，如何重建对虚拟资产乃至Web3的信心，更甚者，还有技术愿景和商业实践二者之间的矛盾。
据市场调研公司Polaris Market Research估算，2022年全球加密货币市场规模高达21.9亿美元，加密货币显然已经成为现代金融市场中不可忽视的一股潜流。但现阶段，加密货币却像是被强行拔高助长的稻苗，屡屡被滥用为投机骗局。
其中最臭名昭著的例子，无疑是保加利亚女子鲁亚・伊格纳托娃创建的OneCoin。OneCoin号称可以取代比特币，通过创建庞大的传销网络，OneCoin在2014-2015年间收入达40亿欧元，但实际上它毫无价值，造成了全球数百万人的损失。
去年11月，估值320亿美元、全球第二大的加密货币交易中心FTX宣布破产，则是另一场惨痛的教训。高达90亿美元的资金缺口不但让大量投资者血本无归，也引发了大众对加密货币和Web3的信任危机。加密货币总市值也随之从高峰大跌，缩水超过2万亿美元。
奇点大学创办人彼得・戴曼迪斯认为，当前加密货币的种种乱象，是任何具有颠覆性的新技术，在诞生时必然经历的混乱。技术乐观者相信，和近30年前的互联网泡沫一样，加密货币最终将会转变成一场持久的技术革命，正如Facebook改变社交、苹果改变智能手机一样，加密货币仍然有望重塑未来。
回到Web3的技术理念，它试图通过区块链技术实现更高程度的“用户自主”，从而形成新的互联网生态体系。而这一愿景的视线，则需仰仗大量技术创新的支撑。当基础设施成熟后，各种Web3应用才能蓬勃发展并衍生出新的商业模式。
现实的情况是，Web3当下能落地的应用场景很少，许多项目只能将重点放在最容易变现的“炒币”上。加密货币交易中心也成为建设Web3所绕不开的基础设施，从现实角度考虑，只有健全、成体系的监管才能保证加密经济有序展开，否则只会任其蔫坏、萎落。
去年10月底，香港政府发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，明确表示将打造全球数字资产中心和Web3中心；今年年初，港府推出了高端人才通行证计划，大张旗鼓地抢Web3企业和人才；8月，港府再接再厉，发布*个加密货币交易中心牌照以监管代币交易，这些都被视为香港决心吸引新增长动力的重要信号。
与香港类似，新加坡也曾热情拥抱数字资产，但在FTX倒闭后，新加坡的态度便180°大转弯。媒体报道，新加坡有约24万人在事件中经济受损，新加坡政府控股的投资机构淡马锡对FTX总计2.75亿美元的投资也打了水漂。
新加坡副总理兼财政部部长黄循财明确表示，不会再容忍加密货币投机，将加强监管。他强调，新加坡未来将更聚焦在数字资产的负责任创新（Responsible Research Innovation）上，而非纯粹的投机交易。
除了香港和新加坡，迈阿密、釜山、伦敦、迪拜等城市也公开表示竞逐“加密货币之都”，不同城市都力图通过政策红利吸引企业和人才落户。更开明的监管环境或许会成为一大优势，但更重要的是建立一个相对稳定、遵守游戏规则的商业生态。
对于Web3的信仰者而言，未来或许还会充满变数，但时间，总会找出答案。
