前段时间闲着没事，机缘巧合走访了几种发电企业。本人不是行业人士，只是从自己眼光来谈一下对这几种发电模式的浅薄看法。问题都是我自己提问的，我自己感兴趣的记录了下来。加上个人偏见评论。如有错误，那太正常了，谢绝扔砖。
01
风力发电
风力发电看了两家企业的两个项目，一家在山顶，一家在平地田地里面。
山顶上的原来没有路，开山劈石，打造了新建路面，方便风机、扇叶拉上山，这个造价低不了，风机运上去后地方乡村可以借用开挖的土路搞成水泥路，节约大量建路成本。（上风机的地方大部分偏远，路后期使用价值要看具体情况）。
平地田里的我问不用开山劈石修路，是不是比山顶的要节约不少成本？这个节约的有限，山顶上的风机借助山的海拔，风机柱子要低好多，目前钢材价格贵，这部分省下的钱对冲修路的成本。平地田里的风机要竖起更高，增加钢构成本，地基费用也要高一些，整体两者差价不大。
一家用的是上海电气(SH:601727)的风机，一家是明阳智能(SH:601615)的风机。
上网电价是0.52元/度，我咋觉得这个补贴还是电网补贴，电网还是靠燃煤发电企业做的贡献，拿的这个补贴。
我特意问了下融资成本，一家大型央企融资成本要低一些，另外一家融资成本高一些，融资成本差异讲导致投资回收期延长。
——风力发电一样是不稳定的电力供应，规模不大的风力发电，地方电网一般把链接线路接到分支末端电网，怕引起电网不稳定。——风力发电企业是苦逼行业。
02
垃圾发电
现场查看了垃圾发电厂区，控制室，隔着玻璃看了原料车间，燃烧锅炉，环保除尘等设施。
垃圾发电主要处理城市产生的各种垃圾，要在料仓发酵2天，再投入燃烧室。中国城市垃圾热值偏低，比日本的热值低的多，不同时间段要配合柴油助燃。
垃圾发电最怕原料来源不足，原料限制产能和发电量，发的越多，加上补贴挣的越多，并且每吨垃圾还有每吨处理费收取。
一定区域如果规划布局垃圾发电企业太多，将导致发电厂原料不足，产能利用率上不来吃不饱。
垃圾发电后采取布袋除尘，产生的飞灰重污染，一般是无害化填埋。
产生的固体废物可以进入下一个环节，生产环保节能砖。
垃圾焚烧发电后的固体灰渣含有部分金属，以铁为主，这部分筛选出来，含杂质较多的铁每吨近期价格是1800元。
白色污染越来越严重，垃圾焚烧发电很有必要，垃圾发电要配套下游炉渣处理企业，挑选出燃烧后的金属，以及将炉渣做成环保地砖。
——垃圾发电很有必要，规模较小，效益一般。
03
生物质发电
生物质发电原料是稻草、麦秸、树枝，花生壳啥的皆可作为原料燃烧发电。
我询问了下打成捆送到厂区的这些原料采购成本在350-380元/吨。这个价格不低了，
这个企业也担心周围一定半径布局太多同类企业，导致原料供应不足。
这块笔者门清，直接怼了企业：你不要光盯着周围同行垃圾发电的企业，还有其他行业企业也和你们竞争原料。 万华化学的 稻草板、麦秸板项目、做地板基材的企业，以及其他生物质企业都需要这类原料，他们收购价我了解也是350-380左右，你们企业并没有多强的竞争力。
同样的生物质再利用，笔者觉得做成复合木地板板基、或者做成装修板材无甲醛，比燃烧发电更有价值，并且不用给生物质发电那样的补贴。
380元一吨的稻草（还有其他生物质），这价格好几种行业可以承受，把稻草收集起来，干燥，压缩打捆，运输到厂区，这四部分占据了主要成本，农民并没有增收多少。
我侧面了解长蘑菇的生物质，麻栗树吧，加工粉碎后送到蘑菇厂是550/吨。
如果周围已有现成的稻草板、麦秸板、地板基材等企业，生物质发电竞争力要弱的多，只要能燃烧，地板基材企业都收，底线是作为燃烧动力驱动蒸汽，高温加热其他生物质。哥认为把这些东西烧了，一点不低碳，不环保。做成板材才是环保。
在没有其他原料竞争使用的前提下，生物质发电有一定意义。
A股那啥生物质发电公司，多年前笔者都把他当垃圾来看。 不要扯犊子把稻草变废为宝380/吨，其他行业一样在这个价格抢原料，并且更环保。
——可有可无，环保你妹！最苦逼的就是你。
04
抽水蓄能发电
前面几个投资都是小打小闹和抽水蓄能电站比那就是渣渣，重点谈一下这个吧。这几天都在谈蓄能，无论是哪种方式，蓄能都是最贵的，严格说风力发电、太阳能发电、这些新能源发的电一定意义上都是“垃圾电”，导致电网严重不稳定，需要调峰难度更高跟频繁。
现场走访的是一家装机容量百万千瓦的抽水蓄能电站。
该电站建设周期是6年以上，总投资60多亿，妥妥的重资产。
抽上去4度电的水，可以发3度电。转化率就是75%。 100度电抽水上去，放下来发电75度。
65亿投资，6年以上建设周期，然后每年发电多少度？不到9亿度。
年节约电煤12万吨左右，节约碳排放30万吨左右。
抽水成本是0.2909元/度，发电售价是0.3879元/吨。 4：3的比例，算下来 还是亏得啊，不算固定资产折旧，利息以及人工成本等，光电成本都是亏得。公司解释：主要挣钱是国家的调峰蓄能容量电价补贴，一年大概有9亿不到。
笔者当场目瞪口呆：这样算下来，抽水蓄能电子，每度电成本是接近1.4元。 大写的服气。平均每天调节246万度电（按照300天算是300万度）……
抽水蓄能电站地质要求很高，要有库容很高的大水库，旁边还有落差达到一定标准高的山。
企业一定要融资成本*，这类项目才有微薄的利润，建设周期太长，固定资产投入太大了，太重资产了。
——看了这个项目，这调峰蓄能太贵了。
长江电力如果配套大量的光伏，自己依托已有阶梯水电站搞抽水蓄能，可能会效果好一些，成本一样会很大的。
如果不考虑碳排放， 光伏发电，风力发电稳定性综合使用成本，妥妥的垃圾电，应该比燃煤发电更便宜才有价值。当然在全球环保碳排放前提下，这部分必须要搞，并且要占越来越大比例。
——别给哥扯犊子什么锂电池蓄能，每次听到这个，我都要笑出猪叫。安全性不说，光成本和效率以及寿命衰减、容量，短期都不具备优势。
水力发电、抽水蓄能电站、燃气轮机电站，这三将是调峰调谷的主力。
