随着这一轮互联网寒冬的来临，一大批打着O2O旗号的互联网公司倒闭，人们开始陷入反思，到底这一轮互联网怎么了？
回顾过去的这几年，因为移动互联技术的到来，为互联网的应用打开了无限想像空间。由此各种移动互联网项目如雨后春笋般层出不穷。高潮时的北京中关村创业大街上，到处都是扫码，到处都是创业者，咖啡厅里各种项目在不间断的讲演着。其中不乏BAT的离职大咖，也有大学刚毕业的青年才俊，无不胸怀梦想，希望在这里成就自己的一番伟大互联网梦想。全国各地的创业青年似乎一夜间都汇聚了北京这条街上。因为这里是众多“伟大”互联网公司的集聚地，国内几乎所有互联网大公司都在北京，或者是搬到北京。相对而言，上海的互联网公司却落寞的多，要么被打败，要么被合并。似乎北京的互联网发展已经把上海远远抛在了身后。
北京，国家的首都。中学课本上说是国家的政治、文化中心。请注意，北京不是国家的经济中心，这是中学老师一再提醒我们考试中需要注意的，上海才是国家的经济中心。而互联网经济却在北京能生根发芽，反而在上海水土不服，这是为什么呢？
首先，我们需要清楚认识目前已有的互联网经济本质，基本上都是PC互联时代的产物，PC互联主要是以平台模式发展，即中心化特征显著。无论是门户网站，还是各种功能性平台，都是以集聚信息为主要手段。虽然信息类别中包含经济类信息，但其只是信息属性，在地理位置上，靠近国家的政治信息中心比经济中心更为重要。
如门户网站的新闻时效性，地理位置上离事发地距离并不是首要，而离中宣部和新华社等媒体权力核心部门的距离更加重要。如出行等新业态软件公司，离用户远点无所谓，但必须离交通部等政府决策部门要近，方便沟通，掌握最新政策动态才是其核心竞争力。因为这里是政治中心，在我们的中央集权制度下，在这里即可能拥有人脉的顶层关系，在人脉建设上拥有其他城市无法比拟的优势。于是，信息、人脉、资本之间相互流动着，构成了PC互联网经济的核心要件。
其次，本轮互联网高潮虽然被标榜为移动互联O2O，貌似是技术驱动，但实质上却是资本和政策驱动。
O2O的核心是需要强大的商业做基础，然后使用互联网技术将商业效率予以提升，实现商业互联化。而近几年的互联网项目还是围绕着互联网平台为中心，根据互联网平台的需求有限的触碰着线下商业，本末倒置，焉有不败之理？而这一切的根源并不是移动互联网O2O的方向错了，而是套用了PC时代的互联网思维应用在移动互联产品上了。
移动互联时代是一个去中心化的时代，而这轮的产品却沿袭着PC时代的中心化平台思维设计，完全脱离了线下各种商业形态的个性化特点而在顶层闭门造车。为追求所谓的互联网特征，为博取资本的认同，完全迷失方向，为了互联网而互联网，片面追求轻模式，平台中心化，垄断化这些PC互联要素。而把提升效率这个任何产业革命的根本目的给抛到了九霄云外。
由于本质上是资本驱动，必须按资本的套路去玩，所以讲故事，吹数据，烧钱成了本轮互联网泡沫的主要手段。而这些，的确是在北京这个政治文化中心拥有更加广阔的舞台。如那卖煎饼讲故事的，貌似是餐饮O2O，号称颠覆传统餐饮。由于毫无餐饮基础，其运营及思维完全背离了餐饮业的基本原理，实质上只是无知者无畏而已。虽然经历了1.0、2.0、3.0，最终只能化为云烟和笑谈。
随着互联网寒冬的来临，泡沫已破裂，这一切都已散去。但同时却也培育了移动互联的生活方式并已形成趋势，O2O也*不是用来吹泡泡的概念，而是实实在在帮助产业升级，提升效率的方式和手段。
移动互联技术，作为提升效率的工具，只有真正融入商业体系中，才能得到功能的体现。一把优质的螺丝刀，只有掌握在*秀的钳工手里，在一个各方面条件完善的工厂里，才能让这把螺丝刀的优点发挥到*。
所以，O2O必须要有扎实且肥沃的商业土壤为基础才能结出丰硕的果实。何为肥沃的商业土壤？有完善的商业体系（完善的产业链，发达的商业文明等要素构成），有多年积累的商业认知和经验沉淀，丰富的行业专业人才资源。
上海，以及以上海为中心的长三角区域，作为改革开放的桥头堡，在近四十多年的商业风雨洗礼下，始终处于中国经济*地位，无疑是这块最为肥沃的土壤。虽然在PC互联时代，由于上海人的务实特质而错过造就伟大的互联网公司。但因为这里有良好的商业基础，必将在这个变革的时代将移动互联技术最*的应用在商业运营的各个环节。
犹如上世纪，上海虽然不能造就炫目的电脑公司，但在上海的各商业环节中，应用电脑进行效率提升的能力却是*的，这有力的加速推进了上海整体商业的发展腾飞。移动互联时代是一个小而美的时代，可能上海不能造就伟大的纯粹意义上的移动互联公司，但因为上海及长三角区域这块肥沃的商业土壤，移动互联技术这个工具必将在各个商业细小环节中得到各种形式的*应用，从而实现整体系统性的飞跃，这才是真正的O2O，才是真正的产业革命！
