史上最有理有据的锤子手机硬件特性猜想

　　去年三月SmartisanOS发布前一天，极客公园曾经刊发了文章《史上最有理有据的SmartisanOS特性大猜想》，尽管当时，我们的那位编辑童鞋已经*限度地利用了他能够获得的所有公开资料并进行了充分的思考，最终结果还是非常悲剧--事后证明，所有猜测全挂。

　　又到了距离锤子科技年度发布会只有一天的时候了，该猜的时候还是要猜的，今年轮到我来写了……与去年充满期待的氛围不同，今年发布会前的网络舆论似乎以看衰为主，而围绕工信部谍照所展开的各种吐槽在微博上也是沸沸扬扬。

　　把这些没有营养的东西放在一边，今年的做法和去年一样，我仍然试图从公开资料着手，加以适当的思考和推测，来对锤子手机的信息进行尽量有理有据的猜测。

　　以及，尽管网络舆论处于普遍看衰的状态，我仍然觉得锤子手机（姑且先这么叫……）会是一台「硬件有匠心，软件有想法」的设备。且看以下的分析和解读：

　　结论放在最前面……

　　先把最重要的结论部分放在最前面，我对锤子手机硬件特性的推测是这样的：

　　正面下方的三个实体按键为菜单键、Home和返回键，其中，菜单键和返回键在外观上没有任何区别，并且左右两个实体按键所对应的功能可以在系统设置中互换。以满足不同习惯的用户。

　　侧面中间部分，左右对称地存在两颗实体按键，其中一颗控制音量加减（嗯，鉴于锤子系统的特性，还可以同时控制屏幕亮度），另一颗控制拍照和屏幕截图。两颗按键所对应的功能，同样可以在系统设置中互换。

　　控制拍照和屏幕截图的这颗实体按键，其在不同操作下的行为具体为：

　　单击时，进行屏幕截图并自动保存到相册。

　　长按时，先进行屏幕截图，截图完毕后图像会显示在主界面上，此时可以对这张截图进行裁切操作，并在裁切之后进行保存。

　　按住不放时，启动相机并自动进行对焦。此时松开按键，即可拍下一张照片。

　　后盖可以拆卸，锤子科技会提供多种不同材质的官方后盖配件（比如玻璃、木材、竹材、牛仔布……）。这些后盖配件的特性为：

　　锤子系统内预装了与各种后盖配件材质对应的界面主题（比如木质主题、玻璃主题、竹质主题），在用户套上后盖时，系统会自动切换界面主题，使界面主题与后盖材质保持一致。

　　锤子科技可能会向通过认证的第三方工业设计团队开放后盖制造，并提供后盖与系统进行数据交互的接口，像让平面设计师重新绘制系统图标一样，让工业设计师提供各种不同材质和风格的后盖。

　　不同的后盖配件可能还会带有一些不同的功能，比如说，某种售价较高且不透明的后盖配件，内部可能会带有线圈，可以实现无线充电之类的功能。甚至可能会有带有屏幕翻盖的后壳，同时具有保护屏幕功能:-)

　　手指按下机身两侧的音量加减/多功能按键时，可以直接自动完成「点亮屏幕+解锁手机」的操作。而手指按下机身下方的实体按键（菜单/Home/返回）时，则点亮屏幕而不解锁手机。

　　关于屏幕尺寸和分辨率问题，分辨率为1080p（1920x1080），而屏幕尺寸则会是4.7-5寸之间。

　　锤子手机，或者按照目前的微博尾巴叫法，「Smartisan手机」，最后很可能会有一个中文名叫做「明匠手机」（这一点没什么好推测的，「明匠」是锤子科技从未使用过的注册商标）。

　　资料、推测与整理

　　结论已经说完了，以下是所有可用的资料，以及基于这些资料的推测与整理。

　　正面实体按键布局，与左右可互换设计

　　从工信部的「遗照」上，我们无法清楚判断锤子手机工程机的正面下方的窄条到底是实体按键、音响开槽还是其它的什么东西。不过我推测，这是：

　　三个窄条形实体按键

　　三个按键在外观上一模一样，或者至少左右两个按键在外观上一模一样

　　关于使用三个实体按键，而不是遵照Google官方做法使用虚拟按键条，老罗在这条微博中阐述了他的看法：

　　回复@张小饭72:同难以。//@张小饭72:难以接受没有实体home键和有虚拟的另外两个键……

　　关于菜单键和返回键位置可以互换的设计，老罗在这条微博和这条微博中进行了暗示：

　　回复@Xbluer:不会，但也不会粗暴地放到右边。//@Xbluer:真机不会也是把"返回"键放在左边吧！

　　返回键没什么神秘的，只是让左右手习惯的人都觉得好用而已。

　　实际上，确实目前的Android设备，返回键放在左边和放在右边的都各有大量机型，在这种情况下，给用户一个自定义的权限，让他们按照既有的习惯来操作锤子手机，是合适的做法。

　　最后，至于为什么左右按键是「返回」和「菜单」，而不是Google官方标准的「返回」和「多任务」，原因很简单--在Android混乱的生态下，如果你要做实体按键，又不想你的机器有类似HTC「海带条」的诡异东西出现在屏幕上，那么设置「返回」和「菜单」按键是你*的选择。

　　关于侧面实体按键的功能

　　侧面实体按键中，必定会有音量键控制音量加减（根据锤子ROM的功能，同时还可以控制屏幕亮度），这是所有手机的惯例。

　　而另一个键的下述功能：

　　单击时，进行屏幕截图并自动保存到相册。

　　长按时，先进行屏幕截图，截图完毕后图像会显示在主界面上，此时可以对这张截图进行裁切操作，并在裁切之后进行保存。

　　按住不放时，启动相机并自动进行对焦。对焦完毕之后松开按键，即可拍下一张照片。

　　则来源于目前可以查到的锤子科技专利内容。涉及这项功能的两个专利分别是：

　　CN103544021《一种移动终端屏幕内容的截屏方法及其装置》：

　　本申请实施例公开了一种移动终端屏幕内容截取方法。该方法包括：通过监听移动终端指定按键的DOWN事件，当监听到事件发生时，将其发生时刻记录为*时间戳；通过监听移动终端指定按键的UP事件，当监听到事件发生时，将其发生的时刻记录为第二时间戳；将第二时间戳与*时间戳的差值与预设时间阀值进行比较，如果小于或大于所述预设时间阀值，则对移动终端的屏幕内容进行全屏截屏操作或区域截屏操作。本申请还提供了一种动终端屏幕内容截取装置。本申请实施例可以为移动终端提供屏幕内容截取的功能。

　　上面引用的这段话看上去是不是很头晕？实际上其内容，用正常人话来说很简单，就是：

　　有这样一个按键，短按的时候截完图直接保存，长按的时候截完图先让你对截下来的图像进行裁剪，再保存。

　　以及CN103533161《基于移动设备的快速拍照方法及装置、移动设备》

　　本发明提供了一种基于移动设备的快速拍照方法及装置、移动设备，以预设实体按键的按下时间大于预设阈值作为快速拍照的触发条件，然后检测移动设备当前所处状态，并根据移动设备不同状态分别进行处理后启动相机进入拍摄状态，因此本方法能够适用于移动设备在任何状态下进行快速拍照；并且，启动相机之后，当检测到预设实体按键松开时，则对当前场景进行拍摄，无需用户再次手动点击拍摄按钮进行拍摄，因此对用户而言仅需要对预设实体按键进行长按，并在需要的时候松开预设实体按键即可实现快速拍照，整个过程仅需要一个操作，既简单、又快捷，从而能够很好地实现快速拍照目的。

　　这一段就相对比较清楚了，用人话说就是：

　　有这样一个按键，按住不放一定时间，系统会自动进入拍照界面，此时松手，一张照片就拍出来了。

　　这个操作，确实比各种WindowsPhone设备的实体拍照键操作流程要少一步，并且不再需要特殊的两段式按键结构来完成对焦工作。

　　你看，上下两句人话组合在一起，就得到了最初的那个结论--锤子手机存在另外一个实体功能键，并在短按和长按是分别有两种截图操作，按住不放时则进行拍照操作。

　　实际上，现在的锤子ROM里，已经有了上述截图方法的端倪--在最新版的锤子ROM里，短按截图组合键时，系统会直接截一张图并保存，而在长按截图组合键时，系统在截图完毕之后会给你这样一个裁切界面：

　　侧面实体按键布局，与左右功能可互换设计

　　从上面关于侧面实体按键功能的分析中，我们可以看到，锤子手机侧面，至少要有两个按键：

　　一个（准确说法是「一组」，因为也可以是靠在一起的两个）音量控制键，控制音量的加减。

　　一个实体多功能键，以完成上面所述的截屏/拍照功能。

　　而关于侧面的实体按键布局，在工信部的谍照中，我们看到了非常奇怪的现象--正反两面拍摄时，都在左边存在一个实体按键。并且正反两面拍摄中，实体按键的外形几乎一样。

　　和很多人猜测的不同，将一台手机提交给工信部进行审核，是非常严肃的事情。锤子科技几乎不可能如很多人希望的那样将一个外观做假但是能用的设备提交给工信部。因此，*可能的结论就是--

　　这台机器，左右两边各有一个实体按键，并且这两个按键外观相同，所在位置也相同。

　　这样的情况下，我猜「侧面两个按键一个控制音量加减，一个控制截屏/拍照，并且功能可以在系统设置中互换」，很合理不是么？

　　可拆卸后盖，及其功能与设计

　　工信部剧透了一张锤子手机移除后盖之后的图片，导致了大量的网友吐槽。人们普遍认为，这一举动与魅族「可拆后盖不能换电池」的诡异举动如出一辙，是槽点满满的行为。

　　然而实际上，如果你综合查看已有的公开信息，你会发现：

　　为了实现某些特性，锤子手机的后盖必须要可以拆卸

　　锤子科技使用可拆卸后盖的初衷和具体处理方式，与魅族或者一加，完全不一样

　　首先，让我们回顾一下本文开头对这一可拆卸后盖的三个推断：

　　锤子系统内预装了与各种后盖配件材质对应的界面主题（比如木质主题、玻璃主题、竹质主题），在用户套上后盖时，系统会自动切换界面主题，使界面主题与后盖材质保持一致。

　　锤子科技可能会向通过认证的第三方工业设计团队开放后盖制造，并提供后盖与系统进行数据交互的接口，像让平面设计师重新绘制系统图标一样，让工业设计师提供各种不同材质和风格的后盖，并为后盖适配相应的系统界面主题。

　　不同的后盖配件可能还会带有一些不同的功能，比如说，某种售价较高且不透明的后盖配件，内部可能会带有线圈，可以实现无线充电之类的功能。甚至可能会有带有屏幕翻盖的后壳，同时具有保护屏幕功能:-)

　　关于「系统会根据后盖材质自动切换相应的界面主题」，主要依据有三个，其一是锤子科技的专利CN103324293A《移动终端显示界面的显示控制方法和装置》：

　　本发明提供了一种移动终端显示界面的显示控制方法和装置，所述移动终端与外接设备通信连接。所述显示控制方法，包括，获取所述外接设备的图案和/或颜色；根据所述图案和/或颜色和所述移动终端内部预先保存的显示界面样式类别调整所述显示界面的当前显示样式，使其与所述外接设备的图案和/或颜色相匹配。在该显示控制方法中，移动终端能够根据获取到的外接设备的图案和/或颜色调整其显示界面的显示样式，使其与外接设备的图案和/或颜色相匹配。这种自动调整显示界面的显示控制方法，免去了用户人工调整显示界面的操作，简化了用户的操作，提升了用户体验。

　　又一次不知所云的法律语言……我来给你们用人话来表达一下，就是：

　　锤子手机，在外接一个配件时，系统界面会自动做出对应的调整，让界面与外部配件相协调。

　　这个「外部配件」会是什么？移动电源？充电器？后盖？耳机？你不觉得「后盖」是*靠谱的答案么？

　　依据之二是，在去年的锤子ROM发布会上，罗永浩曾经明确表示过「我们的ROM在正式发布时，会提供多套不同的主题」。而作为一个以拟物见长的系统，让系统界面根据后盖材质呈现出木质、竹质、玻璃、金属甚至牛仔布的材质，都是很有可能的。

　　依据之三，罗永浩曾经在微博表示其有了较好的防止贴膜戴套方案：

　　嗯，有较理想的方案，只有发自内心讨厌贴膜、戴套的厂商才会伤脑筋去考虑这些事情。

　　而在罗永浩最近发起的一次投票中，锤子科技这样归纳用户给手机戴套的几个需求：

　　防摔坏

　　防磨花表面

　　能够个性化，避免跟别人的完全一样

　　觉得更好看

　　其它原因

　　结果是超过一半的人选择了「防摔坏」，其它人选择了另外的选项。

　　而如果如同上述推断一样允许用户更坏后盖，并且后盖有多种不同材质，并且分别对应了系统的不同主题，那么：

　　「能够个性化，避免跟别人完全一样」的需求就解决了--很显然，按照这个方案，戴上不同的后盖，你的锤子手机，从背面的后盖外观到正面的系统主题，都会发生变化与其它人的不一样。

　　「觉得更好看」的需求，至少在罗永浩看来，就会是解决了--在老罗眼里，他自己的官方出品后盖，审美和逼格，都会远远胜过深圳小保护壳厂商产品:-)

　　「防磨花表面」的需求得到了部分解决--如果一个后盖是偏粗犷的木质、竹质或者牛仔布之类材质，那么一般用户就不会再在意是否会磨花的问题了。

　　「防摔坏」也可能得到了部分解决--后盖摔坏了可以换，木头和竹子这样的材质，似乎也是要耐摔一点。

　　总之，我倾向于认为，这就是老罗所说的「让用户可以不戴套的较理想方案」。

　　关于点亮屏幕与解锁手机的操作

　　首先回顾一下本文开头所述的推断结论：

　　手指按下机身两侧的音量加减/多功能按键时，可以直接自动完成「点亮屏幕+解锁手机」的操作。而手指按下机身下方的实体按键（菜单/Home/返回）时，则点亮屏幕而不解锁手机。

　　这个推断的论据很简单，一方面是来自于去年三月锤子ROM发布会，老罗演示的「无需人工干预的解锁操作」，以及他当时特意将「点亮屏幕看时间」和「点亮屏幕并解锁」分开的做法；另一方面则是来自于锤子科技专利CN203376670U《一种便携设备的解锁系统》：

　　本实用新型实施例提供一种便携设备的解锁系统，所述解锁系统包括：电源键；薄膜导电层，所述薄膜导电层内嵌在所述电源键内部，所述薄膜导电层用于感知人体电场；PCB电路板，所述薄膜导电层通过所述PCB电路板与所述便携设备中的控制芯片相连。根据本实用新型实施例提供的技术方案，在电源键内部或者周边设置能够感知人体电场的薄膜导电层，在电源键受到触碰并开启手机屏幕的同时、通过薄膜导电层感知人体电场判断该触碰是否直接来自于人体，如果是则同时解锁。以此，用户能够通过触碰电源键实现开启手机屏幕和解锁两个功能，解锁过程简单并且解锁效率高。

　　再一次，如果你觉得这种诡异的法律文献表述很难懂，那么人话版本是：

　　我们搞了一些牛逼的技术，可以让你按下电源键就点亮屏幕并解锁手机，同时还能防止误操作。

　　虽然在这项专利中提及的都是电源键，但是实际上机身两侧的实体按键，也可以使用类似的原理。至于电源键是在顶部还是根本不存在，这个并不重要了。当然，你也可以理解为我上面的某项推测有误，侧面的两颗实体按键中有一颗是电源键:-)

　　毕竟，每项专利的申请文档最后，都会有这么一句话用来扩大专利的适用范围：

　　以上所述仅是本实用新型的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本实用新型原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本实用新型的保护范围。

　　屏幕尺寸、分辨率与「单手*尺寸」问题

　　关于屏幕尺寸问题，我们可以看到，老罗在这条微博里所发的输入法界面截图，其分辨率是1920x1080，而在这条微博之前的多次对话里，罗永浩已经表示他开始使用自己的工程机了。

　　因此，锤子手机使用1080p分辨率，似乎已经是板上钉钉的事情了。无论是从主流趋势还是截图来看，1080p都应该是没跑了。

　　而一旦手机有1080p的分辨率，那么按照行业惯例，屏幕应该就会大于4.5寸了，因此我猜4.7到5.0寸，并且更倾向于是5寸上下。

　　于是这里面就存在了一个问题：锤子科技在其发布会前宣传中问道：「单手操作的黄金尺寸究竟应该是多少？」

　　首先，我觉得「单手操作的黄金尺寸」是个出于宣传目的怎么说都可以的伪命题，重要的不在于这个固定的尺寸到底是多少，而在于你挑了一个尺寸之后怎样去自圆其说。老罗可能会通过以下论据来合理化地告知观众5寸上下的锤子手机也非常适合单手操作：

　　锤子手机的工业设计使用户可以轻易地单手握住巨大的机身

　　锤子手机所有的机身按键都在机身中部及以下，即使屏幕远大于iPhone，也能保证在单手操作的范围内覆盖到这些按键（即使有例外，也只有电源键是例外）--注意到工信部「遗照」上，锤子手机侧面的实体按键都故意放在机身中部么？

　　锤子手机的系统界面设计，主要功能按钮基本都在机身下方……

　　总之，虽然我自己是坚定的小屏手机爱好者，但是我是*不会相信老罗会真的如他多年前所说推出3.5寸屏幕设备的:-)

　　结语

　　目前对于锤子手机，看衰的比看好的多，吐槽的比期待的多，但是我仍然觉得，在一个市面上所有Android设备都各怀鬼胎存在明显缺憾的时代里，一台配置没有问题，认认真真做好音质、照相这些至关重要的基本体验，还能舒服方便人性化而不是只想着搞预装圈用户玩抢购营销自立门户做「生态圈」的设备，是完全值得我们期待的。

　　另外实际上，我非常希望我所猜的都是错的，明晚老罗会给出远胜于我的这些推测的解决方案。