投资界4月9日消息，由清科集团主办的2014中国互联网金融投资大会今日在深圳召开，会上赛富亚洲执行董事盛刚表示，美国的P2P行业和中国最大的区别是，美国有一个相对完善的信用评估体系，而中国都是各自为战，各自有一套评估的方法，而且每一家收集的信息是有限的，没有健全的社会信用评级体系，这个是最大的问题。
赛富亚洲在投资界的时间也比较长了，总体而言，我们是比较大的基金，大概50亿元的规模，我们60%左右是投在P2P行业，还有移动互联网、互联网，移动互联网是我比较看中的行业，3、4年前我也看了，当时是比较早起，我们还在持续关注之中，希望有机会合作。
简单介绍一下，赛富这边从P2P领域里讲，目前还没有出手，条件其实我们两三年前也看过，也一直在关注，前段还听到有人说，如果前年投P2P的话，说明你是比较有眼光，去年投P2P说明你是比较赶时髦，如果今年投P2P基本上就等于找死。也说明了行业的竞争比较激烈。
赛富不是赶热潮的风格，要么投比较早期的。我们看这个行业坦率讲是比较早期，但是没有想到现在起来了，现在是一个起来的成熟时期，这个中间可能会有机会，我们反而会找到机会来投钱。我们觉得互联网金融，包括P2P的领域，不像一些做传统的社交，或者是做电商的东西，相对的真正的技术门槛比较高，大家都以为可以做一个P2P的网站，但是要持续的发展，做好风控的话，这个是比耐力的事。这个行业长远是看好的，我们感觉是要进入一个整合期，在里面反而会看到一些新的投资机会。
举个例子，我们有一个案子一直跟下来，前年是几百亿美元的估值，现在是上千亿美元的估值。美国和中国最大的区别，是美国有一个相对完善的信用评估体系，而中国都是自己在做自己的，都说自己有一套评估的方法，而真正做得怎么样，还需要时间去考虑，而且每一家收集的信息是有限的，没有全社会的信用评级体系，这个是最大的问题。
其实除了刚才郑总讲的核心竞争力问题，怎么留住客户，这也是个问题。另外，经过信贷公司，再到你们这里，是经过两层，比单纯的信贷来讲，成本更高，不知道你们有什么方法来简化一下，管理成本降低一下。
