4月24日，搜狐视频，腾讯视频、爱奇艺联合宣布，三方已达成协议，共同组建“视频内容合作组织”，实现资源互通、平台合作，在版权和播出领域展开深度合作。三方将携手对国内外优质视频版权内容进行采购。据悉，该联盟不会提前拿出资金成立版权基金，而是在买剧时三家出现金平摊成本。目前，三家已经互换了12部独播剧。
早在三家视频网站“抱团”前，关于视频行业“爱情”的传说已经渊源流传，2009年11月，盛大以4400万美元收购酷6；2011年9月，人人网宣布以8000万美元现金收购在线视频网站56.com；2012年3月，优酷与土豆这两家在美国上市的中国互联网公司突然宣布百分之百股权合并。
为什么有这么多的视频企业突然开始相信“爱情”了呢？
版权价格的高
“天翻地覆慨而慷，换了人间。”这是搜狐视频COO刘春日前在微博上的一番感慨。去年单集版权七八十万的电视剧，如今已降到了三四十万，价格几乎腰斩。
然而即使腰斩后的网络版权价格依然令许多视频企业望而止步，热门影视剧网络版权的价格飙升，热门电视剧依然维持在数十万元一集。版权之争甚至并没因为优酷土豆合并有所平息，据《北京晨报》报道，每集价位高达260万元到280万元的电视剧《心术》，虽已由搜狐视频宣布独家高价买断，但仍有视频网站以更高的价格利诱版权方毁约。
分析人士认为，随着优酷与土豆的全面合并，国内在线视频网站的寡头局面更加明显，而搜狐视频、腾讯视频和爱奇艺背后均有雄厚的资金背景，若不联合，在版权价格之争难免会出现“你死我活”的惨烈局面，而版权价格仍会高企。
烧钱的热
最近，国内上市的视频网站乐视网有点郁闷，因为自己陷入了被质疑财务造假的漩涡之中。乐视网紧急发布公告回应对投资者“晓之以理，动之以情”，然而这不能改变视频网络行业“烧钱”的时代特征，2011年购买视频版权等投资活动花去了9.22亿元。
在美国上市的优酷和土豆是公认的行业“排头兵”，而财报显示过去两年优酷亏损3.77亿元，土豆过去两年净亏损5.53亿元，两者总共亏损幅度高达9.3亿元。
而百度4月25日发布的一季报显示，其有4500万美元的股权投资亏损，百度CFO李昕晢承认，这部分投资亏损主要来自百度投资的视频网站爱奇艺。而2011年10月，视频网站酷6更是不堪亏损不得不放弃长视频。
风行CEO罗江春分析，独播版权要价已经接近电视首播的10%—20%，而视频广告的规模却没有达到电视广告规模的10%—20%。也就是说，目前视频版权的价格与视频网站的盈利已严重脱节。
而PPS总裁徐伟峰更是毫不讳言的指出，视频网站都在比烧钱，“最近两三年整个中国视频网站陷入怪圈，大家都在比谁花的钱多，而不是考虑是不是应该赚钱、是不是应该对投资人负责。”
融资的冷
清科研究中心统计的数据显示，过去五年，视频行业的融资个数和融资额都呈现不同程度的下滑，披露的融资个数更是从2007年的12起剧降至至2011年的7起。而截至2012年3月份，今年对外披露融资的视频企业只有两家，融资额也均在千万美元以下。
而另据《21世纪经济报道》报道称，面对迟迟难见盈利的视频网站，数十亿元的PE、VC资金中的大部分恐怕只能被深度套牢。2002年至2011年，包括软银集团、IDG、红杉中国、三井投资在内的多家投资机构，分76次向包含酷6传媒、优酷在内的38家视频网站投资10.18亿美元，如今成功赴美上市的企业唯有酷6、优酷与土豆网。而赛富基金主管合伙人阎焱更是坦言，在中国投资民营视频网站是一件“危险”事，“视频行业的长期盈利性不像原来那么担心了，但我看不出短期谁能盈利”。
“小的公司难以长期发展下去，因为视频行业真正是重资本投入的行业，壁垒会非常高，一般企业是没有办法存活的。”腾讯在线视频部总经理刘春宁更是直言，视频行业竞争到最后仅剩4个平台。
颇具意味的是，去年12月，优酷CEO古永锵在接受采访的时候预测道，资本市场冬天越来越冷，视频行业上市的大门基本关闭，“未来1年内，这种情况很难有改善。当前中国视频行业第一、第二名都已登陆美国资本市场，再有视频网站幻想上市不太现实。”也许未来两年内，我们可以看见更多视频企业或者“喜结连理”，或者凋亡！（王根旺）
