「Claude的代码，80%都是自己写的」！
就在BBC王牌栏目Newsnight上，Anthropic联创Jack Clark坦然公布了这一核心数据。
同时，他给出了一个更为激进的行业预测：
两年之内，这个比例可能冲到100%。
届时，AI彻底实现自我创造、无限迭代，人类的「输入」被彻底排除在外。
紧接着，他抛出了一句振聋发聩的断言——
现在的AI行业，就像一辆只有油门、没有刹车踏板的车。
我们想做的，就是把那个「刹车踏板」造出来。
这种对失控的担忧，并非空穴来风。
几天前Anthropic的一篇长文，宣告了「Claude造Claude」速度之快，难以想象。
但真正让全网骇然的，是文末极 具分量的呼吁：必要时，全球联手暂停AI研究。
就连图灵奖得主Yoshua Bengio公开表态：全力支持！
Claude造Claude
80%代码自己写
「递归自我改进」，RSI。
这一AI圈热议了数十年的概念，第 一次被一家头部实验室拿着内部数据说——
它真的来了！
在BBC的演播台上，Jack Clark全程20多分钟的采访，句句都是猛料。
主持人单刀直入：你们是认真的吗？Claude已接近「自己构建自己」、几乎不需要人类输入了？
联创Jack Clark没有回避，直接甩出了内部数据——
如今，Anthropic合入的代码，80%来自Claude。
在2025年2月Claude Code上线之前，这个数字还停留在个位数。
短短一年多，从不到10%干到80%。与之相伴的，是工程师产能的恐怖飞跃：
2026年第二季度，Anthropic工程师人均每天合入的代码量，是2024年的8倍。
2021到2024年，这条曲线纹丝不动；Claude开始自己跑代码之后，曲线直接起飞。
主持人追问道，「那这个数字会到100%吗？到那一步，AI就真的在自己造自己、自己改进自己了」。
Clark的回答，让演播室的空气都凝固了几秒：
但如果这真的发生了，将会产生巨大的影响！
他给出的时间表，是两年。
按照Anthropic内部的进度条，最晚2028年，Claude的每一行代码，都可能出自Claude自己之手。
人类工程师，将从「作者」彻底退位为「审稿人」，甚至连审稿都未必需要。
休假3个月，一切全变了
整场采访里，最有画面感的细节，来自Clark的亲身经历。
2025年11月，他休陪产假，直到2026年2月回归。
短短三个月，他发现那个自己熟悉的公司，彻底「改头换面」了——
我发现一些与我共事的团队，同事们的工作状态就像身边带着一支庞大的团队。
但实际上，他们只是在和许多个AI系统的「副本」一起工作。
这种技术爆炸，甚至直接颠覆了「招聘逻辑」。
Anthropic还在招人，但不再是大批量地招工程师，技术活已经被Claude包圆了。
他们现在招的是律师、哲学家这样的跨学科专家。
「公司里的每个人，现在都更像一个管理者，而不是一个独立普通员工」。
100%两年成真，百万科学家诞生
如果AI真的实现100%自我构建，世界会变成什么样？
Clark给了两个生动形象的例子。
第 一个，生物学。
AI要变得更聪明，需在现实世界里跑大量实验。而能自我构建的AI，将有能力在真实世界里做科学。
「你可以想象，人类科学家与AI系统并肩工作，在生物学上覆盖远超以往的疆域」。
第二个，机器人学。
这是今天AI「真正、真正困难」的领域——需做海量的适配工作，AI才能在物理世界里运转，而且它会随时间损坏，是一个硬核科学问题。
但具备递归自我改进能力的AI，可以把自己适配进那些AI至今束手无策的领域。
Clark给出的终 极图景，气势恢宏——
我们正在走向的世界，就好像给这个世界凭空增加了几百万名科学家，而我们可以选择把他们派往哪里。
哪些科学领域要加速？经济的哪些部分要加速？
我们将拥有以前从未有过的「选择权」。
Bengio全力支持
必要时，暂停AI开发
当被问及最担忧的AI风险时，Clark并没有抛出「终结者」式的末日言论。
接下来，他提出了一个极为直观，却棘手的管理学难题——
想象一下，BBC的员工数量突然乘以10，你会立刻面对这些问题：
我们怎么知道他们在干什么？怎么验证他们的工作是好的？怎么确保他们的报道符合BBC的标准？
我最担心的，是突然冒出一大堆新的AI系统，它们彼此不协调，行为方式也未必符合你我的常识。
在你对这些『新同事』的工作方式、可预测性建立信心之前，那里有大量的未知。
「这种涌现式风险，是我最担心、也最专注的事」。
剖析完种种风险后，Jack Clark回到了那个核心隐喻。
你需要有一个选项——能把脚从油门上挪开，踩到刹车上。但现在，AI行业有油门，车里却没有刹车踏板。
我们想做的，就是把这个「刹车踏板」造出来。
这一次，就连深度学习三巨头之一、图灵奖得主Yoshua Bengio直接站队Anthropic了。
他是这么认为的——
如果头部AI公司真的正在逼近RSI的临界点，那么一次协调的、可验证的、普遍适用的暂停，可能是缓解多项重大AI风险的唯 一负责任的方案。
ASI引线，只剩最后一截
1965年，数学家I.J. Good写下了那个著名的预言：
一旦出现一台能设计出更好机器的超智能机器，就会引发「智能爆炸」。
机器智能将把人类远远甩在身后，而这将是人类需要做出的最后一项发明。
如今，Claude几乎每一行代码都出自Claude之手。
「递归自我改进」的飞轮，将彻底脱离人类的转速限制。
从AGI到ASI的距离，可能不是十年，而是一次版本迭代。
届时，「几百万名科学家」只是保守的说法，真正到来的，可能是一个智力上全面超越人类的存在。
这正是Jack Clark执意要造「刹车踏板」的原因。
如今，留给人类的时间，可能只剩两年。ASI，不会等人。
参考资料：
https://x.com/haider1/status/2063236969514115418?s=20
https://www.youtube.com/watch?v=pPcuJOtRSbg
https://x.com/Yoshua_Bengio/status/2063292262293844119?s=20
