打开APP

实测DeepSeek V4,为国产化而生

今日DeepSeek V4发布,其跑分各方面有加强,参数量近两倍半,价格或下调,为国产卡设计,目前非多模态,与Claude Code适配有问题。

今天,等了一年的DeepSeek V4,终于发布了。

本来每天都很期待,但是发布的这一刻,突然感觉进入到了一种贤者模式。

人有点麻了,这一周发了7、8个新模型,最近24小时就发了4个,昨天下午刚开始测MiMo,然后HY3发了,刚写完MiMo,然后GPT-5.5发了,今天刚发完MiMO,然后DeepSeek v4发了。

我现在就仿佛鸡排哥,写完你的写你的,写完你的写你的。

我也*时间把DeepSeek V4接到了我的Claude Code里。

然后很多朋友问为啥没有R2了,这块我简单的科普一下下,就是在去年这个阶段,推理模型和非推理模型还是分开的,也就是DeepSeek R1是推理模型,DeepSeek V3是非推理模型。

然后到了后面,基本Claude和GPT都还开始使用混合模型了,也就是用思考强度去控制模型是否进行推理。

所以DeepSeek V3.1的时候,也改成了混合模型的架构,这些V4同样的,也是混合模型。

所以R2存在的意义现在就有点不明确了,就像OpenAI o3,就成了OpenAI的最后一代推理模型,被并到了GPT-5里面。

再简单说一下DeepSeek V4这次的一些特性。

先看跑分。

这是DeepSeek V4自己的。

各方面都有明显加强。

然后这段时间,模型又太多太杂太乱了,于是我又自己整理了一下,因为大家的数据和口径总是经常不一样,所以这个表能看个大概,但是不能深究。。。

先是知识推理类的。

没有数据的就是没放这块的跑分。

可以看到DeepSeek最强的还是SimpleQA这两个知识类的,逼近Gemini 3.1 Pro,在其他的地方只能说中庸。

然后代码类的。

可以非常明显的看到走的也是Gemini那一卦的,在竞赛、算法类比较强,但是真实代码工程能力上,只能说从分数上看,也没啥大幅*,*梯队水平。

代码这块我觉得也可以把Arena最新的评分放出来,目前DeepSeek V4排第三,*还是GLM-5.1,MiMo没上榜是因为还没开源出来,目前只有API,开源估计下周了。

图像

Agent能力这一卦上。

这个确实比较强。

跑分大概就是这样,其实可以看到比较正常,在现在一众诸神混战的年代里,可以给到人上人,但是如果大家是夯爆了的预期的话,可能就会失望了。

然后还有一个非常直观的数据,V4-Pro的总参数量是1.6T,也就是1.6万亿。

V3.2是671B,也就是6710亿,V4的参数量,翻了将近两倍半。

所以其实你可以看到,在如今这个时代,依然还是大就好,大就牛逼,大就是聪明。

但是因为大带来的提升,也变向带来了Token的涨价,算力就那么多,模型参数越来越大,Agent推理所用的Token又越来越多,不涨价都不可能了。

V4-Pro是输入12元,输出24元每百万token,V4-Flash是输入1元,输出2元。

图片

换算成美元的话,输入1.74美元每百万token,输出3.48美元。V4-Flash,输入0.14美元每百万token,输出0.28美元。

作为对比,Claude Opus 4.7是输入5美元,输出25美元,GPT-5.5是输入5美元,输出30美元。

MimM-V2.5-Pro在0到256k token内,是¥7/¥21每百万token(输入/输出),在256k到1M token内是¥14/¥42每百万token(输入/输出)。

平均下来国产模型价格定价都差不多,虽然有点对不起DeepSeek一直以来的价格屠夫的称称号,但还是大概比海外模型平均便宜60%左右。

不过这里面有个细节很多人可能没注意到。

DeepSeek在定价页面底部有一行小字,大意是说,受限于高端算力,目前Pro的服务吞吐十分有限,预计下半年昇腾950超节点批量上市后,Pro的价格会大幅下调。

也就是说,V4-Pro现在的价格还不是最终态,等芯片产能跟上了,价格还会往下降,这一点我觉得还是挺重要的。

然后这个事,加上DeepSeek V4的报告里,其实能透露出非常多国产化的细节,明显是为了给国产芯片做准备的。

有几个小细节,我也不知道我理解的对不对,有大佬可以来拍砖一下。

1. V4在后训练和推理体系里引入了MXFP4。

虽然训练还是用的英伟达体系,但是在后训练和推理上用这个基本上就意味着,DeepSeek在往开放低精度格式和多硬件适配方向走,可以适配国产卡比如华为昇腾、寒武纪、壁仞等等,会降低对NVIDIA的FP8生态的绑定,特别是推理的时候,那这就是正儿八经的国产生态国产模型了,可惜的就是现在价格还没下来。

2. V4的底层内核不再完全靠CUDA写,用了一个叫TileLang的DSL。DeepSeek希望底层算子开发不要完全锁死在CUDA上,而是用更高一层的语言描述计算,再尽量编译到不同硬件上,这个非常牛逼,可以大大降低迁移成本。

3. V4专门搞了一个叫MegaMoE的融合内核,设计目标是减少专家并行中的通信等待,目前已经在华为昇腾上跑通。

这三条放一起,方向就非常清楚了,V4是完完全全的,为了国产卡而设计的模型。

这真的不是啥爱国故事,所有人都知道,未来算力有多缺,算力生产有多慢,但是Agent加速之下,Token带来的消耗有多恐怖。

算力被卡脖子,所有人都没有办法,君不见GLM-5.1这么好的模型,有多受限于算力推理吗?

算力博弈,很多时候,就是顶层博弈。

DeepSeek v4,就是算力博弈逼出来的现实。

未来一年,国产大模型跑国产卡这件事,感觉会逐渐成熟了。

然后多模态的事,我知道大家很关心。

因为现在,多模态几乎是标配了,比如Opus 4.7大幅强化的就是多模态能力,K2.6、MiMo-V2.5-Pro也都标配了多模态,更别提GPT-5.5了。

因为没有多模态,你读不了图,你没有视觉能力,审美上也必然差一截,同时什么Computer Use之类的Agent能力,更是想都别想。

但是非常非常可惜的是,DeepSeek V4,不是多模态。

还是一个纯文本模型,没有多模态能力。

一声长叹,其实很早以前就在传V4有多模态了,我也知道他们内部肯定做了多模态的工作,但是最后,还是没有放出来,看来适配国产卡的压力,还是太大太大了。

多模态,可能只能等到v4.5或者v5.0了,希望这两个版本,没有了适配国产卡的压力,不要再让我们等一年了。

目前V4 Pro我也接到Claude Code里面了。

我们在自己紧锣密鼓的测试了3个小时之后,有了一些自己粗糙的结论。

我个人感觉,跟Claude Code的适配,是有一些问题的,我现在不知道到底是适配的问题,还是模型的问题。

举个最简单的例子,我的本地skill,是有一个直接管理我服务器的skill的。

我至今没有见到任何一个模型,在我说出明确带有服务器的词语的时候,不去调用我的服务器skill去服务器查询。

GLM-5.1、MiniMax M2.7、Kimi K2.6、MiMo-V2.5-Pro,没有一个有问题,但是,DeepSeek V4,出了问题。

我需要把Prompt说的如此明确才可以。

非常的奇怪。

我们小伙伴也是,之前他做了一个社群运营系统,已经做完了,在桌面留了个PRD,用来测试的,但,理解力也有点问题,虽然是为了测试,在根目录进行启动的,但一般还是会进行全局搜索一下的,而不是直接拒绝。

然后开发这块,我自己之前测试Opus 4.7的Case扔给了他,这个需求其实就是给我们开发一个招聘网站,要使用女神异闻录5的风格,同时还要部署到我的服务器上,但是我的需求说的非常的乱,也会比较考验模型需求的理解能力。

在给DeepSeek V4 Pro开发的时候,速度非常的缓慢。

大概花了24分钟做完的。

UI其实还好了,但是出了蛮大的问题,就是没有跟我进行任何的确认。

因为我的约束给的是非常多的,比如CLAUDE.md里面,还有我的skill里面,最基本的一个问题,就是比如没有遵守skill的描述。

任何新项目,部署到服务器上,都是一定要跟用户确认域名是否OK的,但是没有做任何确认,直接自己选了careers.virxact.com干上去了,24分钟结束之后,给了我一个域名,让我确认。

这个其实蛮奇怪的,我的约束好像很多也都失效了。

而模型的写作能力上,反而是让我觉得比较开心的点。

相比于其他模型,几乎不说人话不看写作了,DeepSeek是为数不多的还关注这一块的。

*个是强行调用我的skill,去写一篇关于Token涨价的文章。

花了大概8分钟,不知道开了多少个网页,然后写了一篇,在几层检测上,自己完成了。

效果大概是这样的。

还让他对我昨天GPT-image-2的黑暗森林那篇进行了中段续写的测试。

整体效果达不到Opus 4.6那种润物细无声的级别,但是比Opus 4.7要好,如果你用修改度来区分,那大概Opus 4.6直出的我的修改度是30%,Opus 4.7我的修改度是60%,那DeepSeek V4 Pro的修改读大概在45%左右。

并且因为上下文增加,在输出长文档上,效果会好的多的多。

对DeepSeek V4的测试大概就是这样。

有好有坏。

我昨天在GPT-5.5的文章里修正过一次推荐,早上我也写过MiMo-V2.5-Pro,说它是我现在觉得搭配Claude Code的*模型之一。

现在,我再更改一下推荐:

1. 如果你更偏好海外模型,且愿意花20~200刀会员订阅费:

在内容创作(文章、策划案、脚本等)这种需要创意的场景上,我至今依然推荐使用Claude Code + Claude Opus 4.6。

而在通用开发、数据分析、文档处理等所有其他场景下,我更推荐你用Codex + GPT-5.5。

2. 如果你更偏好国内模型:

在内容创作场景上,我推荐你使用DeepSeek官网,没有必要用Claude Code。

而在其他所有场景下,我依然推荐你使用Claude Code + GLM-5.1或MiMo-V2.5-Pro的组合。

DeepSeek V4,身上背负的东西太多,承载的东西也太多。

大家给的期望也足够的大。

虽然非常坦诚的讲,这次的模型,并没有大幅度的*和巨型的惊艳。

但,对于模型的国产化、乃至AI的国产化,都是浓墨重彩的一笔。

希望这一次,完成了所有的底层积累,厚积薄发。

在V4.5或者V5的时候。

让世界,继续听到DeepSeek的声音。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:数字生命卡兹克授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

相关企业

AI数据总览

红熊AI上海算模算样科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次A+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 九纬基金彰宜资产格睿丰
记忆张量记忆张量(上海)科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次Pre-A轮 融资金额亿级人民币
AI
涉及机构: 哈勃投资荣耀商汤国香资本深创投和玉资本
面壁智能北京面壁智能科技有限责任公司
融资时间2026-07-15 当前轮次D++轮 融资金额数亿人民币
AI
涉及机构: 国家级基金央企汽车制造商等各类产业方知名财务投资人
帷幄杭州帷幄未来科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次C+++轮 融资金额4000万美元
AI
涉及机构: 招银国际(CMB International CMBI) 旗下专注于 AI 及前沿科技的基金日本三井住友银行 (Sumitomo Mitsui Banking Corporation SMBC) 旗下企业风险投资基金 SARF (SMBC Asia Rising Fund)三菱 UFG (MUFG) 旗下泰国大城银行 (Bank of Ayudhya) 企业创投 (CVC) 平台 Krungsri Finnovate弘章投资 (Charisma Partners)韩国现代汽车集团 (Hyundai Motor Group) 新加坡电信 (Singtel Innov8)
知有无界知有无界(深圳)智能科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次天使+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 元禾璞华深圳新产投

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】