打开APP

在投流这个问题上,99%的大模型从业者都理解错了

因此,当所有人都把目光放在短视频、放在快抖,放在移动端时,重新审视PC渠道的价值,或许就能有不同的感悟和收获。

无论是写PPT,还是写简报、做海报,AI工具如今俨然已经成了我们打工人的“职场搭子”,像咖啡一样,办公必备。

虽然应用产品层爆发,但还没有形成稳固的AI 用户生态,因此谁能抢到用户,谁就有望做到规模化,完成商业化闭环。

可是从营销端看,不少大模型的投放思路,还停留在快速起量上。如何实现更好地留存、持续获客,甚至付费?还不够完善。 

那么,AI大模型应用爆发期,营销投放怎么做长效用户增长?该怎么调整投放策略?过去的投流增长策略是不是存在误区?

这些问题,值得更深入地复盘。

01 在增长问题上,99%的大模型公司都会犯的错是什么?

在跟几个大模型应用领域创业的朋友们交流之后,我意识到,很多大模型公司做营销投放常常忽视这么几个问题:    

问题一:过于追求日活流量、用户数等规模上的增长,忽视了获客效率。

抢规模的逻辑当然没有错,但单一追求用户规模是很片面的。在追求用户规模的同时,更应该注重的是获客效率,要关注CAC获客成本。

参考移动互联网时代,当时的APP应用大战,拼到最后其实就是拼谁的获客成本*。因此,做营销投放,不应只追求规模。

互联网江湖认为,随着“抢用户”逐渐白热化,AI大模型应用大概率也会进入一个拼获客成本的阶段。

这个阶段中,大模型工具品牌该怎么做投流决策?是继续“撒币”买流量,用投放预算来换日活数据,还是要兼顾付费率?其实并没有一个清晰的共识。

问题二:投放的渠道逻辑上,过于追求迅速起量等阶段效果,而忽视了扎根场景。

从KPI的角度看,日活、月活漂亮当然好,不仅好写工作汇报,而且显得投流工作很出成绩。当然,出成绩是一方面,更重要的是,选择的这个投放渠道是不是能扎根场景,真正触达有需求痛点的用户。

实际上,扎根场景比单一追求流量效果更重要。    

目前市面上的AI大模型应用场景分为两类:

娱乐类场景:娱乐类的AI大模型,各种有趣、好玩的应用。投放很容易起量,但用户粘性不高,一旦大模型应用开始收费,或者某些关键功能收费,最终的转化效果可能也并不理想。   

办公类场景:比如一键生产PPT、一键生成海报等大模型应用。这类大模型,多为效率工具,手机端的效率工具主打便携,但是真正高频、深度使用的场景是PC端,举个例子,下班时候刷抖音,我经常会刷到了某个看起来很好用的AI文案工具,但我大概率不会再回到公司打开电脑去下载,因为接着再刷几个短视频,这事儿就忘了。

这个时候,就必须得考虑,是不是投流的渠道跟用户场景的偏离度有点高了?

比如,是不是应该多做一点生产力场景的渠道投放?比如多分点预算给PC端。

“无论是AI的办公,还是AI的营销,还是AI的很多的工具产品。它的很主要的一个使用场景是在PC上”360集团副总裁、商业化总裁黄剑曾经在接受媒体采访中表示。

问题三:忽视了PC投流渠道的价值。

在大模型投流增长问题上,99%的大模型公司都犯了一个错:忽视了PC端投流渠道的价值。     

秒针发布过一份研究报告,数据显示,PC屏在中青年、一线城市以及高知人群中的集中度很高,这部分人群,恰恰是对游戏、旅游、数码、教育、科技等行业有更强的消费力的人群。

对于大模型企业来说,实际的投流决策中,很容易被忽略一个问题是,大部分的营销决策者,会把PC渠道跟移动端渠道当作“替代品”而非“互补品”。

什么意思呢?很多人做品牌投放会觉得,我做了“抖快B站”的投放,就没必要做PC端,理由是数据不如移动端。

实际上并非如此。

随着PC端的基础设施更加完善,PC端的投放可能带来更显著的效果。

360集团副总裁、商业化总裁黄剑之前曾经对媒体提到过这样一个观点:在国外,移动端的广告CPM和PC端是很接近的,而在国内却差了3倍甚至到5倍,这个差距是不合理的。对于广告主来讲,不管是PC端还是移动端,每一个点击背后都是一个潜在客户。

造成这种差异的原因,可能更多的还是在基础设施上,比如进一步完善PC端的投流工具,丰富内容生态,积累完整的用户画像,用智能技术去提升CPM等。

从这一点上来说,深耕PC多年的360显然已经做好了“战斗准备”。一方面,360在PC端流量可观,5.3亿月活,位居行业前列;

另一方面,凭借搜索、软件管家、安全卫士、浏览器等国民级的用户产品,360占据了搜索、桌面等重量级用户入口,处理亿级请求,积累海量全链营销大数据。

随着AI大模型技术的爆发,不仅对360搜索、360导航等拳头用户产品实现AI化升级,也在营销产品、技术、模型等层面发力,以AI技术赋能营销全链路。

投流基础设施足够完善了,移动端的渠道和PC渠道互补的逻辑,其实也就更清晰了。

接下来,如何重新挖掘PC端的价值,可能是大模型投流增长需要认真思考的问题。

02 大模型产品投流,PC渠道的价值究竟在哪 ?

从获客成本角度来看,PC端流量洼地的价值不可忽视。相比移动端,PC端获客成本反而更低。

据一个做AI产品的朋友透露,目前AI产品在短视频平台的投流获客成本,某手是比较低的,大概在十几元,比B站低40%~50%,而在360获客成本可以控制在3-5元。

为什么PC获客成本这么低那?用户习惯层面来说,工具类产品总是需要去搜的,要么搜索引擎搜,要么应用商店搜。这其实对应了PC 端搜索+应用分发的两大入口。

这两大入口的核心优势,360都有。根据360方面的数据,2024年下半年,360搜索AI行业日均检索量环比上涨118%,日均消费上涨159%。应用分发入口则是指360软件管家,自今年5月完成全面升级后,在月分发量和产品上架数量上都保持着行业头部水平。

而且,PC端的AI工具应用,很多都是工作效率问题,也契合大模型核心用户的使用场景,用户付费意愿更强,投流价值自然更高。

AI工具为什么在PC端更容易产生付费?

原因在于两点:

一个是在当下,AI工具在工作效率类、内容创作类等“生产力”场景中率先井喷,与PC端在工作、学习等场景高度适配。AI工具只要在用户必经的场景路径中露出,并能给用户带来“加BUFF”的超预期感受和体验,为产品付费的概率自然更高。

问题在于能否通过搜索这一行为,识别用户的真实意图需求并进行匹配。

例如,当用户搜索“PPT”这一关键词时,其背后真实需求可能是制作、编辑以及美化PPT。360智慧商业的做法是,通过识别及匹配用户真实意图需求,优先推送PPT生成类AI工具——基于用户的搜索行为,为其提供一个更优的工作提效选择。用户一看,不仅能够解决眼前的问题,还能够带来更多的“增益”。

举个个人案例,我之前使用WPS只码字,从不付费,主打一个白嫖。但后来它出了一个“AI校对”功能,省去了我找错别字的时间,等于是在满足我的“刚需”之外,又为我的工作提效“叠BUFF”,自然愿意付费。    

为啥强调BUFF、增益呢?其实也是两方面,一方面是AI工具在提效场景中为我们加BUFF,另一方面其实是说通过智能的营销手段,为用户的搜索行为和体验进行升级,在“刚需”之上,为用户提供更优解法。

按照这个逻辑,360智慧商业总结了一套BUFF营销方法论,从品牌诊断、人群锁定、漏斗优化、反馈复盘等维度,在PC端为AI工具营销构建起了营销闭环。   

另外一点在于,从用户的决策来看,AI工具付费其实是个长决策周期的付费行为。秒针报告指出,PC端作为信息的深层处理终端,能够在客单价高、链路长的消费中更好的影响消费者做出“理性决策”。

在PC场景下,AI工具营销可以真正实现按需搜索、下载安装、直接使用——决策链路长,但访问路径短,应用替代的成本低。不同于其他消费品类,能够优先让消费者“用起来”,体验过后,用户付费也更有底气。

因此,在移动端投流是接触用户的*步,但不能只做移动端,用户只有在不同平台内,在不同的触达下了解产品,完成认知建立,然后才能在PC这个“最后一公里”成为刚需用户,最终付费,完成闭环。

03 技术迭代,流量迁徙,但媒介“价值”仍是营销根本

20世纪最著名的媒介理论家、思想家马歇尔·麦克卢汉说过一句经典的话:媒介即信息。

想要搞懂信息如何传播以及未来的营销趋势,首先要搞明白媒介的未来趋势是什么。

在互联网江湖看来, 多种媒介形态共存是大趋势。

例子一:有些人觉得说移动端仍是营销重阵,PC不重要。结果近几年,抖音、快手、西瓜视频等移动端起家的应用,就已经在PC端开设官网了,淘宝网也在今年宣告重构和升级。再说一个“冷知识”:大众点评这种基于LBS而生的本地生活平台,在PC端也有网站,也可以点外卖,团购。    

例子二:移动互联网初期,都在说发力线上,线下不重要。移动互联网初期,小米靠着线上营销迅速走红,不搞线下实体店,结果没几年,小米重点发力线下,OV更是靠着线下门店在智能机的决赛圈站稳脚跟。

例子三:有些人认为全民直播电商,货架电商落伍结果:抖、快纷纷大力布局货架电商,向猫狗拼看齐。咱再说个更本质的,货架电商不就是把线下的货架媒介形式,转移到了线上?

........

任何一种媒介形态,PC也好,货架也好,线下也罢,形式不重要,价值最重要,有稀缺价值,就依然不会被淘汰。

只有小孩子才做选择题,成年人当然全都要。多媒介融合,对提升商业竞争力有价值的媒介形式,都应该重视起来。毕竟不管黑猫白猫,能抓到老鼠的就是好猫。

你不重视,你看不明白,友商看到机会重视起来了,就能吊打你,商业战争史,就是认知碰撞史。

其次:AI工具营销需要融入场景,高频触达。   

因为做这个选题,我跟不少做投流的朋友聊了聊,发现了一个共识:契合场景的流量才是高价值流量。

道理很简单,任何营销都要从用户出发,这是根本。AI工具营销,本质是针对用户办公需求的营销,移动端当然可以办公,但是是辅助,轻应用可以,深度、长期、高频的使用场景一定是PC端。因为离用户痛点更近,离用户更近的地方更容易转化,更容易高频触达,也更容易让用户付费。

PC平台的触达上,我们可以看下360的打法:360智能营销漏斗模型,从PC任务场景获取潜在目标人群,然后通过垂类办公场景进一步聚焦意向目标人群,最后通过精准提效场景,锁定核心目标人群,最终完成付费转化。

在对场景、人群逐级击破的同时,360智慧商业在投放策略、产品匹配、搜索关键词等维度有针对性地针对效果进行优化,实现影响效果的层层递进,力求让AI工具在“原生”使用场景中实现“0感营销”,提升营销转化。智能营销行业,漏斗模型已经被验证过很多次了,打法很有效。

随着AI大模型的爆发,PC场景全面起势——生成式AI工具用户规模增长、PC出货量提升、以黑悟为代表的PC及跨端游戏的爆发等利好因素也将进一步激发PC营销势能。

因此,当所有人都把目光放在短视频、放在快抖,放在移动端时,重新审视PC渠道的价值,或许就能有不同的感悟和收获。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:互联网江湖授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

AI数据总览

红熊AI上海算模算样科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次A+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 九纬基金彰宜资产格睿丰
记忆张量记忆张量(上海)科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次Pre-A轮 融资金额亿级人民币
AI
涉及机构: 哈勃投资荣耀商汤国香资本深创投和玉资本
面壁智能北京面壁智能科技有限责任公司
融资时间2026-07-15 当前轮次D++轮 融资金额数亿人民币
AI
涉及机构: 国家级基金央企汽车制造商等各类产业方知名财务投资人
帷幄杭州帷幄未来科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次C+++轮 融资金额4000万美元
AI
涉及机构: 招银国际(CMB International CMBI) 旗下专注于 AI 及前沿科技的基金日本三井住友银行 (Sumitomo Mitsui Banking Corporation SMBC) 旗下企业风险投资基金 SARF (SMBC Asia Rising Fund)三菱 UFG (MUFG) 旗下泰国大城银行 (Bank of Ayudhya) 企业创投 (CVC) 平台 Krungsri Finnovate弘章投资 (Charisma Partners)韩国现代汽车集团 (Hyundai Motor Group) 新加坡电信 (Singtel Innov8)
知有无界知有无界(深圳)智能科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次天使+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 元禾璞华深圳新产投

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】