Web3没有新故事

之前热到爆炸颠覆全宇宙的Web3我看了，我的结论是没有新故事。

我说过，如果疫情里都不能缔造一个区块链现象级的"真实应用"，那么就不可能诞生了。

如果Dao能取代群聊、办公协作成为新一代工具，那疫情里早就实现了。

1，

早上一个兄弟找我聊起Web3，很高兴他能和我聊。

从凌晨4点到6点，聊完的结果是，我对防控乱象不生气了。

毕竟经历过史上"为了去中心化而去中心化“的盛况，如今为了防控而防控的一些行政乱象，突然有点小巫见大巫。

也许你们还不同意，和我说 "技术很NB，只是需要时间"

“不要因为币而掩盖了对区块链本质的认识”

甚至说 “看看世界上的新任首富是赵长鹏”

或者"存在的就是合理的"，

我现在就认真谈一谈以一年看两千个项目、横贯技术和商业模式、一级、二级市场后的区块链认识。

我希望如果各位是不仅停留于炒币、仍对区块链怀有初心的兄弟们——能耐心看完这篇文章。

2，

"技术很NB，只是需要时间"。

我觉得用佛法比喻区块链现象很对，很多人因为看到佛教的乱像，就说这个骗人。

但佛法是真实的。同时也是“反人性”的，因为真佛法不适用于普世生活。真佛法门前寸草不生。

在大众世界里秉持人道、好好做人、少烦恼就是圆满的。也不需要另外再多一个“去烦恼”的解决方案。

区块链就因为是一个太过*自洽的技术，但未必适用于有摩擦成本的真实世界、复杂的商业逻辑。

而要实现所谓的"去中心化、全网同步、不可篡改、加密优化"之后的应用代价、实现成本过高。

3，

任何创新都讲究商业伦理，技术和商业就是一个整体，不可分割讨论。

商业逻辑最重要的就是提升什么效率，成本？盈利从哪里出？如何运转？

但特别可笑的是，区块链里从来不讲究这些。

如果能不计成本去投资使用技术，很多技术早就落地了。

但放在区块链，为何这个逻辑就大到值得付出巨资？

花了巨大代价研发出来，去中心化好处是0.000001%，中心化的问题去中心化一样都不会少，你会怎么选择？

我很早就做了投研，对自认为有可能忽略的盲点也和圈内人交流过，对技术也请教了专家

——而后我发现所谓的加密、去中心化、全网记账，对于大部分商业世界线下解决不了的流程，都不可能通过区块链单一机制去解决。

白皮书的技术都是莫名其妙的优化，复制一串代码出来融资，不考虑解决任何商业核心问题。

通篇高大上的洋文，如果把定语提炼、再翻来覆去读透，就发现所谓的通缩模型+焚烧回购+稳定币机制，根本是垃圾金融的产物，基础就是错的。

想通过币的激励燃烧，去缔造出一个健康的商业模式，本来就是本末倒置。

每个公司造自己的币没有必要，商业模式才是核心，因为主体能去创造社会价值，有供应链闭环，这才叫正常生意。

至于各色各样的跨链也没有存在的必要，不能为商业而服务，都是玩弄技术。

我知道没有人在意这一点。

而所有的投资基本都是想通过快进快出，呼喊着"去中心化世界"奔赴的韭菜的流量，赚取巨额回报。

3，

真的一点价值都没有吗？

简单来说，我认为不是完全没有应用场景的。但就商业模式的真实应用，很有限。 

其实我认为以现在的技术优化速度，未来有两个场景可能最快应用。

“支付”是最需要的应用场景之一，因为这个场景不需要人为干预。

但这个应用，仍然需要企业的自上而下，而不是B圈独立造一个场景就能叫应用。

然后第二个*的应用，是点对点传输/挖矿。

这又涉及到商业模式。商业模式有2B、2C。

做企业级服务仍然是一个2B商业模式，赚企业支付网络的钱。

2C付费挖矿而言，无论是玩会员、还是金融、流量，别的公司早就趟过这条河了。

请告诉我哪里会发生新的商业故事？

其他应用呢？电商、游戏，社交，社会服务，为什么还要造一个去中心化？

哪里有大平台哪里就自上而下应用。为什么要脱离商业核心主线而存在一个币中心世界？

电商的核心是流量、供应链、技术、物流。

去中心化有什么自信能成为做出比现有平台还要好的电商？

只因为满足去中心化？

现有的中心化又有多少漏洞让你无法忍受，而需要另外的一个体验极差的去中心化电商？

难道你认为微信不能解决的一些中心化小bug，去中心化社交就能做的更好？

难道你真的认为这个平行宇宙除了炒币之外，能提供人类所需要的生活应用！？

3，

为什么传销人人喊打，但是对区块链天生造就的商业模式弊端却看不到？

通缩模型、代币机制、溯源、DAO、NFT、DEFI、GAMEFI。

我们就来看看这些最火的区块链应用。

也许你要说"现在KOL的大头都被平台拿走了"

"DAO"可以代币激励自治

"NFT，数字资产确权*，去中心化让艺术家赚到更多钱“

"DEFI，去中心化自由借贷“

"溯源，清晰可见产品链路和原产地”

真是见鬼了。为什么你要通过微信群去做DAO？

代币机制又如何衡量每个社群成员非标的工作量？

KOL去中心化交易可以让创作者赚更多钱？但是和自媒体有什么区别。

去注册一个公众号、抖音账号也是零成本。

NFT平台发数字资产的成本不比现实世界更高吗，opensea不是取代成为更大的中心化吗？

而NFT平台所宣称的版权确权*属性，却出现了更多盗版。

为什么？仅仅给上链的内容一串不重复的数字，从来不是保护版权的方法。

我们的世界根本也不需要制造更多的垃圾资产，来做确权。

"DEFI，去中心化自由借贷“。互联网小额贷就不安全了？

以币借币，实则是强化B圈进一步金融化的推手。

你会发现所有区块链的应用，为什么如此本末倒置，把一个附加工具本身当成商业主干？

——那是因为区块链本身的技术延伸就不符合商业世界应有的原理。

现在所鼓吹的区块链任何一个应用，只都是建立在海市蜃楼上，而不可能服务真正的现实世界。

事实上去中心化平台把流量圈进来成为寡头之后，该赚的一分都不会少。

中本聪放出BTC时，一定没想到，这个世界回报给他的是一个垃圾资产盛行的B圈、与巨额财富匹配不上的商业逻辑。

4，

好了到这里你该告诉我“看看世界上的新任首富是赵长鹏”、"明星都在玩NFT"、或"存在的就是合理的"。

各位，这些都不证明一个商业逻辑的存在合理性。

传销、吸毒也存在。合理吗？

有关区块链的所有延伸，不是一个推动人类文明进步和值得自豪的事。

对不可能落地的商业赋予其过分的估值、文化价值观洗刷，恰恰是当下世界的一种商业倒退、文化耻辱。

不为区块链盲目鼓吹，是愤怒所长作为一个中国投研者起码的良知。

如果你不愿意自己的后代生活在这样的价值观世界里，请帮我转发起来！

！！！

5，

割韭菜不高级，高级的是拉开一个维度，造一个新世界割韭菜，并且让所有人都相信了这是一个有可能的新世界。

我认识到最奥妙的是这种不能证伪也不能证明的技术还需要说不清的相当长时间优化——能提前透支过分的估值和金钱，导致这个平行宇宙能独立存在、似是而非、居高不下。

久而久之龙蛇混居，精英与流氓共存。

人人都去可中心化交易，就像人人成佛、人人可赚大钱一样。

但事实是无论怎么优化，去中心化平台应用不会改变任何现实世界的法则。

有平台就有黑洞和人性。

区块链这种技术伦理下的商业模式，天然缺陷——意识形态上的去中心化思潮只会被人推动变成另外一个大韭菜场，远远弊大于利。

这种机制非但不会改善IPO，只会造就无止尽的垃圾资产、黑洞机制、以及无止尽的低端异化文明。

6，

区块链的世界为何却倍受精英的鼓吹、豪华美元资本的加持？

到底是商业真的需要加密，还是别有用心的财富需要加密？

我相信，有些人的初心是良好的，但这样*的技术蒙蔽了一堆精英进去，之后发现太好骗了吧

——于是也没有人愿意承认，其实区块链最后一个独立的真实应用都搞不出来。

现存的正常的"区块链企业"，（称之为企业就是有正常的商业模式）他就是一个2B的公司，按订单项目，就按2B估值。

而"B圈项目”，拿的美元资本，就是B圈的玩法了。

究竟哪来新故事？

技术的应用难度和资本联动，加之到区块链身上变成一朵史诗级的高级郁金香。

最可惜的是张首晟教授。一个华人数学家、一个理想主义者被区块链技术吸引进去后最后亡于炒币

——致生命的终点不知是否看清了人性之于区块链，是无法驾驭的！

7，

当我几年前有这些思考的时候，我发现所敬佩的巴菲特、芒格，精辟的称其为“老鼠药”。

"银行账户已经是一种很可靠的数字货币了，加密货币存在的意义只限于敲诈、绑架和逃税等非法活动中。"

一些小国家鼓励区块链是因为实在没有可拉动热钱的产业了。

我想说，如果各位认识到自己在玩的是零和博弈，那就对了。

当下区块链的存在只需要自洽的逻辑，不仅是博弈，是博弈的博弈，博弈的博弈的博弈。

这样的炒作题材在A股资本市场最堕落的资本运作，都比不上B圈一个手指。

这样的发行玩的是一级市场最丑陋的交易。比小众更小众、比中心化更中心化的极度黑洞、线下内幕。

最后，我发现B圈最可爱的人是谁？

还是纯炒币的人。他们朴实、简单，也不宣扬价值观。承认炒币就炒币。

我欣赏这样的朴实。

其实我并不反对区块链技术，我反对的是对于其过高的技术预期和再普通不过的商业逻辑被当成神一样捧。

反对的是，明知看到落地后的瓶颈和种种问题，却还在大肆鼓吹的别有用心。

区块链投资对于资本而言为lp赚取丰厚的回报，这种非人类的不可理喻的逻辑可能还会存在。

有不少是我的朋友，我也不做评价。

但如果你仍有初心而追捧区块链，这篇文章希望对你有启示作用，未来的路请擦亮双眼。