马斯克提出 430 亿美元收购推特

在成为 Twitter *股东又拒绝加入公司董事会之后，马斯克 (Elon Musk) 并没有停下脚步：4 月 14 日，据彭博社报道，特斯拉 CEO 伊隆·马斯克提出以 54.20 美元/每股的价格现金收购推特。此次收购价值将超 430 亿美元，约合 2740 亿元人民币。

马斯克称已聘请摩根士丹利担任财务顾问，他认为「Twitter 需要转型，成为一家私营公司」，如果报价不被接受，将需要重新考虑作为股东的立场。

马斯克致 Twitter 董事会主席 Bret Taylor 的信函。

市场反应是有趣的：收购消息传出后，Twitter 股价盘前大涨 6.8%，而特斯拉股价则下跌了2.3%。

4 月 4 日，美国证券交易委员会（SEC）披露的监管文件显示，马斯克在 3 月中旬通过自己的信托基金购入了 7348.7 万股 Twitter 普通股，目前持有这家社交媒体 9.2% 的股份，已经成为 Twitter 的*股东，推特股价一度暴涨 30%。

对于马斯克入股，Twitter 管理层和部分股东的态度大相径庭。

消息披露后第二天，Twitter 联合创始人杰克·多尔西（Jack Dorsey）和 CEO 帕拉格·阿格拉瓦（Parag Agrawal）都确认马斯克将加入董事会，阿格拉瓦还表示：「马斯克对公司董事会有着巨大价值。」

Twitter 联合创始人 Jack Dorsey（左） 和 CEO Parag Agrawal（右）

Twitter 一些前股东则对马斯克进行了起诉，指控其操控股价获取不正当利益。按照美国相关证券法，当投资人拥有某家公司一定股份（超过 5%）时，必须进行及时（10 天内）披露。而美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）的一份文件显示，马斯克在取得 Twitter 9.2% 的股份的时间是 3 月 14 日，因此其需要在 3 月 24 日前公布，但马斯克直到 4 月 4 日才披露这一消息。

不过，4 月 11 日，马斯克选择拒绝加入 Twitter 董事会，外界猜测或许是因为他在寻求更大的控制权：根据之前的一项协议，马斯克加入董事会后，在 2024 年任期内或之后的 90 天内，最高只能获得 Twitter 14.9% 的股份。换言之，如果加入董事会，短期内马斯克不能收购 Twitter。

马斯克为何盯上 Twitter？他本人尚未在公开场合说明过原因，不过公众大多猜测认为对 Twitter 审查政策不满是重要原因之一。马斯克是 Twitter 重度用户，经常在该平台发表一些引人争议的观点，并数次在 Twitter 上表达了对言论自由和审查制度的担忧。

方舟投资创始人、「木头姐」凯茜·伍德 (Cathie Wood) 周二在接受采访时也表示，马斯克入股 Twitter 的一大考量是确保自己的推文不被审查。她表示：「我不知道他到底在想什么，但有一件事是可以肯定的，那就是他认为 Twitter 不应该审查内容。我认为他对此感受非常强烈。」

另外一种猜测则认为跟 Web 3.0 有关。在 Web 3.0 的概念里，未来每位用户都将是参与经营互联网环境的缔造者，而不是现在作为平台产生流量赚取广告费的工具人。未来 Web 3.0 的社群平台中，创作者可以用他创造的内容和影响直接获得收入，甚至可以对平台发展方向、内容监管有投票权。当然，这些理念目前还处在早期发展阶段。

实际上，无论是之前的比特币，还是现在的 Web 3.0 的实验应用，Twitter 因为其天然的传播链和双向沟通能力，都成了重要的行业沟通平台之一。马斯克如果希望推动 Web 3.0 的发展，这是很有价值的基础设施。

同时 Twitter 因为过去存在很大的用户发言权争议，一直被看作需要从 Web 2.0 思想升级到 Web 3.0 思想的*、最适合、最有示范意义的公众产品，马斯克是否有意愿推动这个变化，也非常值得关注。

而对当前 Web 3.0 发展马斯克并不满意，他自己经常在 Twitter 上对当前的 Web 3.0 冷嘲热讽，而作为重要的舆论场，马斯克收购 Twitter 或许是构建理想中的 Web 3.0 的开始。

但想要完成这笔收购，马斯克还面临诸多挑战，除了股东的意愿，资金和监管是更现实的问题。在此前在《福布斯》杂志（Forbes）公布的全球富豪榜实时排名中，马斯克以约 3000 亿美元（约合 19095.9 亿元人民币）的净资产登顶，但这些资产大多是特斯拉和 SpaceX 的股票，马斯克手中不一定有充足的现金。事实上此前为了交税，马斯克卖出了价值上百亿美元的特斯拉股票。

还有一个不确定因素是监管问题。有专家认为，对于马斯克买入推特股票的交易，监管机构有可能会对他涉嫌操纵市场的指控展开调查。*值得庆幸的是，马斯克名下的公司鲜少涉及社交媒体领域，或许这将减少这笔交易在反垄断方面的审查压力。