打开APP

互联网大厂春节竞相发红包,乐视:分不起

就在快手、抖音、京东、百度等大厂先后在App的图标中祭出红包大战的具体数额时,乐视视频却以一句“分不起”赚足了眼球。

临近春节,乐视又“整活”了。

就在快手、抖音、京东、百度等大厂先后在App的图标中祭出红包大战的具体数额时,乐视视频却以一句“分不起”赚足了眼球。值得一提的是,2021年春节前夕,乐视视频也曾用类似手段,高调打出“欠122亿”的标语,并借此高挂微博热搜榜。

“改名叫乐观视频吧。”去年网友们的调侃,即使放到今年也毫无违和感。

不过,乐观心态的背后,乐视视频当下面临的环境并不乐观。近日山西证券的一则公告披露,受当年造假案影响,乐视网目前被2000名原告索赔45.71亿元,这一数额甚至超过了公司三季报中的总资产。与此同时,公司还身背214.86亿元的负债,年内净亏损也超过了1.6亿,尚处在艰难求生阶段。而大洋彼岸痴迷于造车的贾跃亭,距离FF 91的量产也还遥遥无期。

乐视网春节的“反向营销”,将沿用到何时?

01 乐视视频“分不起”,网友:“就视不一样”

距离春节还有不到5天,互联网大厂仍延续着往年大额瓜分红包的节奏。

雷达财经搜索发现,截至1月26日,推出相关活动的大厂包括快手分22亿、百度分22亿、抖音分20亿、京东分15亿、支付宝分5亿、新浪微博分1亿。其中抖音和支付宝虽然没能在App的图标上注明活动具体金额,但也都在App内首页有显著的导流通道。

而乐视视频则独树一帜标出“分不起”三个大字。“分红包是分不起的,但快乐可以分享。” 对此,乐视视频在官方微博中解释道。

这已经是乐视连续第二年在春节前夕“反其道而行之”,不过雷达财经注意到,与2021年时乐视打出“欠122亿”标语时的“惊艳”相比,今年乐视的“分不起”在全网引发的热度方面有了明显的下降。

据报道,去年挂出“欠122亿”后,相关话题成功占据了微博热搜和知乎榜单的首位,其中微博话题“乐视 欠122亿”和“乐视回应app欠122亿”合计阅读量超8.5亿,知乎热度也超过了4000万,相关问题最终浏览量达622万。

此外,由于122亿的数额恰好与微博、支付宝、微视、京东、今日头条、抖音、快手、百度和拼多多所分红包累计数额相同,一度有网友评论表示,“如果把今年互联网大厂发的红包全薅了羊毛,那就正好补乐视视频欠122亿的窟窿了。”

对于外界的报道,乐视网3还曾发公告称:“此次乐视视频App更换logo图标系公司的春节推广行为。根据三季报,截至2020年9月30日,公司净资产约为-153亿,此次更换图标logo为欠122亿,主要系出于推广效果*化考虑,同时也表示乐视网正视身负的巨额债务,自爆发经营危机以来乐视网一直在努力经营,没有放弃,深知公司所负的社会责任。”

“欠122亿的热搜出来后,下载量涨幅有接近20%。”乐融致新CEO张巍曾在接受采访时透露,同时他还澄清道:“从2018年开始,无论是乐视视频也好,乐融致新也好,公司没有再欠过一分钱,不管是供应商,还是员工。”

相比之下,乐视视频今年的“分不起”影响远小于去年的“欠122亿”。

02 正面临巨额索赔,或将由中介机构承担

不过,“分不起”三个字也真实地反映了乐视网当下财务方面的窘境。

财报显示,2021年前三季度,乐视网3实现营收2.96亿元,净亏损1.62亿元;扣除非经常性损益后,公司的归母净亏损更是达到2.95亿元,几乎与营收平齐。

同期,乐视网3账上的货币资金为3.85亿元,资产总计40.14亿元,总负债已从2020年底的213.71亿元升至三季度的214.86亿元。

根据张巍在2021年初的采访,目前公司最困难的事情就是历史上的债务问题,好在“这些债权人对公司的处境比较理解,没有给公司更大的压力。但凡有一些比较激进的债权人来干预,可能公司又会陷入之前非常大的困难之中。”

张巍还坦承,整体上而言,“不管是乐融致新,还是乐视网,是一直在坚持,一直属于非常艰难的境地下维持经营。”

然而,旧债未偿,又添新债。

1月18日,山西证券公告称,控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。

具体而言,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告向北京金融法院对乐视网信息技术(北京)股份有限公司等二十一名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元、其他二十名被告承担连带赔偿责任。

雷达财经注意到,2021年4月,证监会发布的《行政处罚决定书》曾对乐视网及贾跃亭十年财务造假的经历进行了披露,并宣布因财务造假、欺诈发行等违法行为,对乐视网处以2.406亿元罚款,贾跃亭处以2.412亿元罚款。

本案中,原告认为乐视网虚假陈述行为致其权益受损,且不仅乐视网要承担赔偿责任,贾跃亭等14名自然人,以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所都要承担连带赔偿责任。

据了解,涉诉的3家证券公司分别是中德证券、中泰证券、平安证券;3家会计师事务所则分别为利安达会计师事务所、华普天健会计师事务所和信永中和会计师事务所。

另有报道称,与乐视网有关的华龙证券、中兴财光华、开元资产评估、金杜律师事务所等也受到牵连。

一个疑似关联的事件是,1月20日申请创业板IPO的兴禾股份在上会前夜被取消审核,根据深交所公告内容,兴禾股份叫停原因系“不可抗力、意外事件或者其他特殊情形”。而据公开资料,兴禾股份的发行律师金杜律师事务所,曾在乐视网2016年定增中担任发行人律师。因此外界有猜测认为,金杜律师事务所已被卷入乐视网虚假陈述案中。不过,对此金杜律师事务所合伙人进行了否认。

有乐视网投资者表示,目前提起诉讼的投资者只是受害投资者的一小部分,如果全部的股民索赔,应该是45.71亿元十倍左右的数量级。

据律师介绍,法院认可的适格投资者范围是:自乐视网股票上市首日起至2017年7月10日(含)期间以公开竞价方式买入乐视网股票300104,且于2017年7月10日闭市后当日仍持有该股票的投资者。受损投资者可关注微信公众号“雷助吧”,报名参加索赔。

雷达财经注意到,以乐视网目前的财务状况,显然无法满足投资者们的索赔要求。在公司总资产尚不足45.71亿元的情况下,若更多股民要求索赔,公司会面临怎样的处理方式?

北京威诺律师事务所合伙人、清华大学研究生导师杨兆全表示,根据此前关于虚假陈述案件的基本判决思路,法院一般会在判决书中,确认总的赔偿金额,以及各个主体分别承担的比例。而乐视公司作为主要责任人,如果公司不能全额赔偿,其他主体就会成为赔偿人。

“如果没有可供执行的资产,也没有其他重组方愿意代公司进行赔偿,能实际赔偿的就是中介公司和其他责任人。”

至于判定赔偿比例的标准,上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏认为,券商中分主办保荐人券商和承销商,会根据各自责任和义务来划定。

“一旦法院判决,包括中德证券之类的中介机构来承担责任,就意味着有可能中介机构要掏出真金白银为投资者买单,这可能成为中国证券史上*大真正由中介机构买单的上市公司财务造假案。”本案的原告代理律师、北京时择律师事务所律师臧小丽表示。

“(乐视网)没钱确实赔不了,没有意义。我认为券商应承担连带赔偿责任,本案是可以获赔的。”吴立骏称。

03 乐视还有翻身机会吗?

数年以前,乐视网曾给投资者和市场无限的憧憬。当优酷、土豆还在烧钱亏损的时候,乐视网已经以“网络视频*股”登陆了创业板,并成为了我国互联网视频行业中*宣布盈利的企业。

此后,乐视网股价一路走高,市值一度接近1800亿元,贾跃亭也成为了创业板首富,甚至在乐视“生态联动”的产品理念下,贾跃亭被许多投资者奉为“贾布斯”。

然而,资金链的断裂却让贾跃亭的梦想沦为了泡沫,乐视公司也在贾跃亭“下周回国”的承诺中变成了资本弃子,最终不得不面临退市、受罚的局面,还要变卖家产来偿还巨额债务。

2021年,随着世茂工三和乐视大厦的折价出售,乐视公司旗下的资产已寥寥无几,但贾跃亭挖下的债务深坑还远未填平。

从贾跃亭个人的角度来讲,其倾注心血的FF(法拉第未来)虽然已经通过SPAC的方式在纳斯达克上市,并屡获融资,预计FF 91将在今年夏天正式量产,但碍于贾跃亭曾经的履历和一些外媒报道的细节,外界始终未曾打消对其的质疑。

首先是美国做空机构J Capital Research发布沽空报告,称其通过现场走访,结合财务数据和高管管理能力等的分析,认为FF“卖不出哪怕一辆汽车”。

随后,FF还因为没有在规定期限内提交Q3财报被纳斯达克列为不符合规定的上市公司。

而就在FF官博发消息称,“热烈欢迎加州汉福德市新任市长Diane Sharp参观FF汉福德工厂,极智科技奢华FF 91今年夏天将在那里诞生的信息让她感到兴奋”后,又有媒体报道称,加州汉福德市当地新闻网站《汉福德前哨》的报道并未提到市长有“FF 91今年将在那里诞生的信息让她感到兴奋”的表现。

另据外媒The Verge,4位前FF高管向媒体爆料称,如果没有新资金注入,FF现有的资金只能给员工发工资到今年年底。该媒体援引消息人士的说法表示,许多留在公司的FF员工都在另谋出路,有员工已经不来公司上班。

指望不上贾跃亭,乐视只能自食其力。一个好消息是,2021年年底一封业内流出的乐视全员信中提到,在不考虑历史债务影响的前提下,乐视去年已实现经营利润和现金流双平衡,而且从2022春节后,将恢复员工在2020年疫情期间的降薪部分和补贴。

值得一提的是,此次涨薪的主体公司为乐视网和乐融致新两家,并不包括贾跃亭的私人公司乐视控股。

乐视方面认为,公司能实现利润和现金流的正向转变,主要仰仗于硬件和内容方面的改变。

2021年5月,乐视在北京召开发布会,一口气推出六十余款生态智能产品,包括超级电视、蓝牙耳机、智能手表、智能牙刷等3C新品以及油烟机、燃气灶、热水器等厨卫家居产品。9月,乐视还宣布手机业务回归,并发布乐视S1新款手机。

雷达财经搜索发现,目前在京东平台中,乐视1200元档位以下的三款电视都获得了50万+的评价,1200-2000元档位的四款电视获得的评价也在20万以上。

而内容方面,乐视则透露称,2021年11月,公司的电视端运营、移动端运营、广告商业化等业务均提前达成年度经营目标。

行业人士认为,基于目前的形势判断,乐视在未来很长一段时间内,都将背债度日。

【本文由投资界合作伙伴雷达财经授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

新一代信息技术数据总览

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】