作为休闲零食行业的龙头，洽洽食品（002557.SZ）一直是市场公认的“优等生”。
财报显示，2018年到2020年，洽洽食品营收从41.97亿元增长至52.89亿元，年复合增长率达到12.3%；归母净利润从4.33亿元增长至8.05亿元，年复合增长率达到36.35%；股价从16元 /股涨至最高70元/股附近，三年涨幅超过340%，市值一度高达270亿元，妥妥的戴维斯双击。
然而，进入2021年后，受外围环境及行业大势影响，洽洽食品的股价亦出现大幅回调，从高点到低点下挫了近50%。
站在资本市场的角度，投资既是对过往成绩的总结反思，更是对未来预期的展望贴现。
于当下波谲云诡的竞争格局中，我们仍然需要找到洽洽食品能够提升业绩的关键支点，或者说对现有基本盘的突破口，从而对估值中枢有一个大概把握。
/01/让年轻人爱上嗑瓜子
说起洽洽食品，我们首先想到的就是洽洽瓜子。人如其名，洽洽瓜子即是洽洽食品的代表作，也是其营收主力。
2018年-2020年，洽洽葵花子类产品收入分别为28.09亿元、33.02亿元、37.25亿元，对应营收占比66.94%、68.27%、70.43%。
2021年上半年，洽洽葵花子类产品收入16.13 亿元，营收占比约67.77%，在包装流通瓜子领域的市占率达到41%，遥遥*第二大瓜子品牌金鸽。
基于葵花子类产品收入占比起伏不大，可见洽洽食品的基本盘保持稳固。但从增速数据看，2019年、2020年以及2021年上半年，洽洽葵花子类产品收入分别同比增长17.5%、12.8%、-4.3%，增长乏力迹象已表露在外。
背后的原因除了洽洽食品近年来全力突围新业务，将更多的广告投放压在坚果上面，亦有瓜子类目品牌老化的原因。有数据佐证，消费者在对休闲食品新产品以及新品牌的消费意愿度上，比较意愿占据53%。
如果把品牌比作人，其不断演化的过程就像一个人从出生到衰老。随着时代变迁，生活水平提高，各种替代品层出不穷，所面对的客群消费意识必然要发生改变，品牌本身将面临着“老化”和“被自然淘汰”的可能。
这对卖了20多年瓜子的洽洽食品来说，同样是无法逃离的“宿命”，尤其在Z世代大行其道的当下，洽洽瓜子仿佛真的就是爷爷奶奶辈的东西了，太生分，也太老土了。
有句话凝练却有内涵：品牌终将老去，而消费者永远年轻，正如麦肯锡的直白释义：能否深刻理解Z世代，并打入他们的社交圈子，成为决定品牌下一个十年生死存亡的关键要务。
作为当前消费市场的主力军，Z世代引领了吃喝玩乐、衣食住行等几乎所有商业形态的趋势，且以远超其他年龄层的购买力，撑起了一个4万亿的买方市场。
不夸张点说，谁能抓住Z世代，谁就能抓住未来十年的话语权和经济实力。
再者，从行业看，目前东亚瓜子产量进入下行阶段，侧面印证中国瓜子人均消费量遇到瓶颈。
数据显示，2015年-2018年，国内瓜子需求量呈现出下降趋势，2019年瓜子市场需求量回升至12779.8吨，但还不及2015年总需求量（13183.7吨），较2016年相比也仅增长3.02%。
所以，摆在洽洽食品面前的问题就很明确了，老瓜子人越来越老，新瓜子人青黄不接，市场一步步萎缩，营收拿什么来支撑？
当然，解决方法也不是没有，参照波司登当年的打法，从被诟病的“中老年服装”蜕变成时下年轻人的心头好，只有在营养、口味、文化宣言、营销设计、食用场景等多个方面做有辨识度的年轻化表达，融入年轻群体并产生情感共鸣，即由内至外的品牌年轻化，才能打开瓜子消费新空间。
而在资本市场，被给予厚爱的多数还是用户画像年轻的公司，因为他们意味着一条长长的坡和足够新的估值想象力，这是让投资雪球越滚越大的地基。
总而言之，洽洽食品还是要尽快与年轻人玩在一起。类似于某一天，90后、00后的桌面小零食中，除了卫龙辣条、三只松鼠、百草味等，洽洽瓜子也有了一席之地。
/02/“坚果+”战略的坚持
如前文所述，洽洽的营收结构中，葵花子占了很大比重，相比三只松鼠、盐津铺子、良品铺子较为均衡地分布于坚果、烘焙、肉制品、果干等零食，其对单一产品的依赖比较严重。
这在行业成长期，往往能以“集中力量办大事”的优势，驱动业绩快速增长，但在成熟期市场的下行阶段，则很容易因发展“天花板”近在咫尺，让企业陷入停滞。
换言之，除了吸引更多的年轻人嗑瓜子，夯实“瓜子一哥”的地位，洽洽食品还需要找到新一条业务曲线。
休闲零食赛道，虽然瓜子已经在走“下坡路”，但某些细分领域还存在机会，比如坚果。
据德邦研究所数据，坚果炒货作为休闲食品中的新兴品类，仍处于蓬勃兴盛中，2015-2020年市场规模CAGR达8.2%；据Frost&Sullivan预测，未来五年坚果炒货复合增速将达9%，至2025年零售总规模约2173亿元。
目前，洽洽食品着重聚焦坚果品类，拥有每日坚果、原味坚果单品、风味坚果单品、坚果麦片等系列产品。公司副总裁王斌曾公开表示，洽洽将用1-2年的时间做到每日坚果*，3-5年时间做到中国坚果*，10年时间成为世界坚果*企业。
2018年-2020年，洽洽食品坚果类收入从5.02亿元增长至9.5亿元，年复合增长率37.6%，远高于同期公司营收复合增速12.3%，营收占比从11.97%提升至17.96%。2021年上半年为4.61亿元，同比增速50.65%，占比19.37%。
从数据来看，洽洽的“坚果+”战略已取得一定成绩，第二成长曲线逐渐清晰化，但对标坚果老大三只松鼠2020年48.48亿元的体量，差距甚远。
尤其要提及的是，2020年洽洽食品坚果业务增速已放缓至15.2%，而2019年和2018年同比分别增长了64.3%、103.2%。
相较于资本市场一贯喜欢的高成长样子，十多个点的速度实在算不上快，并且由于主赛道“年华垂暮”，新赛道通常会被寄予众望，视为估值提升的权重因素。
节点财经认为，相较于瓜子市场，洽洽食品在坚果市场的面临的挑战更大一些。
首先，坚果行业的竞争更加充分，格局过于分散，2019年线下坚果品类CR5仅7%。
现如今国内坚果市场品类、营销手段以及运营模式都已高度同质化，降价促销往往成为最直接有效的“出圈”方式，这对身处其中的任何一家企业都是不利的。
洽洽食品由于进入时间较晚，未能赶上2014-2017年间资本助推下，因积极拥抱流量而催生的一波红利爆发潮，事实上已经错失不少切割市场份额的机会。
另外，和三只松鼠、良品铺子的代工模式不同，洽洽食品主要为自主生产制造，仅线上有少量产品为委托加工生产。
为此，公司于2020年底发行了13.4亿元的可转债，募集资金用于扩建坚果产品的产能。
自主模式的好处在于品控把握，以及可以降低生产端的成本，平衡利润，比如洽洽食品在盈利能力相对低的葵花籽占大头的情况下仍然能“HOLD”住30%+的销售毛利率，实属不易，但重资产下亦有不可忽视的现金流压力。
2018年-2020年，洽洽食品经营活动产生的现金流量净额分别为7.47亿元、6.46亿元、5.97亿元，逐年减少。
/03/渠道端的突破
从渠道看，洽洽食品来自线下的收入占比在8成左右，已经足够高，后续更大的起跳点在于线上。
财报显示，2020年洽洽食品电商模式收入5.13亿元，占比9.7%；2021年上半年为2.33亿元，占比9.79%。
就占比数据而言，线上确实有很大的提升空间。
不过，公司认为过去通过低价促销带来的增长并不利于长远发展，未来将侧重追求会员增长、复购率提升、美誉度提升及毛利率提升，发挥线上品牌传播及新品推广作用。
同时，线下依然是洽洽押注的重点，计划3-5年内做到100万个零售终端，年复合增速高达20%，并继续往纵深处推进，对三四线下沉城市进行分级营销，提高市场渗透率。
中短期目标上，于今年4月，洽洽食品在投资者关系活动中称，2023 年的战略目标是达到含税销售额100亿元，其中葵花子约60亿元，坚果约30亿元，其他休闲食品约10亿元。
2020年洽洽食品营收52.89亿元，以此计算，2020年-2023年，其营收年复合增长率需要达到23.66%。其中，葵花子复合增速约17.2%，坚果复合增速约46.7%。
谨慎乐观看待，基于龙头老兵的品牌效应、规模效应和供应链管理能力等形成的扩张逻辑（品类、产能放量），价格驱动逻辑，以及渠道横纵提携，洽洽食品的百亿销售额或值得期待。
但有必要指出的是，老兵虽老，在体量上，2020年良品铺子营收78.94亿元，三只松鼠97.94亿，新秀显然更“肥壮”，且对比公司2018年-2020年营收同比增速分别为16.5%、15.25%、9.35%，压力还是很大的，尤其是坚果这边。
从资本市场的反馈来看，2018年至今洽洽食品画出的是一条45°向上的曲线，这一方面来源于市场对大消费的拥趸，另一方面亦是公司内在业绩的外在体现。
具体到估值，截至12月13日收盘，洽洽食品动态市盈率37，高于以树坚果为主业的三只松鼠的26.65，低于以籽坚果为主业的甘源食品的41.52，也低于良品铺子的41.52和盐津铺子的118.81，前者最近两年主打高端零食，后者主打深海零食。
从攫取利润的能力入手，洽洽食品的毛利率恰好处在几家当中的中间位置，37倍的市盈率应属正常。
节点财经预计，若公司能在坚果领域有更大发展，并提振瓜子消费，预计后续基本面将有较大程度改善，并带动整体估值水平上移。
