传奇美剧《老友记》完结17年后，六大主演再聚首，推出重聚特别节目。5月27日，爱奇艺、腾讯视频、优酷同步上线《老友记重聚特辑》，引得不少网友大呼“爷青回”。
但情怀以外，版权之争也引发业内外关注，5月28日，爱奇艺、优酷、腾讯视频发表声明，称在《老友记重聚特辑》上线后几小时内，B站就出现了大量侵权盗版视频，包括完整版本和各种短视频切条，并呼吁社会各界尊重原创，保护版权。截至目前，B站已经下线《老友记》相关视频和内容。
虽然有声音认为，上传二创内容是UP主自发行为，B站并非有意侵权。但这一次，舆论一反过往众说纷纭的局面，大部分网友特别是很多UP主，坚定站在维权方一边。
笔者认为，之所以形成这种情况，是因为本次风波看似是长短视频一次过招，但本质却是正版盗版之争。这也恰是本次争议特殊性所在：一方面，该事件紧承近期影视行业相关部门、平台、制作公司联合发声，反对盗版；另一方面，优质生产者对侵权行为的忍耐度，已经到达阕值——保护正版已不仅仅关乎视频平台、影视行业的权益，也与众多中短视频创作者、用户的诉求相一致。
“我们不生产内容，我们只做内容的搬运工”，在短视频野蛮生长的早期，一些搬运工仅靠搬运内容就成了百万粉丝的网红，短视频版权问题鲜有人提及。
直到2019年4月26日，全国首例广告使用短视频侵害著作权案宣判，一条公司由于搬运了一段2分钟的短视频用于广告宣传，最终向作者赔偿50万，才让人们开始真正认识到短视频版权的重要性。但短视频维权之路仍然困难重重。
“我们的视频有基本逻辑。选题一致就算了，还有一些人设、内容形式、BGM也相似，撞梗和风格相似是最烦的。”去年，一位短视频达人向媒体表示，一些侵权团队已然发展出套路，如“拆片”，便是指通过分析爆款视频总结套路，模仿已经成功的账号打造人设、剧情，甚至从零开始做一个新号。当这位达人尝试官方举报，却发现“基本上没用”。
混剪视频领域的情况就更加困难。混剪视频往往涉及各类电影、电视剧等作品，具体情况纷繁复杂，原创UP主往往先被众多搬运工湮灭，又被所在平台无差别封杀，成为了真正受害者。此外，他们还必须背负道德上的污名化，难以与盗窃者划清边界，劣币驱逐良币情况比比皆是。
因此，盗窃、搬运行为，不光伤害了影视行业的权益，也逐渐成为制约短视频发展的瓶颈性因素。良莠不齐的低俗内容、未经授权复制、表演、网络传播他人作品等侵权行为，无不在影响着网络传播秩序。
值得注意的是，部分平台在这其中并不是无辜的。早在2019年，《网络短视频平台管理规范》就明确规定，网络短视频平台实行节目内容先审后播制度，平台上播出的所有短视频均应经内容审核后方可播出。
然而，部分中短视频平台却仍是“唯流量论”，明明宣称“人工审核”，但只要能为自身带来流量和广告收益，就无视内容是否涉及侵权。更有甚者，平台在审核过程中会选择性默许用户运用“技巧”上传盗版内容，如分P上传，这就让盗版行为变得更加隐蔽。而在事发之后，平台只需要利用“避风港原则”尽到删除义务就可以免责。再甚者，直接将个人上传者当成替罪羊“封杀”了事，有平台曾经在法庭上，直接公开上传者的个人ID、邮箱和IP地址等，以此切割责任。
如此一来，原本努力、敬业的优质UGC生产者处境就越发艰难和被动。在成为盗版的实际受害者之后，还要承受被动污名化的新压力。在这种情况下，用户只会成为工具人，而非享受的主体。
6月1日，新修订的著作权法实施，引入侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，短视频也被涵盖其中。此举无疑是解决当下一些争议的良方。
笔者认为，在法律以外，平台也有义务善待用户，并积极推动良好生态的构建。如此前一些“短视频版权治理”相关论坛指出，平台方可运用版权方开发“二创”版权库、平台方与著作权方达成许可协议、引入著作权集体管理机构和版税机制、重新审视“避风港原则”的制度价值，使得“通知-删除”规则真正发挥应有的作用等举措，真正承担起行业责任，而非将法律、道德责任转嫁给用户。
放眼全球，无论是美国好莱坞，还是欧美日韩，内容产业的发展，都离不开尊重知识产权的意识与制度。同样，在中国内容品质、影响力、影视工业化高速上升阶段，视频内容盗版更是关乎行业未来与体面。北京爱奇艺科技有限公司高级法务总监胡芸集近日表示，侵权视频对于各个权利人的核心资产的损害是非常大的。如果侵权情况持续严重，大量代表中国国粹文化的优良影视剧长期没有资本汇报的话，劣币驱逐良币大环境会让从业者非常伤心，会造成影视剧人才的流失。
我们相信，随着中国在内容版权保护领域不断寻求共识，越来越多的优秀内容、创作者会涌现。而这，也是视频行业输出增量，防“内卷”于未然的一个良方。
