9月16日，美国鹰派参议员马尔科·卢比奥等6名政客，联名致信总统特朗普，反对甲骨文与TikTok的合作提案。
在联名信中，卢比奥等人声称，新方案不会让数据和算法脱离TikTok母公司字节跳动的控制，也不能解决TikTok带来的国家安全威胁问题，这明显背离了特朗普8月6日行政令中的要求。“部分出售或者可信任合作方模式，都不足以保护美国人民以及美国国家利益，无法避免行政命令中所详细陈述的严重风险。”
这并非第一次有美国参议员公开反对TikTok甲骨文合作。9月14日，著名鹰派参议员约什·霍利致信财政部长史蒂文·姆努钦，认为新方案完全无法接受，违反了特朗普行政令。他坚持要求出售或彻底封杀TikTok，并强调字节跳动无意放弃对TikTok的控制权。
除了议员，很多媒体也对新方案表示了看法。著名政治新闻媒体The Hill撰写长文，其中多名专家表示，目前尚不清楚甲骨文和TikTok之间的合作关系将如何解决数据安全等问题，如果允许ByteDance保持多数控制权，就更难以确定问题可以解决。而《经济学人》杂志编辑塔姆金·布斯在一档播客节目中表示，“特朗普很有可能会颜面尽失，最大赢家绝对是字节跳动。”
此前，9月14日，美国财政部长姆努钦在接受CNBC采访时表示，已收到TikTok与甲骨文合作的提案，甲骨文将作为可信赖的数据安全合规合作伙伴，代表解决美国国家安全问题。该提案类似苹果在中国由云上贵州进行数据合规的方案，并不涉及TikTok美国业务的出售，也不涉及核心技术转让。
同一天，甲骨文证实了这一消息，表示已经与TikTok母公司字节跳动达成协议，成为其“可信赖的技术提供商”，但该协议仍需美国政府批准。次日，特朗普在一场公开活动中对记者表示，“我听说他们非常接近达成协议，我们也会很快作出决定”。
