近日，美国Autel Robotics公司对大疆提起337调查申请一事让网友们“义愤填膺”。万万没想到，这场令网友“炸锅”的诉讼，并不像外界所想是中美企业之间的纠纷，而是两家中国企业的“窝里斗”。
大疆在美被告的消息传出，国内网友纷纷斥责美国再下“黑手”。然而，真相揭开后，意外发现竟是一场乌龙。
昨日（9月4日），商务部贸易救济调查局网站公布的一则消息显示，8月30日，美国Autel Robotics公司（Autel Robotics USA LLC）依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司（下称“大疆”）及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件（Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof）侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
这里的“337调查”指一项专门针对专利的条例 ，即由美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，简称USITC）根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）及相关修正案进行的调查，主要禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。
根据调查程序，美方一旦裁定目标企业有违规行为，目标企业所生产的相关产品或将*被禁止进入美国市场。这也就意味着，大疆一旦败诉，将要退出美国市场，甚至全球市场也将被屏蔽和被封杀。
此事引起中国网友的广泛关注。然而最终令网友愕然的是，这家Autel Robotics公司，是一家中资企业，美国Autel Robotics只是其分公司。这完全是两家中国企业的相互竞争。
1
事件始末
这次事件要追溯到2018年4月25日，美国Autel Robotics公司在纽约南区联邦地区法院对大疆三家公司（DJI Technology Inc.、SZ DJI Technology Co. Ltd.和DJI Europe B.V.）提起诉讼，称大疆侵犯了其2件美国发明专利权，要求法院判给足以补偿被大疆“侵权”造成损失的损害赔偿金及合理费用，以及“故意侵权”的惩罚性损害赔偿金。
据悉，这两项发明专利分别为174号和184号，174专利名为“自动载具速度的自动规划和调节”，184号名为“紧凑型无人旋转飞行器”，分别由道通从霍尼韦尔（Honeywell International Inc.）和加拿大渥太华一家名为“Draganfly Innovations Inc.”的无人机公司购得。
道通认为，大疆目前在售的主要产品，包括“御Mavic”系列、“晓Spark”系列、“精灵Phantom”系列、“悟Inspire”系列等多款无人机产品均涉及侵犯上述两件专利，于是将大疆诉至法庭。商务部贸易救济调查局发布的消息则为这一事件的后续。
2
Autel Robotics公司的“底细”
起诉大疆的Autel Robotics公司到底是什么来头？
根据Autel Robotics官网介绍，美国Autel Robotics公司的总部在华盛顿Bothell（博瑟尔），公司主要围绕无人机领域开展业务，致力于通过四轴飞行器和无人摄像技术，为新的航空探索提供突破性的解决方案。也就是说，其业务范围与大疆存在较大重合。
在搜索的过程中，全天候科技发现，这家企业的中文名为道通智能航空技术有限公司（简称“道通”）。官网信息显示，该公司成立于2014年，总部位于深圳，在美国和欧洲均设分公司。
企查查信息显示，道通的股东分别为李红京（持股比例91.25%）和深圳市通元合创投资有限公司（持股比例8.75%）。可以看到，道通完全是一家中资企业。
3
备受关注的大疆
调查之所以引起广泛关注，很大一部分原因是因为大疆在无人机领域的“统治级”地位。
2006年，这家来自深圳本土的无人机制造厂商腾空出世。凭借过硬的产品和技术研发，大疆长期在全球消费级无人机市场占据*地位，并不断扩展自己的疆界。它在无人机C端市场的份额，甚至要甚于苹果之于手机。
从无到有、从弱到强，大疆一直都被看做是中国科技在新时代里自主创新的代表和象征。它不仅是无人机的引领者，也是该品类的开创者，其估值更是高达150亿美元。
根据全天候科技此前获得的资料，按照市场规模推算营收，然后减变动成本和固定成本，有投资机构测算：若含新业务（新兴产业加上医疗影像、教育 ），大疆估值在2022年可达到1500亿美元；若不含新业务，2020年可达到600亿美元估值，2022年可超过1000亿美元。
而过往十年，中国鲜有科技企业能够就某一领域在全球形成这样的影响力。
但是，这家中国无人机企业的“排头兵”，其收入的八成来自海外市场。全天候科技*获得的数据显示，2017年，大疆营业收入同比增长79.6%，达175.7亿元人民币。照此计算，大疆当年从海外市场获得营收逾140亿美元。
可以预见，一旦大疆败诉，其营收和估值将会大幅缩水，在全球无人机市场的地位和影响力也将大打折扣。
4
大疆与道通的恩怨
两家中资企业为何要在美国“对簿公堂”？虽然不清楚个中缘由，但从已有信息来看，双方“积怨已久”。
公开资料显示，自2015年起，大疆就开启了“起诉维权”的道路，在中美两地多次起诉道通，但结果要么是进入漫长的取证期，要么就以败诉收场。
甚至还有消息称，2016年1月，道通参加德国纽伦堡国际玩具展时，因公司无人机产品X-Star被指涉嫌外观设计侵权，被当地法院派出的法警持“临时禁令”查抄一事，背后的“举报人”就是大疆。当时，道通支付了一定金额的担保金才解决此事。
除了知识产权纠纷，“挖角”也成为了两者竞争的一个手段。据雷锋网报道，道通还挖走了不少大疆的技术人才。另外，道通还使用了和大疆一样的供应商。
在无人机江湖里，大疆和道通已经交手多年，从国内至国外恩怨不断，这也成为竞争常态。网友们看到商务部贸易救济调查局消息，之所以“义愤填膺”，一方面是为大疆担心，另一方面又因美国企业的做法生气。万万没想到的是，这场令网友“炸锅”的诉讼，并不像外界所想是中美企业之间的纠纷，而是两家中国企业的“窝里斗”。
