还记得前段时间Facebook的用户数据泄密事件吗？那件事差点让扎克伯格名利尽毁。
直至今日，facebook的两大高管还在为泄密门奔走道歉。
而扎克伯格这几个月也没闲着，几度站到欧盟监管机构和美国国会面前接受质询，并在过去的几个月里多次接受媒体采访。
扎克伯格显示出了他极大的诚意，在面对议员和媒体“长枪短炮”拷问的时候，每次都表现出了前所未有的耐心。
在每次亮相时都向公众传达出facebook内部高度一致的信息——很抱歉，事情被我们搞砸了，但情况会好起来的，请大家放心。
公众也在尝试着原谅这家年轻气盛的互联网公司……
可这才消停了几天，Facebook又搞了个大新闻，
竟然要公然收集用户裸照……
创哥真的不敢相信自己的耳朵，这又是什么操作???
为了防止前任把你的裸照散播出去
请你先把裸照上传到facebook
在网络暴力中，有这样一种情况，比如，曾经跟你亲密无间的爱人，在你们分手之后，对方小肚鸡肠，产生了报复或迫害行为，把你的私密照片（说直白点就是裸照）发布在网上，导致你的名誉受损。
这种事情在现实生活中时有发生，比如轰动一时的北京三里屯优衣库事件。
因为裸照或亲密视频的报复行为，许多受害者都选择了忍气吞声，不敢追究曝光者的法律责任，因为，一般受害者的“把柄”会比较多，他们无法预知接下来还会有更过分的图片或视频被曝光出来。
而这些照片一旦被曝光出去，受害人的肖像和名誉也就毁了，甚至会在别人异样的眼光中度过余生。
08年，陈冠希的“x照门”事件，当时大众的立场很一致，看戏的有，指责的有，最后陈冠希退出娱乐圈、女主角们的事业也受到重创。
有些心理建设脆弱的受害者，更是会采取一些极端的做法，比如，自杀。这些年，因为网络暴力导致的惨剧也不胜枚举……
所以，怎样才能让此类悲剧不再上演呢？
Facebook竟然想出一招帮你解决这种困扰呢……他们说，“为了防止你的前任把你的裸照发布出去，我们先把你的裸照收集起来备案。。。
这歪果仁的脑回路还真奇葩……
据Facebook全球安全主管Antigone Davis说，他正在带领的团队努力阻止报复性裸照出现在Facebook、Instagram或者Messenger上。
具体是怎么操作的呢？
通俗一点来讲，就是说，如果你和你的前男友在如胶似漆的时候拍过一些“裸照”，某一天你们分手了，而且并不是和平分手，而你还有把柄落在对方手里，届时如果你担心“裸照”会被你的前男友发在facebook上，你只需要抢先一步将你的裸照发布在facebook上就可以了，“facebook裸照大数据库”将确保你的裸照不会被泄露出去。
而且，当你上传“裸照”之后，Facebook并不会存储这些照片，而是将其转变为一串数字代码，此后当其他人试图上传相同照片时，代码将被识别，Facebook可立即屏蔽照片。
这个操作就相当于是给你的裸照打了个“疫苗”，可创哥总觉得哪里怪怪的……
对此，Facebook全球安全部负责人Antigone Davis 表示，上传的照片不会被保存，系统只会将这些照片的数字代码储存下来。而有机会看到这些照片的只有5名经过特别训练的审核人员。
5 名经过特别训练的审核人员？那岂不是还是会被看到吗？
有句话是怎么说的来着？“为了防止你被坏人夺去贞操，先让我夺去你的贞操。”
为此，Facebook又拍着胸脯保证：“征集裸照”的目的很单纯，就是为了用户的安全。
但这种说辞还是惊掉了很多网友的下巴……
收集用户“裸照”，
Facebook早有“预谋”
实际上，早在去年11 月份，Facebook就开始策划这件事了，当时他们宣布与澳洲电子安全专员办公室合作，推出了这个试点项目。
现在，Facebook 觉得时机成熟了，要将其推广到更多国家。
该实验项目现在已经在澳洲、加拿大、英国和美国测试。Facebook 在这件事上与各国的公益组织、政府机构合作，包括英国公益机构报复性色情内容帮助热线、澳洲电子安全专员办公室等。
在此项技术实行之前，Facebook只能向用户推出举报按钮，当用户提交举报申请之后，Facebook的安全团队接到申请，将对照片进行审核，然后才会将其删除。此外，安全团队也会使用照片匹配技术，阻止后续类似照片继续传播。
早在2015 年，包括Google、Facebook、Reddit、Twitter在内的硅谷科技公司、美国国会、*的色情网站Pornhub 先后都有应对报复性裸照的审查，美国数十个州也有确立惩罚措施。
这些措施相对复杂且冗长，而且还有一些“马后炮”的意味，始终都没有一个相对完善的机制来处理这些“被泄露的裸照”。
而这次利用照片的哈希值（散列算法）来识别类似照片，也就是照片匹配技术的一种，在Facebook、微软、Twitter 等科技公司内其实已经比较流行了。
对于Facebook的这项技术，澳大利亚电子安全专员Julia Inman Grant很肯定，她说， “很多时候，比如情侣关系亲密的时候，会允许对方拍下自己的裸照，但这不意味着受害者希望看到裸照被传播。”
专门从事性隐私的纽约律师Carrie Goldberg说：“我们很高兴Facebook正在帮助解决这个问题，不仅仅是面对现有的受害者，还有那些担心自己会成为、或者已经成为受害者的人。”
据了解，用户并不需要真的上传完全光着的“裸照”，也可以身着泳衣。
嗯，如果是这样话，又会有多少人愿意把自己的“泳照”上传至Facebook呢？
收集用户“裸照”，究竟可不可行？
总的来说，这是Facebook为了保护用户隐私的一部分努力，可创哥还是觉得有些硬伤。
因为想要保护隐私，就要先把隐私主动泄露出去，可Facebook因“泄露门”现下在公众心中信任值大大减弱。
谁晓得在某一天，Facebook如果不能保护好这些数据，将“裸照”泄露了出去，这对于已经上传“裸照”的人同样会是一场灾难。
此外，也有很多人质疑，Facebook这种超出常识/反人类的做法，本身就已经在侵犯个人隐私了。
Facebook虽然声称，用户提交的报告、原图将由专门的社区运营安全团队审核，但未能就数据备份、确保数据不外泄做出承诺。
比如，如果安全团队的成员是否能够保证不利用手机翻拍原图？而这些“经过特殊训练的审核员”身份本身也比较诡异，与国内网警“扫黄师”身份及其相似，但是Facebook也没办法保证审核人员哪一天心血来潮把这些“裸照”散播出去。
因此，很多人现在也像创哥一样，对与这项技术还是报以质疑的态度的。
这与此前用户举报的机制不同。Facebook过去强调更多的是它靠社群机制来完成。Facebook 号召用户将这些已经流传的照片标记出来，再将由审核团队审查。
这种做法尽管有些滞后，但Facebook在这里扮演着相对正义的角色，不会遭受骂名。
但是今后Facebook采用先行获取“裸照”的措施的话，原罪就不仅仅是“前男友”，还多了一个“Facebook”。
So,就看小扎能承受多少骂名了，一旦“裸照”被大规模的泄露，小扎再次面对国会和媒体的时候，创哥觉得，他就是浑身都长着嘴，也为自己辩解不清了……
可小扎骨子里就觉得自己是个superman，身上承担得不仅仅是一家科技公司的责任，就像他自己说的，“在很多方面，Facebook 更像是一个政府而不是一家传统的公司”。
So，Good luck！
