被微软262亿美元收购的领英要死了？

　　编者注：本文作者为Jaakko Paalanen，芬兰*社交媒体营销人员，也是销售智能创企Leadfeeder的首席战略官。

　　不久之前，我和我们的投资人聚了一次会，其中一个人提到，自己的领英账户每天被各种好友请求轰炸。也正常，对吧？

　　对我们很多人来说，领英是生活来源的很大一部分，因此决定接受谁的请求，拒绝谁的请求总是非常困难。如果有人在好友请求了添加了介绍信息我却给忽视了，那岂不是我的失误？除非我本身就认识这个人。

　　我越来越感觉到，X世代（20世纪60，70年代出生的人）的人往往更喜欢用Facebook来维系工作人脉，并非专门针对职场人士的领英。他们当然是有领英账号的，但在他们看来，最重要的人脉关系都在Facebook上。我翻看着自己Facebook上的几千名“好友”，发现自己已经在积累商业人脉——也就是那些给我发送好友申请的人。但是我还刚刚开始，申请加我好友的只有20人左右。

　　我知道自己代表X、Y（20世纪80年代出生的人）和千禧世代有一些资历不足，但就同我一个年龄层的人来说，我敢肯定地说，领英是一个100%的商务网络，而Facebook是一个100%的朋友网络。

　　我使用领英的销售导航Sales Navigator已经2年多了，因此我对这一平台的功能还是比较了解的。

　　成功的连续企业家兼投资人Moaffak Ahmed曾经告诉我，他使用Facebook和Messenger，99%是为了做生意。是的，99%！他继续说道，领英上的好友请求太多，却都没有什么实际目的，因此他更倾向于用Facebook和Messenger进行一些有意义的联系。可以说，Facebook是领英能否成功的*影响因素，具体来说就要看Facebook是否会上线更多商务功能。

　　那么，那些*的商业人士是否也习惯于在Facebook——而不是领英上——打造人际网络呢？如果是，又是为什么？

　　为了寻找答案，我决定采访几位*社交媒体销售人士和数字营销影响者。Dan Knowlton是数字营销领域的知名影响者，他说，领英Groups已经死了。

　　我很认同他的说法，虽然令人悲伤，但的确是事实，Groups上已经没什么互动可言了。你可以分享自己的内容，但没几个人会真的跟你聊上一番，早已不是几年前的光景。最近有消息传出，领英可能会彻底砍掉Groups。我最喜欢Dan说的这句话：“和领英相比，Facebook的小组对商务人士来说要更有价值。大家对话中的价值和质量，是领英无法打败的。”

　　Facebook正在越来越顺应商务需求，最近兴起的Facebook Live也让我们看到，这家社交媒体公司在内容分销上有比领英强得多的潜力。使用Facebook的原因显而易见：这是最稳定、*的平台。下图能很好地显示出Facebook在现今世界的地位和未来潜力。

　　Facebook之所以如此强大，其中一大原因在于他们的广告功能一直在发展。

　　Facebook的单次点击费用*，效果却最突出。备受欢迎的Facebook社交媒体策划组的创建者Carlos Gil在Snapchat的IPO中这样说道：“过去几年间，我在领英、推特和Facebook上都投入了广告资金，最后我被Facebook惊人的能力打动了。他们极其擅长网站重定向、邮件列表匹配、人群定位和基于用户兴趣进行广告投放。简单来说，如果在上述社交媒体中，让我推荐一家，我会把我所有的预算投进Facebook，而且只有Facebook。”

　　那么问题来了：Facebook会成为下一个社会销售商务平台吗？

　　*个申请加我Facebook好友的商务人士Tim Hughes告诉我，你应当将建立人际网络定为职业战略，并相信人际网络质量和Facebook的好友网络一样高。但是，如果我们已经有了领英，还有必要用Facebook吗？我问了Tim。他是一位非常知名的社交媒体营销影响者，所以我很期待他的回答。

　　他说，每个平台都会到自己的成熟期，然后你发现垃圾邮件越来越多。

　　Facebook是这当中最成熟的，对比一下你会很容易看到，领英的垃圾邮件有多么烦人，他们的小组有多么静默。

　　想在领英上创建、维系一个群组，并保持其活跃度几乎是做不到。而反过头来看Facebook，这种现象就不存在了。而且，Carlos Gil领导的社交媒体策划小组在对话质量上一次次冲上新高度。

　　且不提上述原因，你想参与高质量的商务对话，有什么平台比你24小时都在使用的更方便呢？比方说我想找几个朋友去踢球，难道我会用领英吗？显然我会用Facebook。因为Facebook上的对话质量之高令人咋舌，无法想象我们如何还能在其他平台上和这些人建立更私人的关系。

　　芬兰数字影响者Ville Tolvanen创建了自己的Facebook小组——Digitalist Network，吸引了6000多名芬兰数字爱好者在此进行日常沟通。这让我们看到，本地小组让芬兰全国的数字爱好者都找到了家。

　　Tim的观点很清晰：Facebook不再只用来和朋友、家人联系。这是一个商务平台，且已经拥有最高质量的用户互动，大部分会议都在此召开。Tim预测，领英会在5年之后消失。

　　Kathleen Chaykowski不久前在《福布斯》撰文称，Facebook新上线的职位需求和申请功能是明摆着和领英对着干。随着领英越来越倾向于一个招聘平台，它正慢慢丧失自己的优势——也就是面向商务人士的人际网络平台。另外，Facebook在移动设备使用上*领英多少光年我们就不说了。

　　微软收购领英并未为后者带来多少改变。最近的几次更新bug频出，原界面上的许多信息消失不见，这让我开始怀疑，为这一平台付费还有多少意义？尽管领英仍然拥有巨大的潜力，但我们不得不思考，是否已经为时已晚。随着领英逐渐成为微软的数据库，它再也不是从前那个社交平台了。作为领英的狂热饭，我自然希望它能够东山再起，但只有时间能告诉我们它最终的审判。

　　我的猜测是，Facebook将会继续推动转变，服务商务人士。比方说他们会上线用户的双份资料，一份与生活相关，一份与职业相关。我大胆猜测，在和Snapchat宣战后，Facebook下一个目标就是领英了。