7月5日，万科A复牌第二日继续一字跌停，报价定格在19.79元。据业内人士预测，万科至少两个跌停板。如今已经是第二个跌停了，那么会不会继续上演第三个、第四个跌停呢？
临近收盘，大笔资金在抄底万科Ａ，成交金额急剧放大。万科A换手率超1%，成交金额逾20亿，过跌停板上的封单仍有接近600万手。多少小股东被困，无法逃出。
这个时候，有谁还敢买入万科股票？偏偏有人出手做搏命的生意。有人在疯狂出仓，有人在趁乱买进。据Wind数据显示，今早有超1.5亿资金冒险买入万科A，约合757.96万股。看来，万科的股票还是相对便宜，至少在价值上被低估了，才引得英雄竞折腰。
据媒体报道，目前看来有两种可能。一种是宝能如传说般不差钱，继续低价抄底万科股票，另一种是万科继续持有，借机补仓。
有分析指出，对于万科整个盘子而言，757万股只是小意思，起不了什么作用。又或许是有人故意制造万科股票热卖的情势，诱导小股东跟进购买。
这是万科争权夺利的江湖，王石在讲万科的情怀，宝能在酝酿抄底万科，华润拼死要争*股东地位，深交所在询问华润和宝能是不是同盟关系，多个大佬发言力挺王石。静默的等待，有一个人终于发声了，他被誉为万科股东中的扫地神僧，极其神秘。
别看他只是一个老人，他的能量可不小，从万科1988年股改便形影相随。据披露刘元生持股超过1%。以万科6月27日的市值2697亿计算，其财富至少增值到27亿。多年来，刘元生始终持有万科，是万科公司及王石团队坚定的支持者。如今，这个万科*的自然人股东向监管层抛出五点疑问，矛头直指华润、宝能。结局是否会逆转？
一、宝能系与华润有多少合作项目？双方到底有多少重大利益关联？ 双方在哪些事项上达成了一致行动的交易？
1、在华润置地前海这一优质项目中，央企华润出让一半股权给民企宝能，甚至让宝能系人员担任华润置地前海有限公司的董事长和法定代表。
2、在深圳房地产价格攀升期间，华润只以比成本略高的价格就将*前海项目60%的土地权益转让给宝能系，是否涉及国有资产流失，向民企输送利益？
3、2015年9月30日，华润置地前海项目合资公司的董事长变更为宝能系张保文，2015年10月起，宝能系开始第二波疯狂增持万科的举动，在时间点上高度重合。
4、在华润增持东阿阿胶股份之前，前海人寿也从一季度开始买入东阿阿胶2.44% 。请解释为何前海人寿为何如此巧合的在央企华润增持前出手。
二、宝能与华润是何时在万科*大股东地位问题上开始谈判交易？先后达成过哪些默契与协议？
1、根据万科独立董事华生教授的文章，宝能举牌万科后，万科多次向华润请求增持，华润均否决，待宝能坐稳*大股东宝座之后，华润开始劝万科管理层接受现实。请问华润是什么时候决定放弃*大股东地位的？
2、也是据华生教授文章披露，在6月17日董事会上，华润代表发言表示“华润已经与宝能接触，宝能不反对华润成为*大股东”。请问，宝能又是什么时候以何种形式和华润达成默契或协议，同意把*大股东地位让回给华润的？
三、双方对深铁重组联手出尔反尔，背后有何阴谋？
关于股东大会上投票引入深圳地铁重组、继续停牌等事宜。华润和宝能在万科3月的股东大会上，都投了赞成票。随后6月事情发生了反转， 宝能、华润先后发表声明，一致反对6 月17 日董事会通过的重组预案，态度如此一致，直指万科被内部人控制的问题。为何两者保持高度一致性，同时出尔反尔，是不是在谋划什么？
四、隐瞒双方达成*大股东易主的秘密协议，是否已明白无误涉嫌内幕信息、内幕交易和市场操纵？
华润的涉事内部人与宝能是否秘而不宣的达成转让股权协议或承诺，已构成内幕交易。其目的是利用内幕信息操纵市场，谋取非法巨额暴利。
五、多个迹象表明宝能用于收购的资金来自不合规的银行资金，用于收购的主体故意规避法律法规的明确要求，请问宝能是不是利用违法资金和不合规主体收购并控制上市公司？
1、根据报道，宝能系用26 倍杠杆，引入浙商银行等资金购买万科股票，此举是否符合规定。
2、前海人寿最终股东是宝能系和四位自然人。四位自然人的股权都是从宝能系购买的。请前海人寿说明该四名自然人与宝能有没有关联和一致行动关系？
3、请保监会明确，用保险资金投入不同股票以实现保值增值是合法的，但利用巨额保险资金为其实际控制人的公司去抬轿子、担风险，图谋控股与自己有利益冲突的实体公司，这也合法合规吗？
对于刘元生的指控，华润表示不服，做出回应称：该举报信中的揣测、臆断及造谣中伤，已构成声誉伤害，将对刘元生采取法律行动，维护华润的声誉。
既然王石搬来了救兵刘元生发出指控信，华润也不示弱，组了一场声势浩大的律师团，在密谋什么呢？
由华润作为委托方，邀请中国13位权威法学专家召开“万科股权争议论证会”，就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。
为此，华润还表示，自己只是组局调查，并未干涉专家们的讨论过程。意外之意，这场专家论证公平透明。论证会后，专家得出了四点建议。
1、独董张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6月17日董事会决议无效，应该撤销。（言外之意是，张利平与要引入重组的对象深圳地铁无任何利益关联，为何要弃权投票表决万科重组预案呢？）
2、 从华润提供的材料以及公开的信息来看，暂无证据表明华润与宝能有同盟关系。（这是告诉万科管理层，没有确凿证据不要血口喷人）
3、 股权分散且以创始人为管理核心的万科要避免产生内部人控制，要维护股东合理诉求与合法权益。（这是在暗示万科不要总想着摊薄股东的权益吗？）
4、上市公司信息披露应遵守规定，董事（含独立董事）个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。（这指的是华生公开发表的一系列文章吗？）
华润这一招用的实在高，争什么争？咱们用法律解决问题。然而剧情继续反转。
华生随后发微博评论：“华润发布13位法学大佬全面支持其诉求。法官判案也得先听原告再听被告。这些教授真是受人委托替人消灾。被请去开个半天会，就敢给委托方背书没有一致行动人关系。听人说有独董在自己博客上随便发布公司机密，不查证就判违规。这些老先生们若当法官不知得出多少冤假错案。真是可惜了一世英名！”
如果这都不算乱，那么看看王石的红颜知己田朴珺的套路吧，她这个时候出来添乱，无疑是火上加油啊，隐隐觉得万科快要失控了，里面咋有这么多看不懂的套路？
今天一篇《田朴珺撩汉往事，世界这样被走野路子的女人抢走》在今日刷爆朋友圈，甚至还引来田朴珺本人在朋友圈的火速回应：“果然一篇黑的胡编乱造的文章来了，不仅黑我还黑了朋友，一直忍耐也不是*的办法，要发律师函了。”
据称，这篇文章里面很多都是“据说”，不少都是“传闻”，故事真相扑朔迷离，瞬间把“王的女人”田朴珺黑成了一个心机女。
这篇文章是这样表述的：
据说，田小姐和王石不是在长江商学院上认识的，而是田小姐通过关系主动搭上线的。
据说，王石本不想去美国读书，但是田小姐特别想去美国，于是就去了。
据说，郁亮和丁长峰只要一听说田小姐来万科了，就要跑路，太怕面对这个女人了。
据说，田小姐不仅倒腾地给万科，还炒万科的房子挣了不少钱。
随后网上曝出一张疑似企业信息图，显示2010年田朴珺与人合伙开公司，注册资本十万，销售总额140多亿，但纳税为零，并且负债200多亿。看起来不可思议！
此前，田朴珺大力宣传自己独立实干的美好形象瞬间被摧毁了。各种黑幕慢慢浮出水面，王石也被指受田小姐牵连，智商降低。
这场充满戏剧化转折的商业大戏，真真假假，都是属于精英们的游戏，真心希望万科的大股东们能看一眼复牌后小股东的痛苦，多少股民被套牢，却要陪你们看戏！
