谷歌的移动浏览器“野心”：应用下载不必去APP商店，有Chrome就够了

　　每周，安卓和iOS应用商店里都会新增数以千计个移动App应用，但这也会导致一个问题，那就是，用户越来越难在应用商店里搜索到自己想要的App应用。

　　是网关？还是障碍？ 

　　如今的移动互联网，有些像是原生互联网起步时的状态，当时雅虎可以说是一枝独秀，一开始他们就承诺，希望成为网络上的“目录”，让网站资源变得有序，帮助用户在互联网上探索不同的内容，便于查询和使用------而且，所有这些“目录”整理工作最初全都是由当时雅虎20多名员工手动完成的！ 

　　不过，当谷歌横空出世，人们发现他们让互联网变得更加合理化，事实上，谷歌主要做了三件事：1)他们让搜索变得更加动态；2)让搜索更加中立；3)当然，谷歌也让每个人，每个用户实现了独立性。 

　　在移动互联网里，安卓和iOS应用商店变成了网关或“目录”，用户需要在其中探索App应用。在某种意义上，应用商店所扮演的角色，和传统互联网初期雅虎所扮演的角色非常类似。

　　浏览器高效地统治了传统互联网世界，然而在移动互联网里，浏览器似乎更像是扮演了一种“养子”的角色。这一情况正在发生，谷歌统治了浏览器，但是他们不得不花相当长的时间才适应了互联网行业变化的局面。不过，谷歌在移动端用后发制人来形容似乎更恰当写。他们分别开发了移动操作系统和原生App应用，高效地复制了苹果的移动策略，在某种程度上来说，如今的谷歌在新架构下貌似更加如鱼得水。 

　　移动网页浏览器的复苏

　　不过，就在刚过去的一年时间里，移动行业发生了变化。 

　　谷歌一直在努力尝试用自己最初在传统互联网上的方式去“衍变”移动互联网，他们发布了很多功能，就是希望能从App应用上寻找突破口，比如“Google Now on tap”，“App应用索引”等等，都是在朝这一方向发展。

　　与此同时，移动网页浏览器生态系统自身也在努力尝试实现同样的目标，基本上，在深链接和深视图这些概念的帮助下，移动互联网一直希望能够简化用户体验，为用户提供和现在传统互联网一样的互联、无缝体验。

　　移动网页浏览器本身也更加趋于独立性------典型的例子就是印度*的电商平台Flipkart，他们和谷歌Chrome浏览器合作，为用户构建类似其App应用的移动网页体验。

　　在笔者看来，这可能是移动网页复苏的开始，而且，移动网页总会在移动互联网里面占有一席之地，因为相比于原生App应用，浏览器更加简单，能够提供高效的速度和体验，这恰恰就是开发人员希望用户获得的东西。

　　现在是什么在改变？

　　整个移动互联网似乎像是一个分叉的树干，一头是绝望，一头是希望。

　　绝望来自于一个事实------很多开发人员开发的App应用想要进入应用商店排行榜似乎变得越来越难了。最终导致的结果，就是导致一批App应用从应用商店里流失，除非你通过一些外部手段吸引用户在应用商店里下载，比如投放电视广告，广告牌推广，或是搞些其他“黑幕”手段。不仅如此，搜索过程在很大程度上也是断裂的，不少应用程序一开始都是靠人工精选，随机拒绝等方式进行筛选，而且一开始也没有针对有机增长指定特别的发展路线。 

　　希望则来自于浏览器的进化，而现如今很大程度上，这一趋势是由谷歌和苹果所掌握的。在优化浏览器上，谷歌*的优势就是他们的移动网页应用可以模拟原生App，正如前文提到的，谷歌与Flipkart合作开发类似App应用的移动网页浏览器，*实验价值。 

　　另外一家线上交易平台Snapdeal也紧随这一趋势，推出了移动网站；而时尚电商平台Mynta则对外公开表示，他们将放弃开发App应用而专注于开发移动网站。

　　在这方面，谷歌步步为营。最近他们宣布推出“移动页面加速项目（AMP Project）”，旨在和移动内容发布商合作，加速他们移动网站的页面加载速度。讽刺的是，Facebook这次居然和谷歌站到了一边，推出了媒体内容创建工具Facebook Instant Articles，可以让页面加载速度提高十倍。

　　“解锁”移动网页

　　如果谷歌能以这种方式获得成功，那么它就能有效“解锁”内容，帮助索引，剩下来，只需要按照他们在传统互联网上做的那样就可以了。这会让谷歌重新回到互联网的中心（这一次，是移动互联网）。在全世界来说，安卓系统用户量占了大多数，所以移动网页蔓延到苹果的iOS系统将只是一个时间问题，未来， iOS系统甚至有可能只是扮演了Chrome浏览器“代理”的角色。

　　除了内容网站之外，移动互联网上也有很多所谓“长尾效应”的交易应用服务，而且在如今这个以移动为主的世界里，这些应用服务依然存在，他们也需要利用移动网页来更好地提供服务。举个例子，保险起见，你*找程序员来帮你开发一个能够提供整体服务的网站，而不是开发好多只能提供单一功能的App应用，否则对用户体验来说，将会是一场噩梦。 

　　还有一件事情我们不能忽视，那就是在很多发展中国家里，带宽和存储成本都是非常昂贵的，网页应用能够较好地节约流量，这也是其中一个优势。

　　事实上在幕后，相当多的App应用已经很依赖移动网页了。但讽刺的是，很多内容/新闻网站内容大都是在开放网页上呈现的，很多人不知道，像Flipboard，谷歌新闻这样的原生App应用，依然是靠移动网页来索引，然后再重新把内容锁定到他们的App应用上而已。如果那些App应用能做到“真正的独立”，与移动网页彻底剥离开来，那么他们真的很难生存下去。 

　　结论 

　　很明显，未来两大趋势已经初现端倪：一个是用户最长使用的服务，比如即时通讯应用，地图应用，支付应用，等等，这些服务将会利用自己独立的App应用驱动流量；另一个，其实就是互联网剩下的那些东西，则依然需要靠网页（浏览器）来一一实现。对于很多移动互联网创业公司而言，是该好好考虑一下如何开发基于移动网页浏览器的产品了。

　　就像当初的“桌面”时代，大家都在欢呼互联网到来，而这一次，移动网页的崛起将让我们进入一个全新的移动互联网时代。