最近几天我的朋友圈都被快播庭审与百度卖吧事件刷坏了！一个人人都揣着明白装糊涂的支持犯罪嫌疑人，一个人人都挥舞道德大棒审判一个企业的价值观。我深刻的理解了一句话，“这是*的时代，也是最坏的时代”。这样的时代难道不是一种病态吗？
售卖医疗贴吧事件引发舆情滔滔，看百度这两年都发生了什么。
何弃疗？百度贴吧药不能停！
我不想为百度贴吧卖吧事件辩护什么，因为我没有这个能力，我只想告诉那些无限上纲上线的“道德判官”们与看客们一些被选择性忽略的事情。
您都挥舞道德大棒判百度不改变价值观就去死了，过去百度种种罪过如数家珍的罗列满屏了，为什么就忽略了谁在指责百度卖吧？他们是谁？他们的动机是什么？是不是有一天一个生活无忧的人突发奇想装扮成乞丐跑大街上装可怜指着一个大富之家破口大骂，你们就会不由分说的放火烧了那个宅院吗？
大家都知道起因是一个血友病吧的前吧主，注意是“前吧主”，然后是很多前吧主开始吐槽，然后有所谓的“自媒体”就开始发难了。我不认识那个前吧主，不能去调查，我假定他是个好人，说的都是实情，但是我绝不相信所有的前吧主们都是好人，尤其像不孕不育吧，癫痫吧等的吧主真的像血友病吧前吧主那样被描述成一个公益组织的当家人一样。我相信百度贴吧里有很多做公益的吧主和前吧主，但是我想问问那个喊“百度老贼”和标榜10年站在反百度一线的自媒体朋友，你们真的不知道那些前吧主是干什么的吗？你们真的认为百度贴吧商业化前就真的都在做公益吗？都是流氓别装圣人!我今天帮你们回忆一下在百度贴吧商业化之前吧主们是怎么耍流氓的，然后你们再装圣人。
生财手段一：勾结公关公司发广告贴，有些吧主本身就是公关公司的，这钱赚的还算敞亮；
生财手段二：发现有厂商负面帖子，锁定，等着厂商来要求删帖坐地起价，还有各种黑公关从中勾兑，这钱赚的就不光彩了。这个就是一种钓鱼赚钱，俗称删帖。
生财手段三：换马甲发负面贴黑厂商，要挟厂商来交保护费，这其中不排除有百度贴吧的工作人员勾结，至少这种传言很多。但是如果厂商坚持不给保护费找到真正的百度贴吧工作人员投诉，一般谣言贴会被迅速删除，这说明有的吧主还会冒充百度贴吧工作人员去敲诈。
做这些龌龊事的吧主不在少数，被判刑的都有，真的很嚣张的，连政府都有敢敲诈的。把那些前吧主拉出出来排排站，要说他们都干过难免有冤枉的，但隔一个拉出来查一下，估计大把落网的。“作为一个吧主一年不赚个几十万那都不好意思说自己是吧主！”这是流传很广的一句话吧？这是贴吧多年来形成的一种“暗生态”，都是一条产业链了好吧？百度贴吧病了，不是一天两天了，跟商业化关系不大，而且不是贴吧这样吧？不是社区是这样吧？不少新媒体平台不也这么干吗？要是再说的深一点，处于对危机公关的防范，不少企业甚至是相关部门都在砸钱做舆情监控，这真可谓是一种“非对称作战”，而吧主们手中的权力真的就很值钱，有些钱真的就是送来的。
百度为了贴吧这个几乎是手中*的社交属性的产品可谓煞费苦心，从来也没有放弃治疗，但是UGC（User Generated Content）的属性决定了难度太大，作恶成本太低，监管成本太高。如果这个问题能够解决，天涯社区也不至于沦落到如今尴尬境地。百度贴吧对于百度意义重大，不可否认是百度最成功的产品之一，你觉得百度会放弃治疗吗？所以百度贴吧药不能停！
商业化其实是药方，核心是植入PGC基因
PGC（Professionally-generated Content），是目前公认的净化UGC环境的方法之一，商业化又是PGC的土壤。百度优势是技术属性，劣势也是技术属性，这帮“技术宅”这回真是搞砸了！千不该万不该，不该一卖了之，而且干掉了一群流氓招来了一群土匪，商业化不是这么做的！这样的商业化真不简单粗暴，是“too young, too naïve”了，这不是平台扁平化那么简单，不能一刀切，不能搞众包！能犯的低级错误几乎都犯了，确实该反思！鄙人不才，吐槽的事情别人都干了，斗胆给百度支支招!
*， UGC是平的，PGC是直的
百度做平台强，做生态弱，技术公司通病。百度贴吧做到*，百度地图做到*，百度文库也不错，只要是平台百度都干的好，UGC的产品很擅长，但是他们的生态都不好，都是“暗生态”，就是在这些平台上赚钱的群体都是跟百度对着干的，敌人多盟友少，商业化的基础先天不良。
在BAT中，腾讯生态是粉色的，很暧昧，貌似很开放但是很多潜规则在其中发挥作用，腾讯投资很多公司都爱当干爹，百度明显爱当亲爹。
阿里的生态是灰色的，很江湖，阿里收购公司基本就给消化了成为整体闭环的零件了，其生态中的芸芸众生是要膜拜主子的，否则卸磨杀驴。
百度也没少做垂直行业的产品，但都不成功，比如百度汽车（卖买车的平台）几乎被遗忘了吧？百度音乐也就那么回事，几乎一垂直行业百度就差强人意了，这说明百度长期不重视垂直行业，不接地气，所以百度给人的感觉就是傲慢，高大上。
恰恰PGC是要在平台上做垂直的行业的事情，百度先天不足，我认为百度没有做过门户网站的经验是其中一个原因，别看门户网站如今没落了但他们擅长行业垂直，比如搜狐自媒体平台目前也在做PGC，人家就会放低姿态请一些专家入驻，甚至孵化一些专家。腾讯也有做门户的经验，微信生态里面就有专家，而且社交属性的优势明显专家不清自来，比如我最近惊讶一个订阅号“局座召忠”。所以我建议百度的“技术宅”同学们不要以为直男癌就是直，好好研究一下垂直行业如何做，然后就知道PGC怎么做了，要弥补垂直基因的不足。
第二， 公益和商业要分开
说白了不是什么钱都能赚的。企业吧你卖也就卖了，一些无关紧要的行业吧卖了也就卖了，这次出事的病种类贴吧能随便卖吗？公益属性这么明显，而且这么敏感，百度不是一次掉这个坑里了。这回被下岗的吧主们指着鼻子骂，几天就孕育出上纲上线是企业价值观批判，这可能还是开始，指不定还能出什么负面。我今天可以骂他们屁股不干净，但不代表可以理解你们的愚蠢。百度贴吧没少做公益，那是本分之一，说企业价值观有问题确实过分，确实他们目的不纯，但是百度该认真反思公益与商业的界限在哪里，不能越界。
垂直行业的专家是社会的高价值人力资源，他们做公益应该有回报，可以通过商业运作去补偿，也是必须的，完全可以前期平台补偿一点，我相信真正的专家自己有足够的能力去变现，逐渐就可以形成良性循环。
第三， 团队不能太年轻，步子不能太大
我听说百度公司的员工平均年龄只有26岁多，年轻是好事，但是要看做什么。这次把病种类贴吧卖给了不少所谓的野鸡医院和伪专家，这就是为年轻买单。能进百度的员工至少也是大学本科毕业吧？一线员工大概都是没有几年工作经验，怎么可能是吧主和利益熏心的生意人的对手？吧主是什么人？都是互联网江湖的“老炮儿”，有文化的流氓，动他们的奶酪，不往死里玩你才怪！贴吧的流量是早被各个行业觊觎的肥肉。既然要卖肉，好厨子还在路上苍蝇先飞到，这个道理学校老师是不会教的，这次就是被苍蝇恶心着了。所以商业化的步子不能太大，别说KPI压力大，那是糊弄鬼的。
贼喊捉贼与“平台危局”的时代病
我装完老中医回来聊聊“平台危局”的时代病。如今的互联网江湖做平台的人人自危，移动互联网时代去平台化趋势越来越明显，连接一切的社交网络可以分分钟摧毁一个平台。我的一个好朋友说的对，社交网络目前居于互联网生态的顶端，而平台在底层。
社交网络已经让我们这个时代出现了病态，没有底线的煽动民粹主义就是一种病！百度这样的巨无霸级的公司都能被搞得焦头烂额，前几天的快播庭审中一本正经的胡说八道竟然在社交网络中赢得满堂彩！
百度贴吧是一个正在进化中的社区，其强烈的平台属性还没有退去，这决定了用户在平台上作恶，平台要承担责任，无法说自己只是个工具，无法说“做技术不可耻”这样的狡辩。结果就是百度发公告表示停止错误还要被所谓的公益人士说没有诚意，难道一个企业要谦卑到要*时间就出来添菊吗？百度贴吧的商业化本质上是砸了一批前吧主的饭碗，而现在的吧主其实是前吧主的金主而已，他们本来就在一条黑链条上，如今前吧主这一环被砍掉了，他们反目了，贼喊捉贼，然后一些自媒体煽风点火的出来刷存在感，前几天还高举法制大旗调侃快播庭审，今天又抄起道德大棒做起了判官，一样揣着明白装糊涂的嘴脸自己照照镜子不觉得恶心吗？
如果说百度在为无良商家提供军火，阿里在为假货提供温床，那么社交网络在干嘛？在肆无忌惮的贩卖精神鸦片。百度贴吧有病了，百度会去治疗，但社交网络把我们这个时代搞病了，谁去治疗？如果发展到有一天，一个企业在经营中犯了错就可能被社交网络中几个所谓的自媒体们一顿上纲上线，很可能是别有用心的一番叫嚣，然后就被不明真相的群众们唾沫淹死的时候，谁还会去做企业啊？没人去做企业自媒体们哪玩去啊？如果说百度贴吧纵容了吧主权力滥用，那么很多新媒体与社交网络是不是也在纵容自媒体滥用自己的权力？作为一个个体，一个草民，谁愿意生活在一个这一秒也许还是英雄下一秒就变人渣的时代？
百度*的功绩就是在互联网时代像空气一样存在，这也是百度*的悲剧，因为每当有雾霾飘过的时候就会被千夫所指，死不足惜！百度贴吧病了，时代也病了！
