无论李嘉诚还是马云，现在都是中国的*富豪。然而富豪的光环并不总是璀璨夺目，比如李嘉诚，人们对他的评价，已经渐渐由十年前的积极转向了十年后今天的消极。而马云势必也会如此，物极必反，社会的评价会走向原来的反面。
李嘉诚与马云有相似之处，都是“白手起家”，都是亿万富豪。而且都是中国青年的“精神*”，只不过李嘉诚的光环已然褪去。社会评价的大幅转折，反映了社会本身深刻的结构变革。
十年前，人们羡慕李嘉诚的成功，把他当做奋斗的榜样。但现在呢?人们谈到李嘉诚时想到的总是“李家城”，从社会评价上说，成也萧何败也萧何，仅仅李家的财富，300多亿美金，就已经达到了整个香港地区GDP增量的40%以上。作为地产富豪，李嘉诚飞黄腾达，然而数百万的普通香港市民依旧窝在“鸽子笼”里面，财富都被李嘉诚赚走了，但他却没有给予香港人多少好处。现在转战海外，资产持续流出，就更遭到了人们的诟病。李嘉诚的成功，又如何?仅仅是他个人的成功。且让社会付出了沉重的代价，无怪乎人们说着是“李家城”。
当然李嘉诚本身是不会介意这些的，他只是一个商人而已。社会捧他，他我行我素，社会贬斥他，还是一样。他的成功故事在十年前极为火爆，现在想想也只是国人炒房炒出来的理想而已。炒房热已经过去，他这个地产富豪就不再是政府的座上宾。他很明白这些，拍拍屁股就走了。你说一个商人会爱国，这极为勉强。他现在是金融寡头。
马云呢?幸好李嘉诚的光环褪去之后有人来接了棒，就是以互联网为名号获得广大年轻人支持的马云。当下他的声望可谓如日中天。种种传奇经历激起了人们对他成功的向往。然而社会对他的评价，恐怕也逃不过李嘉诚的魔咒——倘若他的财富继续增加，十年后他是会被国民骂死的。当然他也可以我行我素，不过他恐怕就没那么多自由了。他不是香港人。
十年之后，他的成功故事就不新鲜了，人们眼里的他就更多地是代表资本红利的负面形象。阿里巴巴的前途光明，意味着马云本身的地位扶摇直上。他的合作对象都是国际垄断巨头，当下他又收购传媒公司，等等。种种迹象都在显示，一个网络巨无霸正在快速形成。
人们赞美他成功，是因为他是奋斗楷模，但不代表他变成统治者时依旧会享有赞美。人们很快就会感受到沉重的“压迫感”——马云其实已经是一个国际金融寡头了。
十年之后，互联网这股风就不再新潮了。人们需要新的精神*，马云不再符合条件。
