1月20日消息，据香港东方日报报道，虽然香港公司法例将废除上市公司私有化须通过人数验证（即俗称数人头）的规定，但在香港本地注册的上市公司毕竟属少数，大部分上市公司为离岸注册，但这些司法权区不少仍应用数人头规定，跟香港的规管理念不一致，近日恒盛地产（00845）私有化计划被小股东否决便是明例。独立股评人David Webb指，开曼群岛及百慕达应效法本港废除数人头制度，以避免私有化计划出现小股东“刀仔锯大树”的情况。
恒盛数人头私有失败
恒盛地产上周五的私有化表决结果，58名赞成股东尽管占股比例多达96.92%，但在法院会议上仍被占股仅3.08%的62名反对股东击败，令私有化计划告吹。
值得注意的是，恒盛私有化的赞成及反对股东人数分别58名及62名，但中央结算（代理人）所代表的股份实益拥有人，赞成私有化的多达82票，远多于反对的35票，但在数人头表决中，中央结算（代理人）仅被计算为一票赞成票及一票反对票，Webb指出，倘若中央结算（代理人）所代表的投票意向被如实反映，应以139赞成票比96反对票通过私有化，故对数人头制度提出质疑。
香港公司法例将废除私有化数人头的规定，改为引入不得超过一成股数反对的条款，作为小股东的保护网，新例将于今年首季实施。但据Webb统计，只有209家上市公司在香港本地注册，比例仅12.7%，在开曼群岛或百慕达注册的上市公司接近七成五比例，但两地皆未有跟随香港废除数人头的做法，意味这七成五上市公司假如根据公司法例进行私有化，仍有机会重蹈恒盛地产的覆辙
