打开APP

太可怕了,新算法能预测创业公司成败?

这种新算法是Growth Science的CEO瑟顿与“颠覆理论”创始人克里斯滕森在哈佛商学院共同研究得出的。Growth Science利用这种数据科学理论研究了三个领域:商业成败的几率、增长预期和失败时作何改变能够增加成功几率。


  古代人寻找炼金术,而现代投资者希望他们能找到一种方法,精确预测初创公司的成败。如今,一家名为Growth Science的公司发明新算法,可以让投资者美梦成真。

  新算法不靠猜测、咨询,或者根据多年的经验给出建议。它试图将“颠覆理论”(disruption theory)推广至一个全新水平。“据我所知,世界上没有哪个人能够预测初创公司的成功或失败。”Growth Science的CEO托马斯·瑟顿(Thomas Thurston)说,“至少没有以量化的方式去预测,全凭猜测和灵感。”

  “商业模式仿真”(Business model simulation)作为一项服务没有业界公认的首字母缩略语。因为这件事很少有人做。“有那么几个人利用仿真软件模拟资金流、供应链,但是和我们完全是两码事,”瑟顿说,“没有人仿真商业模式。”此前,这家公司为大型的、英特尔级别的公司做仿真。但是由于仿真过程自动化压缩了成本,初创级别的公司也成为它的客户。

  Growth Science目前80%的预测过程都是自动化的。“有一种数据对于预测商业模式的成败非常有价值。我们过去都是手工采集这些信息。不仅缓慢、成本高而且困难。”瑟顿解释说。“类似的,我们发现初创公司80%的预测值都和市场、客户、竞争者等外部信息有关,只有20%的数据和其本身有关,这让大多数人感到吃惊。同样的,团队在我们的等式中只占12%,算法88%的要素都和团队是谁无关。现实情况是,大多数投资初创公司的风投都将团队列为首要因素。”

  这种新算法是瑟顿与“颠覆理论”创始人克莱顿·克里斯滕森(Clayton Christensen)在哈佛商学院共同研究得出的。克里斯滕森的“颠覆理论”解释了为什么有的新公司能够扰乱整个行业。Growth Science利用这种数据科学理论研究了三个领域:商业成败的几率、增长预期和失败时作何改变能够增加成功几率。

  虽然具体的算法高度保密,但瑟顿的确发现一些他很青睐的公司,比如Dropbox、Tango、Indow Window、Practice Fusion和CloudFlare等等。

  其实,将某些数据作为预测工具不是把决策过程扔给机器,而是拓展我们的思考方式。同时,它也会影响初创公司对自身商业模式的审视。

  如果你知道世界上有一个公司能够在产品发布前就知道成败几率,是不是觉得有点怕?不过瑟顿说:“应该这么想——创建真实的产品前,每个人利用CAD软件模拟新产品,商业也是一样。换句话说,它也是一项预测工程。”

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】