打开APP

【新芽国外模式】云存储分级论:平台级 VS 应用级

云存储服务通常分为两个层次:一种是提供平台级服务的云存储;一种是提供应用级服务的云存储。以亚马逊为例,其面向企业的是AWS云服务,面向个人的是的Cloud Drive服务。其中,Cloud Drive属于应用级服务的云存储。

  云存储对传统存储设备的影响

  对于个人而言:由于用户日趋依赖云存储软件和流媒体,所以逐渐的削减了对本机存储容量的需求,以至于商家也开始减少硬件设备的存储空间。

  对于传统存储商家而言:云存储因为其数据的安全好、效率高,而且按需计费,云存储的高扩展性好,所以云存储业务正在逐渐被企业、个人、开发者广泛接受并应用,从而导致存储市场中的传统渠道将会被大批淘汰。云计算模式对IT产业的*冲击莫过于驱动设备供应商利润率的大幅下降,这种变化将非常显著。所以在云存储市场,除互联网企业外,同样不乏传统存储设备厂商的参与。

  云存储是分等级的

  提到“云存储”,很多人都会将其和个人用户、企业用户直接使用的网盘、快盘服务划等号。其实并非如此,云存储服务领域通常会被划分为两个层次的服务:一种是提供平台级服务的云存储,一种是提供应用级服务的云存储。前者主要为后者提供分布式数据存储平台,保障数据存储业务安全可靠,后者则为前者创造更好的存储应用体验和用户使用体验。比如亚马逊主要针对企业的AWS云服务和主要针对个人的Cloud Drive服务,Cloud Drive云存储是需要购买AWS的空间,并调用AWS云存储上的数据,Cloud Drive服务则是属于应用级服务的云存储。

  盈利:开发者用户的数据存量都是PB(100万GB)级的,所以对于云存储公司而言,这类云存储服务才是核心业务,更是收入的主要来源。而亚马逊AWS业务面向的用户几乎100%是开发者,而应用级服务的云存储并不能解决基本存储问题,这类服务可以被看做是开发者提供的个性化产品,它们依靠为云存储平台提供个性化的应用服务,从最终用户那里获得收益。但这种收益很少。

  平台级服务的云存储产品:

  目前提供平台级服务的云存储主要有微软的Azure、亚马逊AWS和GoogleComputeEngine。亚马逊AWS于2006年开始建立,而GoogleComputeEngine则于去年6月正式发布,而微软的Azure于2008年10发表,而苹果和Facebook目前则还没有推出平台级服务的云存储产品。

  对于企业而言,对于云存储需要考虑的2个因素,一个是存储空间的单价,一个是云存储的安全和性能。

  云存储空间的单价:2012年,三方的价格战开始:谷歌宣布将把计算存储服务的价格下调20%,每GB每月的价格降至9.5美分。亚马逊很快也把服务价格降至与谷歌相同,从而带动谷歌再次宣布降价,把每GB每月的价格降至8.5美分。微软在几天之后也宣布,把WindowsAzure的服务价格降至与两家竞争对手相当的水平。为了获得更多的企业,并为未来的大数据做准备,三大巨头都开始降价来获取用户。但是除了价格因素外,用户更关心的是云存储的性能。

  云存储的性能:由于Google去年才刚刚推出,目前还处于测试阶段,所以没有办法进行测试,所以就选择了Azure和AWS S3两款产品。但谷歌的优势在于,其云计算服务比亚马逊更快。在云计算系统中,应用运行在远程服务器上,因此服务性能非常重要。不过,谷歌在短期内仍不会对亚马逊云计算业务的*地位产生威胁。以下是存储厂商Nasuni2013年进行的测试:

  *个测试是写入数据:在写入数据到云时,微软Azure的速度比AWS S3快56%,

  第二个测试是读取数据的速度则快39%。当执行重复任务时,Azure的平均速度比AWS S3快25%。

  第三个测试是云处理越来越大文件不断上传的表现。这项测试由AWS获胜,其在处理越来越大的文件上传时,错误率为0.6%。Azure排在第二,为1.9%。

  在去年的测试中,AWS S3服务是*位的云服务提供商,微软Azure紧随其后排名第二位。而今年在微软Azure产品大幅改善后,其性能在某些方面超过了AWS S3,而且Azure今年6月也正式落户中国。

  应用级服务的云存储

  而在应用级服务的云存储市场,巨头们一方面为了扩大自己云服务的影响力,一方面为了获取更多的用户,也纷纷推出这样的云存储:谷歌的Drive,苹果的iCloud,微软的SkyDrive,亚马逊的Cloud Drive;除了这些巨头外,那些想从事云服务行业,但是又没有雄厚的资金和技术做平台级服务的云存储产品,如Dropbox,一些网盘等产品。这些产品也会有一些企业用户,但大多还都是个人消费者,所以性能和产品对于用户的选择至关重要,以下我们则对各自产品的性能进行分析,以便用户更好的选择产品。

  存储空间单价比较:SkyDrive的免费空间为7GB,谷歌Drive和苹果iCloud都是5GB,Dropbox则提供2GB的免费空间。此外,各大主流云服务都提供付费扩展存储空间的业务,每年扩展100GB在SkyDrive价值50美元,在谷歌Drive价值59.88美元,而在Dropbox则需要99美元。相比之下,苹果的付费空间较小,每年100美元才能换来50GB的空间。

  PC操作系统的兼容性:Dropbox、SkyDrive和谷歌Drive都考虑到了台式机用户的需求,Windows和Mac两大系统的用户都可以使用他们的服务。iCloud与Mac OS和数量增长极快的iOS应用进行了深度集成,它致力成为一款无形的同步和备份工具,而不是包罗万象的数据存储库。

  在线应用服务:谷歌Drive的关键优势就是它的在线应用套件。Drive有很多网页工具,可以创建文件、演示文稿和电子表格。更好的是,这些创建的文件并不占用用户的云端存储空间。在这方面,SkyDrive自带了精简版能在网页上运行的Word、Excel和PowerPoint。这些都是基础工具,但却可以满足一般用户的日常需求。虽然Dropbox没有提供网页应用,但是它灵活的网页界面却可以列出用户的文件夹和文件。许多文件类型,包括PDF、文档、视频、照片和音乐,都可以在网页中被浏览。不过遗憾的是,网页中没有编辑工具。iCloud包含了基本的注释、通讯录和日历工具,但是没有网页版的office软件套装,也不支持在线文件浏览。

  分享和合作功能方面:Dropbox拥有极好的网页分享文件/文件夹技术。即使接受者不使用Dropbox,用户也可通过URL轻松地在文件中查找和浏览。

  SkyDrive和谷歌Drive在这方面做得更好。用户可以通过网络或者文档、演示文稿、电子表格等同任何人分享文件,这种分享是在云端同步进行的,速度很快。iCloud不提供网络接入服务、轻松文件分享或者合作,它只专注于单个用户。

【本文经授权发布,不代表投资界立场。本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

云计算数据总览

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】