新浪微博赚钱难：四大变现项目短板显而易见

    【搜狐IT消息】对新浪微博而言，赚钱是迫在眉睫的事情，所以，新浪近期推出了一系列变现的举动，这包括昨日推出的“Promoted Feed”类广告系统，即在用户信息流中插入推广信息。不过，笔者觉得，新浪微博推出的一系列变现项目要想规模盈利，都不太靠谱。

　　首先，先来盘点下新浪微博在这一年上线的变现项目：

　　1.微任务。企业授权微任务发布任务，选择微博帐号发布或转发有偿信息。新浪分成获益。

　　2.微博服务商平台。为企业提供官微运营、活动营销、应用定制、数据分析、培训与咨询服务，获取服务费。

　　3.微博钱包。有微博账号 = 微博钱包，类支付宝服务。新浪可能藉此获得佣金。

　　4.新版广告系统。针对中小企业和普通用户的自助式广告系统，在用户信息中插入推广信息。当然，新浪收的是广告费。

　　让我们逐条分析上述四种方式中新浪大规模变现的可能性：

　　1.微任务。不太靠谱。首先，有多少大号愿意分成给新浪而不偷偷赚钱呢？又有多少企业愿意抛弃低价、直接与大号沟通的渠道，而选择新浪呢？其次，新浪的门户广告销售们转型微博销售，应该也不靠谱吧？另外，虚假营销已经拉低了微博的价值。知名互联网人管鹏认为，新浪微博错过了一个机会，已让虚假营销把微博价值拉低了，企业的认可度不像以前那么高。

　　2，微博服务商平台。这可能是个好的变现方式，但现在处于初期，短期内获益很难。新浪有愿意要花多大精力去放水养鱼呢？

　　3，微博钱包。唉，微博O2O和电商都没做起来，靠这个赚大钱是真心不靠谱。

　　4，最重要的，广告系统，新浪真的缺乏数据精准挖掘的能力。引用两位专家的话如下。IT评论人洪波认为，新版广告系统前提在于需要精准的数据挖掘，不构成对用户的骚扰，否则就是三方受损，而新浪一直是一家媒体公司，技术一直是解决媒体发展需要，而不是发觉新的需求。管鹏则认为，从新版广告系统来看，推送的广告信息有些“简单粗暴”，对用户的兴趣把握不够准确，强推而不是基于搜索或关注的品牌，伤害了用户体验。

　　总结：新浪的几项变现措施都有短板，短期内规模变现不可能了。希望看到微博大规模盈利的同志们可以洗洗睡了。

　　PS:这么分析，引入具有大数据挖掘能力的阿里巴巴和百度参股新浪微博，似乎还真是有道理的。（张娟 雷风）