我目前是一只"豚鼠"。准确的说，其实是我参与了一项小实验的一部分——这是由一所极富盛名的医学院开展的，希望能够治愈糖尿病。
我对这门学科向来感兴趣。我的父母双方都有糖尿病家族史，自从开始测，我也一直是高血糖。
但我之所以想了解这项研究还有一个原因。
开博客以来我们就一直在争论一个问题：我们的机构尝试用一个基本的途径解决问题，从而陷入困境。比方说医疗，基本上就是遵守“计划、优化、执行”的格式。这是传说中的“预测推理”，这种思路基于假设未来和过去很相似，在某些可预见的状况下是行之有效的。
我们规划职业的时候也是如此。我们一边说“五年后我想到这里来，”一边退回到原有的地方，努力积攒我们认为用得上的技能、训练、教育、经历。
问题是，今天我们经营的这个世界常常完全无法预料——鉴于我们的医疗仍然一团糟，五年时间里一整个行业都有可能全体消失。这意味着无论对于国家大事还是人生选择，我们都需要彻底改变思考方式。
那些成功的开了许多个公司的企业家们，精通如何把握未知的事物。要把握未来，我们提倡向他们学习，采用他们的方法：
-- 起步时步子放小些。前进方向也许不正确，但不试一下永远不知道。这也是为什么我想参与这个治愈糖尿病的实验。
-- 评估起步阶段你学到什么。这也是我喜欢这项研究的原因之一。他们积极的询问反馈。
-- 将学到的用在今后。他们的确如此。我建议把我的每日血糖变化画成图表，帮助我找到变化趋势，他们这么做了。
-- 再迈一小步看学到什么。以我为例，锻炼远不如饮食对我的血糖水平影响大。吃什么也不如吃多少影响大。
-- 将学到的继续用在今后。我的实验在这一步，下一步将要用一天五小餐代替一日三餐。
当我们为我们的书《开始：采取行动，接受不确定，创造未来》做研究时，我们开始提及到这种新的思考过程：行动、学习、重塑、重复。这些步骤最终会达到一个成果，或者让你认识到这条路走不通，也可能是重塑的解决方案没有用。
我们承认，过渡到“行动、学习、重塑”的思考过程不容易，因为我们一直太习惯用预测推理。重复很多遍后，这就变成了很多人固有的思考习惯。
但是用这种“尝试并肯定”的方式解决医疗问题或者我们的职业规划，并不成功。重复千遍做同一件事，指望其中一次结果会不同，是标准的荒唐。
我的试验项目可能做不出来。但是我认为这种手法非常正确，做任何不确定的事都该如此。它在过去一直奏效，我相信在这里也会。
