MarketWatch专栏作家弗莱德曼(Jon Friedman)认为，尽管扎克伯格的表态推动了Facebook股价上涨，但这涨势更大程度上只是心理变化的产物，而且扎克伯格的真实想法也不见得发生了变化，因此现在还不是投资该股的时机。
以下即弗莱德曼的评论文章全文：
社交媒体革命的先锋Facebook Inc成为一家上市公司其实也不过只有四个月而已，可是，对于公司首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)而言，这四个月恐怕要赶上四年了，而对于备受折磨的股东而言，更是四年都不止。
或许，扎克伯格是意识到，自己和自己的公司正处于一个很关键的时期，因此变得乐于露面，乐于承担责任了。尽管这确实是个进步，但是问题并没有消失：Facebook的乐观是否就能够带来财富领域的好运?
这样的问题，Facebook(FB)的股东是完全有理由提出的，他们完全有资格来质疑扎克伯格是否值得信任。
在公司5月18日灾难性的IPO之后，扎克伯格这还是首次露面。在旧金山的TechCrunch Disrupt研讨会上，扎克伯格当场接受采访，谈话时间达到了三十分钟。
看上去，他似乎是想要提振那些薪酬当中有相当限制股成分的雇员们，因为以当前的股价看来，他们基本是无利可图。《华尔街日报》报道称：“他强调，因此，如果公司现在是被低估了，雇员们在将来就会变得更加富有。”
关于Facebook的股价，杯子到底是半满还是半空，急着想知道这问题答案的还不仅仅只有员工们。
一家上市公司的财务状况到底是否理想，股票的表现是最可靠的指标之一。对于股东们而言，好消息在于，扎克伯格宣称“现在正是大好时机，(公司员工)应该坚持，甚至加倍下注”之后，Facebook的股价迎来了一轮小小的涨势。
可是，事实依然是冷酷的，至上周结束，该股的价格较之38美元的发行价还是低了大约42%。同期之内，股市基准指标标准普尔500指数却上涨了大约12%。
在我看来，Facebook的股价之所以上涨，很大程度上就是因为大家松了一口气——扎克伯格终于在公众面前讲话了，其实他讲的是什么都不见得重要了。
或许还有一点也颇有帮助，这就是总穿着卫衣的首席执行官承认，Facebook的移动战略是个错误。承认犯下了错误，使得扎克伯格看上去更有人间烟火的气息了——在此之前，他的的表现可着实让人不舒服。
哪怕Facebook的股价一跌再跌，扎克伯格硬是坚持着不露面，激起了很多人的愤怒，认为这位亿万富翁根本就不在乎那些因为买了自己公司股票而遭受损失的人。
1992年的时候，我曾经采访过华尔街巨头韦尔(Sandy Weill)，我们的谈话大约持续了一个小时，但是韦尔却基本上没有和我进行任何的眼神交流，因为他的眼睛基本是钉在了电脑上，一直看着股票价格的走势。
韦尔对股价可说是比采访者还要在意，他对我解释说，一位首席执行官必须时刻留意股东们的感受，毕竟这才是他真正的老板——不知道扎克伯格面对这样的说法会做何感想。
现在，既然Facebook的前景似乎又开始变得光明起来，难免有人会生出投机的想法，琢磨是否该吃进这支股票了。
做出怎样的决定，还是要取决于你有多坚强的神经。扎克伯格肯定会被市场放在显微镜下观察，而该股的价格自然也会因此而或涨或跌。
因此，如果你一定要买Facebook的股票，记得同时买点镇静剂。
