上次在投资界看了季琦老师的《财富的分布》一文，颇有感触，今日借这个话题，我也来谈谈经济增长与社会财富吧。
今年一套房子300万，明年同样地一套房子价值600万，社会财富的货币表现增加了，可实质呢，还是那么一套房子，丝毫没变。
一、什么是经济增长
用教科书上的话说，经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。决定经济增长的直接因素：投资量、劳动量、生产率水平。
我的理解是经济增长代表着社会财富的增加，而不是货币表现。比如今年一套房子值300万，明年同样地一套房子价值600万，社会财富的货币表现增加了，可实质呢，还是那么一套房子，丝毫没变。
二、社会财富是什么
那么社会财富是什么呢?不管过往之中，学者专家们有多少种定义，我觉得大众所能看到的，比如房子，车子，马路的绿化，净化后的空气，石油等这些有着劳动者参与的因素在里面的，并且形成产品或服务的，肯定是社会财富。
三、社会财富的增长
社会财富的增长取决于哪些因素呢，大家想一想。这里面应该有个函数关系，我用Y表示社会财富，用I表示投资量，L表示劳动量，P表示生产率水平。那么这个函数关系可以表达为Y=F(I，L，P)。
也就是说越来越多的人选择工作和上班，人们对未来发展持有乐观的态度愿意选择投资，以及产业升级换代这些均会使得社会财富量增加。
可是大家思考啊，一个人去工作，去劳动，可能是被逼的，因为不工作不劳动就没饭吃。一个人愿意去投资，可能是因为不投资那个钱也是贬值的，另外去投资也可能是看到别人赚大钱了，这使得部分人选择去创业，这样货币和实物之间就完成了一次周转。
我的理解是一个社会的财富增长主要取决于两点：一个是投资供给层面，主要由创业者的创业精神决定的，另外一个是劳动力供给层面，主要提供劳动力资源。创业精神怎么来的呢，一个方面由于内在的诉求，比如说许多创始人为了实现自己的梦想，当然这个创业精神，有时候也受示范效应的驱使，比如说某某人创业获得了巨大成功，通过媒体的渲染广为人知，那么这时候很多人就去效仿，试图也创造奇迹。那么劳动力供给呢，一方面受劳动力数量和质量的影响，另一方面也受劳动者的生活环境影响，包括社会福利制度。如果社会福利不健全，劳动者为了防止老了没人管，就不得不去工作来维持正常生活。
四、扭曲的社会制度
如果一个社会的财富分布趋向哑铃形状的，也就是说，有钱人群体是比较大的，穷人也是庞大的群体，唯有中产阶级越来越空心。那么这种状况会使得社会经济增长成为可能吗?
如果少数穷人通过示范效应成为中产阶级一员，那么整个穷人群体的劳动积极性大大提升，劳动供给意愿增强，这意味着L增加，自然会带来社会财富增加;如果某个中产阶级通过努力取得成功，跃级到富人圈，那么这个示范效应会使得更多的人成为企业家，提供创业精神，这无疑是投资供给的增加，意味着I增加。
相反，如果一个社会福利很好，不工作不创业也一样获得社会财富以维持生存，这样反而非常不妙，社会发展是缺乏活力的。
五、结论：压榨式的财富分布规则在某种程度上会更好地促进了社会经济增长
从上面分析可以看出，让80%人生活在期望值以下，而同时让制度强化并保持这种畸形分布的格局，这使得80%的人们必须得贡献自己的劳动力资源，进而带动整个社会的经济增长。另外通过创业者的成功的正面示范效应，使得社会的投资供给保持活力。这样一个完整的“生态价值链”就形成了，高经济增长在这种畸形的社会制度里就是常态了。
由上可以判断，如果国内的社会稳定，保持8%以上的经济增长速度，在相当长一段时期内都是可能的。
