打开APP

CEO热议互联网泡沫:资本有泡沫 产业无泡沫

10年前的互联网泡沫,阴影已去,警醒仍在。面对从去年开始的“上市潮、投资热、高估值”现象,互联网行业关于是否存在泡沫的争论之声也随之响起。

  10年前的互联网泡沫,阴影已去,警醒仍在。面对从去年开始的“上市潮、投资热、高估值”现象,互联网行业关于是否存在泡沫的争论之声也随之响起。

  在今年的一个会议上,搜狐IT有针对性的就“互联网是否存在泡沫”,对七位互联网大佬进行了采访,分别是投资界四人:创新工场CEO李开复IDG全球常务副总裁兼亚洲区总裁熊晓鸽、清科集团CEO兼总裁倪正东北极光风险投资公司创始人邓锋;企业家三人:微软全球资深副总裁张亚勤、点击科技董事长王志东、A8音乐刘晓松。

  几位大佬观点并不完全一致,但多数认为互联网投资已出现泡沫,但互联网产业没有泡沫。关于互联网泡沫的争论还会持续下去,但这样的争论,或许能让业界有更多冷静的思考,以免重蹈覆辙。

  估值偏高 资本的泡沫

  在受访的七位大佬中,有六位都认为互联网资本市场的泡沫已经出现,导致整个中国互联网估值偏高。

  清科创投合伙人倪正东认为大量的热钱涌入,导致中国互联网是“有一点泡沫”。“10年前我们都靠花美元的钱,现在国内人民币基金也大量进入,所以钱特别的多”,他说。

  王志东认为,目前是资本的泡沫,“泡沫是资本的一个特点,因为它主要看到有机会,大家都会蜂拥而上”。

  张亚勤指出,目前有一些公司可能有一些泡沫,体现在估值上。

  邓锋尽管认为部分互联网公司的估值被高估,但他也表示,“另有一些公司虽然估值较高,但若从其发展速度而言,估值反而可能是合适的。”

  李开复结论更为大胆,他认为整个中国互联网的估值,“从上市公司一直到创业公司来说,可能都有一点偏高。”他大致给出了二个理由:其一国外投资者看好。“所以今天如果有什么中国的公司比美国还便宜的很多,赶快投资它,5年以后它一定是一个很好的回报,他们是朝着这样的心态来把估值做高的。”其二投的是未来。“把任何一个公司的股价定位成两年后或者三年后该有的股价,这确实有一个高估的可能性”。

  刘晓松也表示,互联网行业的投资已经出现了泡沫。

  泡沫没来临

  受访的大佬中,仅IDG资本全球副总裁熊晓鸽持泡沫否定论。他认为中国互联网泡沫并没有来到。IDG资本投资的当当网搜房网去年成功在美IPO后,其参与投资的奇虎360也于今年在美提交了IPO申请。熊晓鸽以这些为例,很明确地表示互联网没有泡沫,上市潮和投资热都是市场的选择。“因为一个企业发展到一定程度的时候需要资金,上市是一个比较好的选择机会。”他说,“投资人也不是傻瓜,作为投资者,他一定是看中了这个行业。”

  互联网产业无泡沫

  资本泡沫的出现,是否意味着互联网产业泡沫也将来临呢?对此,多数大佬均不认为互联网产业有泡沫。

  张亚勤称并不“担心”,并用“互联网泡沫2.0”来形容这一轮泡沫。他认为互联网产业本身没有泡沫,因为“与上一次泡沫不太一样的是建立在强大的互联网的产业上”。

  王志东表示,“国内的互联网一直在持续的发展,不管是互联网的用户,互联网整个的产业经济各方面都在不断的成熟”,所以互联网本身并没有泡沫。他同时认为,如果用泡沫的方式进行投资,对互联网是一个好事。“大浪淘沙的过程中,其实那些纯粹做概念的,或者说纯粹炒作的企业会被淘汰,最后留下来的我认为互联网的产业本身还是一个最终的受益的。”

  李开复称“不会用泡沫来称它”!他对10年前的互联网泡沫做了个形象的比喻:泡沫代表的事情就是现在吹的很大,然后哪一天有一个人一戳,整个就爆掉,一文不值。

  他认为中国互联网公司已经不是10年前的样子了,有价值支撑。“现在的用户规模也好,盈利模式也好,非常的健全,今天赚的钱不够多,以后会赚的多,今天的用户不够多,以后会多”。

  倪正东指出,现在的泡沫与以前不太一样,虽然企业还是难挣不到钱,但确实是有收入了。“有的公司投的时候是一个月才10万的收入,现在一个月是七八千万的收入,过去可能20个月涨了五六百倍。”

  刘晓松也表达了类似观点:“与2000年的泡沫相比,现在的互联网业与IT的结合更为紧密,互联网的业务更为真实,”

【本文由投资界合作伙伴搜狐网授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

新一代信息技术数据总览

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】