常年互相挖墙脚、看对方不爽的OpenAI和Anthropic罕见联手了——
呼吁美国政府放缓AI发展速度，必要时踩一脚刹车。
近十家AI公司、超过1100名员工联名写了一封公开信《Pacing the Frontier》（领航前沿）。
信中请求美国推动国际合作，配套完善技术工具与治理规则，在风险临近时主动放缓自动化AI的研发进度。
署名名单汇聚了各大实验室的核心技术负责人：
OpenAI首席科学家Jakub Pachocki、首席研究官Mark Chen；Anthropic联合创始人、首席科学官Jared Kaplan；Meta首席科学家赵晟佳、AI研究副总裁宋晓冬；谷歌负责AI安全对齐研究的Anca Dragan……
这回，造AI的人主动要求降速了。
01、导火索是OpenAI越狱
这封联名公开信的直接导火索是此前曝光的OpenAI越狱事件。
上周，OpenAI一个尚未正式发布的模型从内部沙箱里逃了出来，私自访问外网入侵了Hugging Face开源平台。
这次事故直观证明了现阶段未加约束的前沿AI系统存在失控风险。
这种风险会威胁企业数据隐私与网络安全，也让一线研发人员意识到无限制加速AI研发会持续放大安全漏洞。
联名信中，研究者们判断人类距离实现自动化AI研究已经近在咫尺，必须要提前管控。
所谓自动化AI研究，就是让AI自己去研发下一代AI。
在研究员们看来，一旦这套自主迭代闭环完全成型，AI的发展速度将脱离平缓的线性增长，进入不受人类控制的自我加速循环。
信中强调：
存在一种真实的风险，能力发展的速度会迅速超出人类理解或控制最终系统的能力。
当然了，上千名技术人员并不是要全面叫停AI研发，他们的核心诉求是请求美国牵头国际合作，共同搭建一套灵活可调的干预机制——
当技术风险逼近临界点，全球各方有协同放缓自动化AI研发的选择权，在创新发展与安全兜底之间找到平衡。
02、囚徒困境
而这封信真正想破的局，是一个经典的囚徒困境。
激烈的商业与科技竞争下，没有任何一家公司敢单方面降速。
一旦自身选择减速，竞争对手只会抓住空隙加速超车，抢占技术优势。
OpenAI和Anthropic这对常年博弈处处较劲的死对头就是这样。
但问题在于，如果所有人都不停，整个系统就可能冲出人类可控的安全边界，进而引发难以挽回的连锁风险。
联名信给出的破局思路就是协同管控。
既然单方面减速毫无现实可行性，那就推动全球同步调整研发节奏；
单凭某一家企业无法把控行业整体速度，就建立一套所有研发主体共同参与、权责均衡的统一治理机制。
再把时间线拉远一点会发现，这封联名公开信也不是凭空冒出来的。
OpenAI的奥特曼和谷歌DeepMind的哈萨比斯此前都公开呼吁过，应当设立一个新的国际监管机构，负责审查前沿模型、制定标准。
Anthropic则在六月的一篇博客里直接写道：
让世界拥有“放缓或暂时暂停”前沿AI研发的选项会是一件好事，前提是要让社会结构和对齐研究，能跟得上技术推进的脚步。
CEO达里奥上个月还发表了一篇长文专门谈“AI高速狂奔”与“政策龟速前行”之间那道正在扩大的裂缝。
这也恰好解释了为什么OpenAI和Anthropic会罕见地站进同一个阵营——
AI带来的安全隐患，已经太大了。
