北京时间5月20日凌晨1点，2026年谷歌I/O大会正式上演，AI依旧是*的主角，发布了Gemini Omni、Gemini 3.5 Flash、Gemini Spark等多款产品，谷歌搜索也迎来25年*改版，还挤出了10分钟左右的时间给到与三星合作的AI眼镜。
相比较一年前，Gemini已经成为9亿用户的创造工具，谷歌的叙事逻辑和价值评估标准早已发生改变。只不过，不同于过往单纯的产品发布，谷歌需要在这场AI味儿十足的盛会上回答更多的问题。不仅仅是模型技术上的比拼，更是AI时代一场关于商业化与生态定义的保卫战。
一方面，这家市值近5万亿美元的超级巨头，在面对OpenAI、Meta甚至是慢半拍的苹果，需要持续证明自己是AI生态的引领者，而不仅局限于*梯队。另一方面，则是在上千亿美元的资金支出下，如何加速AI商业规模化，资本市场现阶段渴望的是真金白银的回报。
从股价的表现来看，谷歌的这场汇报路演似乎并没能让投资者满意，当日收盘下跌2.34%。Gemini 3.5 Pro的“跳票”，也引来诸多开发者的不满。在现场参会的开发则John对作者吐槽道，“这就是画了个饼，谷歌知道大家为了什么来的，到头来还得等一个月。”
不过，在作者看来，相比较产品上的“瑕疵”，谷歌这次高密度的产品发布，已经为外界展示了自己所搭建的生态答案。从模型到系统再到硬件，谷歌要做的是让AI从助理变成一个深嵌在系统底层的24小时在线的数字员工，脱离屏幕，真正走到物理世界。
给9亿用户“画了个饼”
在主题演讲的一开始，谷歌CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）就不断强调谷歌的AI基因，直言公司“AI 优先 (AI-First) ”的转型已有十年，坚持走一条独有的全栈式AI创新路线。更有意思的是，Pichai还列举了诸多数据，似乎只是为了给投资人和开发者证明谷歌一直在*线。
比如Token，两年前，谷歌在各个产品平台上每月处理的Token量为9.7万亿个，去年增长到了约480万亿个，今天则同比实现了7倍的增长，每月处理的Token量已一举突破3200万亿个。
同时，作为核心AI产品，Gemini App的月活跃用户数从去年的4亿增长超一倍，目前已突破9亿。目前，谷歌旗下已有13款产品各自拥有超过10亿的用户规模，其中有5款产品的用户数量超过了30亿，AI概览 (AI Overviews) 的月活跃用户数已超过25亿。
需要承认的是，这一庞大的生态用户数巩固了谷歌的基本盘。不过，对于现场的开发者来说，他们更期待的是Gemini 3.5 Pro。但，谷歌这次画了个饼，宣称Gemini 3.5 Pro性能实现大幅提升，但还要等到下个月才能正式发布。“有点失望，今天就想看3.5 Pro的，早知道下个月才能上线，就不来现场了。”John说道。
虽然没有3.5 Pro，但谷歌还是推出了一系列新模型和智能体。其中，Gemini 3.5 Flash主打速度与低成本，它在编程方面取得了巨大的进步，与Gemini 3.1 Pro相比，在几乎所有基准测试中都表现更优。谷歌方面表示，它是我们迄今为止最强大的智能体与编程模型，从每秒Token的输出量来看，其速度达到了其他同类模型的4倍，价格却不到同类前沿模型的一半。
与模型同步推出的还有Antigravity 2.0，一款能够作为智能体交互核心枢纽的全新独立桌面应用，让任何用户都可以协调编排多个智能体去协同完成各种任务。谷歌还在该平台内置了进一步优化的Flash版本，其响应速度达到了其他前沿模型的12倍。
Gemini Omni则是谷歌推出的全新模型，可以理解为视频界的“Nano Banana”，能够基于任意输入生成任意输出模态的内容，先推出视频输出能力，并在未来逐步扩展至图片和文本。诺贝尔物理学奖获得者、Google DeepMind负责人哈萨比斯（Demis Hassabis）表示，Gemini Omni是Gemini模型家族迄今为止能力最为全面的版本。
但从用户的实际体验来看，Gemini Omni的表现似乎并不是像谷歌说的那样*。开发者Luke对作者表示，“自己在尝试生成几个视频后，发现很难呈现想要的物理效果，画面前后也有矛盾，多数时候不如国内的Seedance，这点国内的模型还是*的。”
除了模型之外，谷歌还推出了Gemini Spark，一款内置在Gemini App中的个人AI智能体，能够协助用户处理数字事务，并在用户的指导和授意下代执行任务。能够提供24小时全天候服务，无需在本地设备上维持程序运行。比如整理邮件信息、筹划派对等，用户可以直接在Gemini App中使用，在Android设备上，可以通过今年晚些时候推出的全新UI交互空间Android Halo，查看Spark等智能体的实时更新和任务进度。
让AI离开屏幕，谷歌AI+AR梦加速落地
不同于往年I/O大会的焦点在安卓和硬件产品上，今年两个小时的主题演讲有超过90%的时间都在讲软件。一周前，谷歌在Android Show上先一步介绍了安卓的最新动态，并推出了全新的Googlebook，定位高端市场，今年秋季上市，代表着谷歌在AI笔记本上的新思考，还能与安卓手机紧密联动，包括用笔记本控制手机、将手机屏幕投射到电脑屏幕上等，可以说是为了Gemini Intelligence生态专门打造的新硬件。
而在这个生态之中，XR作为关键的一环，去年就是I/O大会*的看点之一。谷歌不仅推出了专为XR设计的操作系统，更是拉来三星、高通、XREAL等一众合作伙伴站台。谷歌副总裁、Android XR负责人表示：“Android XR是*专为Gemini时代打造的Android平台，将支持VST（Video See Through，视频透视)和OST（Optic See Through，光学透视)在内的多样化沉浸式设备，我们正在推动空间体验进入更直观、更可及的OST时代，这是我们生态系统发展史上的重要时刻。”
一年的时间里，三星XR头显已经发布，与XREAL合作的 Project Aura多次在展会上亮相。今天，谷歌进一步带来了关于AI眼镜的最新进展，携手三星公司，展示了由Gentle Monster与Warby Parker共同参与设计的两款智能眼镜，将于今年秋季正式上市。
不同于去年的AI眼镜，这次带来的两款新品不带显示，但借助Gemini，无需掏手机，也能够使用手机应用功能，比如购物等，让AI离开屏幕，无感进入到物理世界。庆幸的是，这次现场演示没有翻车，全程操作都比较流畅。而这次AI眼镜的合作方Gentle Monster与Warby Parker，类似于Meta眼镜中雷朋的角色，借助时尚单品的打法去撬动市场。至于到时候能够从Meta手中抢走多少用户，还有待上市后进一步观察。
与此同时，在今年的I/O大会上，XREAL与谷歌带来了Project Aura的首次公开体验。作为全球*搭载Android XR操作系统的XR眼镜产品，Project Aura采用XREAL自研的X1S空间计算芯片，70° FoV（视场角），主要算力与电池被放置在外接的随身计算单元中，其目标体验更偏向“融入现实”而非“孤立沉浸”。
Luke在现场体验后告诉作者，虽然不像AI眼镜那样轻便，但相比较来说会更沉浸，显示质量也更好，比如可以实现空间化导航等。不过，关于这款产品的具体发售时间还未确定，官方只是表示会在今年推出，估计还是在生态完成度上需要进一步完善。据悉，双方已经启动Android XR开发者扶持计划，XREAL创始人兼CEO徐驰此前也对作者表示，眼镜没那么好做，需要更多的开发者参与进来。
再次革了自己的命，只为更好地赚钱
在软件定义硬件的时代，谷歌用两个小时的演讲尽力地向外界证明自己仍是AI赛道的引领者。不过，在凌晨看完I/O大会后，会有很多人觉得白熬夜了，不仅没有Gemini 3.5 Pro，还发布了那么多看似厉害但是很繁杂的产品。
的确，这次谷歌发布的产品众多，但有看点的不多，很多东西像是说了，但是又没有说透。在作者看来，今年的I/O有些特殊，是在全新竞争背景下的答卷，不单单要看谷歌拿出了什么新产品，更要从这些产品背后，去探寻谷歌真正的目的，想让开发者、投资人记住什么。
不是单一的技术模型，也不是AI眼镜，而是基于每一个AI产品和硬件，去打造的新生态入口和商业规模化落地。
一方面，Gemini不再是一个单纯的聊天机器人，而是逐渐融合到系统底层深处的中枢，一个“24小时在线的数字员工”，一个AI操作系统，以“Gemini Intelligence”的新身份串联起手机、PC、XR、汽车等全生态平台，从屏幕逐渐走向现实世界。
而这，从谷歌在演示中不再强调Gemini在单一平台的限制就能看出，即便不掏出手机，也能用眼镜操控手机应用，没有App，也可以在Chrome上直接下单。用软件加硬件的全新生态，去做用户的全天候超级助理。
另一方面，谷歌又一次革了自己的命。在硬件侧，全生态端口的建立，用Gemini去接通这些入口，去建立起一个强大的智能体。谷歌还重构了搜索入口，用AI全面重塑交互方式，引入信息智能体，这些个性化AI智能体可以在后台被设置为全天候运行。
在这一切改变的背后，其实都指向一个方向，那就是赚钱。Pichai在大会上透露了一个数据，2022年，谷歌的年资本支出为310亿美元，而到了今年，预计将翻大约6倍，约1600亿美元到1800亿美元左右。
在搭建了全新的AI平台入口后，谷歌的下一步就是要让用户付费，比如新推出的一些产品只有Pro和Ultra订阅用户才能使用。为了更好地和OpenAI等平台竞争，谷歌还推出了100美元的新订阅计划，弥补了AI Pro（月费20美元）与AI Ultra（月费250美元）之间的空白。
只是，此前已经多次透支用户信任的谷歌，能否继续让用户吃下这块饼还是未知。而从二级市场的反应来看，投资者似乎对这场AI秀并不怎么满意。
