2023年前6个月，本土化妆品企业的专利数量大幅下滑！
《FBeauty未来迹》梳理22家本土美妆和生物技术企业上半年专利申请信息，发现它们共申请了86条专利，其中发明类专利52条，去年同时期发明专利总数为204条，同比下滑74.5%。但与之相反的是，截至今年一季度，几乎所有本土化妆品企业的研发经费仍持续增长。
研发投入增加，但产出的数量下滑，为什么会出现这种情况？或者更进一步说，专利数量下滑就代表企业研发“滑铁卢”吗？《FBeauty未来迹》与几位行业资深人士聊了聊，发现表象背后，本土企业研发正在朝着纵深发展。
01 专利数量遭遇“断崖式”下滑？
《FBeauty未来迹》梳理珀莱雅、上海家化、贝泰妮、伽蓝、巨子生物等共22家本土企业近四年来的专利申请情况，有三点发现：
1、本土化妆品企业专利产出Top10，专利成果与研发投入成正比。
在“卷研发”就是“卷未来”的今天，化妆品行业中谁是本土企业研发能力的前排兵？这个问题放在3年前看投入，放到现在看结果。
因此，在为本土化妆品企业研发能力排序时，《FBeauty未来迹》一共参考了22家企业在过去4年中的专利申请总数和发明专利数量，首先梳理出了两份榜单：
可以发现，在这两份Top10排名中，华熙生物无论在专利申请总数、发明专利申请数量上都是最多的，稳居本土化妆品企业*；除了华熙生物之外，上海家化、丸美股份、环亚股份、宜格集团（花西子母公司）、水羊股份、贝泰妮、福瑞达生物股份在这两个维度上均进入Top10。
另外百雀羚在专利申请总数上也进入国货Top10，伽蓝集团进入发明专利申请数量Top10，合成生物原料企业深圳瑞德林也进入发明专利申请数量Top10。
对比研发投入看，可以发现，专利总数及发明专利总数多的企业，也恰好是研发投入最高的那些企业。
近四年来，华熙生物、上海家化、贝泰妮、福瑞达生物股份和珀莱雅的研发总投入分别为9.9亿元、6.73亿元、6.36亿元、4.76亿元和4.04亿元，是本土化妆品企业中研发投入最高的Top5。另外，贝泰妮、华熙生物、巨子生物、福瑞达生物股份和水羊股份也是近4年多以来研发投入增长最快的5家企业，2022年研发投入相比2019年增长在100%左右，贝泰妮和巨子生物的研发投资增长甚至翻了3倍。
可以说，这11家企业基本上是研发投入力度*的本土化妆品代表。
2、发明专利占比明显提升，截至2023年达六成以上。
值得关注的是，虽然大多数企业上半年发明专利的实际数量有所下滑，但在全部专利中的占比却有所提升。从表格信息可以看出，21家企业在2019年—2022年四年间发明专利总和占专利总数的比例一路提升，到2023年增长至60.35%。
另外具体到2023年上半年看，贝泰妮、福瑞达生物股份、水羊股份和丸美股份是申请发明专利数量最多的，分别有14、7、5、5条。可以认为，这些企业过去的研发积累正在逐渐释放。
发明专利比例的上涨，一部分原因是国家扶持。“国家为高新技术企业提供了支持政策，同时也会有对发明专利的考核指标，用来推动国家发展。”广州荃智美肤生物科技研究院研发总监张太军告诉《FBeauty未来迹》，尤其在2008年以后，中国发明专利申请数量获得了大幅提升。
另一方面，发明专利比例的上涨也可以从侧面透露出美妆企业自我创新意识的觉醒。比起实用新型专利和外观专利，企业正在逐渐将目光放置在难度更大、含金量更高、更加耗时耗力的发明专利上来。“在过去，美妆企业都有一种‘背靠大树好乘凉’的想法，但现在都勇于自我创新，直面挑战，是一件好事。”一业内研发专家认为。
3、专利数量创四年来*值。
但仅从数字看，2023年上半年的确是近四年来专利申请数量最少的一年。
2019年—2022年四年期间，22家美妆企业共申请了2623条专利，其中包含1514条发明专利，平均每年申请378条，占申请总数的57.72%。但在2023年上半年，专利申请总数为86条，发明专利申请书为52条，不及上述平均数量的六分之一。可谓“断崖式”下跌，绝大部分企业发明专利数量降到近四年来*值。
除此之外，《FBeauty未来迹》还观察到，相较于上半年，美妆企业的专利申请普遍集中在下半年，华熙生物、珀莱雅、上海家化等多家企业的发明专利申请数基本都在下半年翻番。“这一情况很可能与企业研发周期有关。”张太军表示，企业大都在上半年进行准备工作，下半年提交给法务部门。
02 “含金量”大幅提升
为何企业研发投入增加了，但专利数量却大幅下滑？中国日化协会化妆品专委会秘书长贾焱告诉《FBeauty未来迹》，发明专利申请数下降，主要由于专利申请难度和企业研发方向的影响，但无论从哪种角度来说，这种现象对行业而言绝不是坏事。
有业内研发专家告诉《FBeauty未来迹》，今年临床审查更加严格，整个研发和申请周期都会被拉长，这是导致今年申请数量下滑的原因之一。
“专利申请容易，但获批的实际难度在增加。”贾焱表示，近两年，专利局对发明专利创新性、科学性的要求在提高，而每一条专利的申请和公开都要投入相应成本。“如果最终没有过审但又进行了公开，对企业本身是一种损失。所以很多公司在申请上都会更加严谨，不断权衡专利创新性是否达标，能否通过审查。”
另外一方面，《FBeauty未来迹》发现，这些头部企业的专利研发方向都在往纵深发展，这也意味着，新发明专利的“含金量”更高了。
从专利细节，可以看出企业上半年的研发导向有三。
*，更具壁垒意义的靶向创新、生物技术创新。
除了从消费者角度出发，也有的专利成果是从产品角度出发，针对市场痛点，提出创新性的研究。
例如高端品牌第十四章母公司上海拜思丽提出的“一种维A烯丙基酯及其制备方法”，是一种创新新成分，通过对相应靶点的激活或抑制，在抗衰化妆品以及抑制痤疮、银屑病等药物方面有良好的应用前景。“这种研发一些输送方式，找一些靶点的技术有比较强的壁垒性，相较于其他类型的发明专利更加具有差异化。”上述业内研发专家认为。
此外，企业对皮肤科学的研究越来越深，开始转向从生物技术角度寻找解决方案。例如丸美提出的“一种酵母来源外泌体及其制备方法和应用”、贝泰妮提出的“一种含仿生纹理结构的人工皮肤及其制备方法”，“明显看到生物技术的渗入越来越多。”贾焱认为。
与此相对应的，植物提取物类专利明显减少。去年在《FBeauty未来迹》梳理的11家美妆企业中，超一半企业都发布了植物提取物相关专利申请。（）
贾焱告诉《FBeauty未来迹》，植物提取物类原料的工艺和制备过程相对而言比较确定，导致市场上相似的植物类原料越来越多，无法打出差异化。
第二，在专业方向精耕细作，加强研发深度。
例如华熙生物申请的“敏感肌修护组合物及其用途”、环亚“一种用于皮肤舒缓、修复的组合物及其制备方法和应用”等专利成果，都能够起到舒缓、修护效果，主要针对敏感肌人群进行研究。
此外，抗衰作为消费者一直高度关注的功效，也在上半年引来不少企业深挖。例如丸美提出的“一种用于皮肤舒缓修复的重组胶原蛋白及其应用”、水羊“黑参总皂苷提取物的制备方法及其在化妆品中的应用”，都具有紧致、抗衰老功效。
“企业都在深耕贴合品牌的技术，这比过去情况有进步，更加务实精准。”某业内技术专家告诉《FBeauty未来迹》。
第三，是企业从品牌规划出发，为品类延伸而申请的专利。
例如贝泰妮今年上半年申请了14条发明专利，在22家本土企业中*。申请内容除了肌肤修护类成分的制备和应用外，还包括用于医美领域的注射填充材料、具有抗衰修护能力的成分制备方法和应用，极有可能应用在去年贝泰妮新推出，瞄准抗衰赛道的高端专业护肤品牌AOXMED瑷科缦中。
此外，贝泰妮还申请了“一种酸浆闪释粉及其制备方法和应用”，用于功能性食品、保健食品和口服护肤品等领域的产品制备方法和应用，未来或将在口服美容赛道发力。
03 研发卷起“千堆雪”，映照创新意识觉醒
但不可否认的是，目前本土美妆企业仍然面对研发创新难的问题。
上述业内研发专家告诉《FBeauty未来迹》，从上半年发明专利申请的具体情况来看，所针对的研发点变动不大。“普遍以技术门槛较低、容易找到差异化的组合物为主，创新性比较弱。没有出现如当年的玻色因一般创新性足、具有*保护意义的结构性成果。”
某业内研发人员向《FBeauty未来迹》表示，目前相对成熟的美妆企业，都会先对进入的领域和专利技术进行全面布局，然后再上线相应产品。一般创新性原料的研发要经历筛选、成分、功效测试等漫长过程，周期长、投入高。从开启项目到专利申请号公开一般要三到四年时间。
这也导致企业与消费者之间存在“信息差”。一品牌创始人告诉《FBeauty未来迹》，自家品牌*产品上市时，小红书平台内便有消费者吐槽“技术LOW”，“未达到内心期待值”。“但实际上好的技术想要面市是需要周期的，当然这也是品牌的市场沟通没做到位的表现。”
贾焱向《FBeauty未来迹》预测到，未来伴随企业对皮肤科学研究的深入，专利申请方向或许会呈现这三大趋势：
1、申请类型上，会从产品配方延伸到制备工艺、功效评价方法等方面。
2、市场越来越追求成分的简单、安全，未来可能会从剂型上创造差异。
3、生物原料可能会不断增加，例如不同类型的胶原蛋白，仿生类化妆品。伴随消费者和市场对绿色、安全诉求的不断提升，对功效明确、具有一定市场基础的成分研究会越来越多。
“最近这两年，国内美妆企业正在争分夺秒寻找自己的创新点。”第十四章品牌创始人梅鹤祥表示，这证明本土美妆企业的自我创新意识正在逐渐觉醒。“非常难能可贵，这是经历血的教训后获得的领悟。”
中国化妆品工业发展历史接近40年，从最初粗糙、浮于表面的产品到现如今精细到每一靶点的成分技术，从购置原材料坐地生产到完备的研发体系。经历如此漫长的周期，从头部企业开始，本土美妆企业终于有足够资本和实力走上自主创新之路。虽不快，但逐渐找到了属于自己的节奏。
