打开APP

搭ChatGPT东风,第四范式四次冲击港交所

在11轮融资中,除红衫中国、基石资本、CPE源峰等知名VC/PE以外,国有五大银行也是第四范式的出资人。最后一轮估值显示,第四范式估值近30亿美元。

搭乘ChatGPT的东风,AI公司第四范式四次冲击港交所。

据最新招股书介绍,公司于2023年3月推出了专为业务场景设计的企业级生成式人工智能产品SageGPT。自此,在决策类人工智能、视觉人工智能、语音及语义人工智能业务之外,第四范式又添加了“生成式AI”概念。

一位早期领域的投资人告诉创投日报记者,相较于“生成式AI”,视觉、语音、决策上的人工智能应用比较成熟,很多银行和工业领域都采用了自动语音服务和视觉识别。“但对于第四范式而言,SageGPT应该不是主业,或者说不是擅长的领域。”

发布类GPT产品,但却不是主业

与前三次招股书相比,第四范式第四次招股书*的亮点无疑是:推出企业级生成式人工智能产品SageGPT。

在招股书中,第四范式介绍,SageGPT为企业用户打造而非个人而设。对应的在成本效应上,第四范式也简化了SageGPT的人工智能模型和生成流程,减少算力需求。

上述早期领域投资人表示,金融业务一般都要做一些运营和模型,以前的文档和图片不太受市场欢迎。作为一个带有算力的工具,应用在投资和风控上还是需要很高的要求,落地会比其他行业慢一些。

记者看到,作为第四范式的主打产品,先知平台及产品定价方式以算力消耗为基数。而SageGPT产品虽然推出,但落地还只是假设阶段。

在这位投资人看来,所谓工业级生成式人工智能产品,应该是原有业务上的升级。“与原有的问答生成相比,现在的内容生成质量高一点。但未来业务怎么构成、如何收费,都不太不清楚。第四范式只是发布了SageGPT产品,业务战略并不清晰。”

对这一点,第四范式也认为,大规模人工智能转型面临专业人员短缺、自建模型成本高、部署时间长及数据和软件不兼容等问题。而且自建模型成本高达5亿元。这意味着在GPT的道路上,初代AI公司并不是想转型就转型,资金投入及未来的商业化落地都是挑战。

截至目前,软硬件的销售与应用开发和服务,是第四范式的主要收入方式。并且在这条路上没有标准化、通用化的AI可走,只有定制化项目合作。

第三方外包开发收入上升至51%

作为AI独角兽,尽管第四范式估值不断攀升,但在发展上也经历了几次转型。

上述投资人告诉记者,最开始第四范式偏数据,后来发现数据业务赚不了钱,因为数据安全的考虑,并且通用型数据不能赚钱。之后公司转到算力,到现在第四范式把AI软件封装到算法里面,进行软硬件的销售。

在招股书中记者看到,作为软硬件产品,“先知平台”的主营业务收入占比从2020年的65.7%,下滑到48.4%。该位早期领域投资人表示,很多AI公司最开始都做AI,但后面偏硬件类产品较多,目的是为了增加收入。

“单纯靠卖软件无法定价,且都是通过效果来收费,企业通过节约了多少成本之后提成给软件企业,但这条路很难走通,收入规模也上不去,最后只有去卖硬件。第四范式转型时也走了这条路,让软件与硬件搭着卖,以扩大公司收入。”

记者看到,2020年第四范式营业收入从9.42亿元,飙升至2022年的30.83亿元。但高营收并不代表公司赚钱。2020年-2022年,对应的净利润却是-7.5亿元、-18.0亿元、-16.5亿元。

在业务占比上,应用开发和其他服务不断升高,从2020年的34.3%升至2022年的51.6%,而软硬一体化集成系统产品“先知平台”,营收占比却从2020年的65.7%,下滑到2022年48.1%。

另有IT领域人士告诉记者,应用开发业务更传统,类似于第三方软件外包。“之所以外包目的就是为了节约成本,因为技术门槛也不高。而最终收费也是按人力收费,即开发了多少东西收多少费用。一个项目结束,第三方人力成本也结束,不用持续付费。”

招股书中,第四范式也提到,公司五大供应商从2020年的硬件供应商及开发服务供应商组合,转变为2021年的完全由开发服务供应商组成,背后原因就是加大了第三方技术服务的需求。

一路收购整合,联合创始人增至5位

尽管在业务上第四范式的产品已有低端化之嫌,但亦有投资人认为,公司也不是一无是处,至少第四范式把营收做得这么大,这就有很多所谓的AI公司比不了。

不过,上述早期领域投资人告诉记者,营收做大的背后,是第四范式一路收购、整合的结果。“与其他公司相比,第三范式也有点做业务的本事,不管收购、整合也好,反正能签单把收入做大,但就核心技术而言,第四范式应该不算是中国*的。”

由于第四范式能把收入做大,在每次融资节点上也有机构支持。在11轮融资中,除红衫中国、基石资本、CPE源峰等知名VC/PE以外,国有五大银行也是第四范式的出资人。最后一轮估值显示,第四范式估值近30亿美元,被视作决策类AI独角兽。

第四范式的联合创始人有5位。除创始人戴文渊以外,杨强、田枫、陈雨强、胡时伟等一起组成了第四范式强大的管理层。

其中,田枫作为联合创始人,于2015年戴文渊成立第四范式时,以北大计算机系校友身份加入;杨强最早以首席研究科学家身份进入第四范式,从履历上看,杨强也是技术大牛,先后在加拿大西蒙弗雷泽大学担任终身教授、香港科技大学计算机科学及工程学系讲座教授,微众银行独立董事……

至于陈雨强,目前为第四范式首席研究科学家,在NIPS、SIGKDD、AAAI等多个国际*人工智能会议上发表过多篇论文。胡时伟则是第四范式首席架构师,带领团队打造出“第四范式先知”系统。

总体来看,有美元基金投资人评价称,第四范式团队很*,既有技术大牛,创始人又能融资,但最后在商业化落地上差了点。“作为一家有成长性的公司,产生利润才是根本,而非只有营收上的突破。”

【本文由投资界合作伙伴财联社授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

相关上市企业

AI数据总览

红熊AI上海算模算样科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次A+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 九纬基金彰宜资产格睿丰
记忆张量记忆张量(上海)科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次Pre-A轮 融资金额亿级人民币
AI
涉及机构: 哈勃投资荣耀商汤国香资本深创投和玉资本
面壁智能北京面壁智能科技有限责任公司
融资时间2026-07-15 当前轮次D++轮 融资金额数亿人民币
AI
涉及机构: 国家级基金央企汽车制造商等各类产业方知名财务投资人
帷幄杭州帷幄未来科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次C+++轮 融资金额4000万美元
AI
涉及机构: 招银国际(CMB International CMBI) 旗下专注于 AI 及前沿科技的基金日本三井住友银行 (Sumitomo Mitsui Banking Corporation SMBC) 旗下企业风险投资基金 SARF (SMBC Asia Rising Fund)三菱 UFG (MUFG) 旗下泰国大城银行 (Bank of Ayudhya) 企业创投 (CVC) 平台 Krungsri Finnovate弘章投资 (Charisma Partners)韩国现代汽车集团 (Hyundai Motor Group) 新加坡电信 (Singtel Innov8)
知有无界知有无界(深圳)智能科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次天使+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 元禾璞华深圳新产投

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】