上周五，iPhone14系列正式发售，
每年这个拼手速的时刻
总是「有人欢喜，有人愁」，
当然，如果没能抢到首发的用户，
也能选择买黄牛手里的溢价名额。
但今年的情况却让牛们大跌眼镜：
「发售前，雄心壮志要赚几十万；
发售后，反被割了几十万」
甚至话题#黄牛诉苦苹果14倒贴100元出#
迅速登上热搜，获得了3亿次的阅读。
iPhone怎么突然就这么「难卖」了呢？
在上周的「后浪小数据」栏目中，
我们其实已经聊到了
「年轻人对iPhone 14的购买热情消退」
详情请阅读：
但这可是苹果啊！iPhone啊！
能让黄牛都砸在手里卖不出，
我们没想到，
黄牛没想到，
乔布斯更没有想到。。。
而与iPhone 14 系列的惨淡相对应的则是：
#iphone14跌破发售价mate50溢价#
悄然登上热搜，
华为同期开售的Mate50系列却成「一机难求」。
其实这无论是苹果还是华为，
这两个新系列都因为今年的定价
在发售前就引起了好几波讨论：
iPhone 14 Pro Max 1TB的售价达到13499元；
华为mate 50 Rs 顶配版12GB+1TB达到12988元。
高配置版的旗舰机型售价迈过万元大关，
对各大手机厂商来说，
似乎已经不是什么新鲜事了。
但花10000元买一台手机这件事究竟可行吗？
年轻人到底对「万元机」又有多少购买欲望呢？
怀着这个疑问，
「后浪小数据」栏目在36氪官方微博发起了
「你会购买超万元的手机吗？」的投票调查。
最终有1015位受访者
给出了他们的回答↓
我们发现：
超过半数的年轻人
果断选择「不会购买超万元的手机」，
而仅有近10%的受访者表示
「愿意直接冲最贵的顶配手机」。
显然，花一个月工资买台手机，
对于多数年轻人来说仍是「生命不可承受之重」。
但我们依然能看到
还是有31.5%的中间派
表示需要考虑综合性价比决定，
并非「不愿意掏一万块钱」，
而是「看看这手机到底值不值」。
不是年轻人不愿意为手机花钱了，
而是市面上，上万元的手机真的值这个价吗？
@多读好书少上网
还是应该物有所值吧。不收智商税的手机都是好手机。
@风吹动树
果断在预算内选择*内存的，常用的聊天软件和照片占用的内存越来越大，咱就是非常害怕手机再也装不进日常的回忆呢~
@吉吉国王要变强
手上有余钱的话，不介意买个理财产品
@被窝923
以前也为新款手机冲动过，但下头之后发现，还是应该把钱分配到更需要的地方，手机功能够用就行。
升级更大的屏幕；
更快速流畅的操作系统；
更强大的拍摄硬件；
是手机年年焕新的基操。
而为了掏空消费者的荷包，
厂商们也从细节处折腾出更多的花样：
折叠屏、全面屏、屏下摄像头、跨界联名......
这些名堂便可轻松让手机「身价」飙升数千元。
怪不得，每年备受关注的手机发布会后，
都有网友感叹道：
「整个公司工作的只有产品经理和设计师」。
在拥有近10万用户的「买手机是件大事」豆瓣小组里，
简介这样写道：求求大家不要把钱都送给手机厂商了！
厂商挤牙膏式的上新
整个市场越加匮乏的创新力，
但新机的价格却是连年飙升
自然很难激起年轻人买手机的欲望。
年轻人在手机消费上
愿意为硬件升级和创新设计买单，
但品牌溢价和智商税就是别来沾边~
厂商们如果深谙这个道理，新款自然也不愁卖~
长辈们印象中
大手大脚花钱的刻板印象已是过去式，
*化地实现自我消费价值平衡
是年轻一代推崇的生活理念。
「我买得起，但绝不当大冤种」
是这届年轻人消费时最贴切的画像。
