好像是在一夜之间，人们才“恍然大悟”，特斯拉在本周破万亿的市值，以及马斯克打破3000亿美元大关的身价，其实早就间接创造了无数个“特斯拉富翁”——
他们因大量购买特斯拉股票而“发家致富”。甚至彭博怀疑，有不少尚未被发现的亿万富翁。
永远都在坚持“以钱度人”的华尔街，可能早就忘了2016年把马斯克与特斯拉和SpaceX往死里骂的往事。
就在全球*汽车租赁公司——赫兹控股本周一宣布购入10万辆特斯拉让后者股价大涨13%后，除了不情不愿的褒奖，华尔街也开始关注因特斯拉而“大获全胜”的亿万富翁，后者接连浮出水面。
譬如，除了仅次于马斯克的第二大个人股东、Oracle（甲骨文）联合创始人拉里·埃里森（他持有特斯拉超过1500万股股票)，据彭博*报道，仅次于这俩人的特斯拉第三大个人股东，很有可能是一位出生于印尼的美籍华裔商人。
他的名字叫廖凯原。
彭博是从廖凯原从2021年9月便开始分享投资细节的Twitter上找到蛛丝马迹的。
譬如，在他2021年10月29号发的一条推文里，因看好特斯拉，他又增持了这家电动车企大约16万股，现在共有大约700多万股份（下图）。
此外，他向彭博社提供了相关银行记录——截至9月底，他持有631万股特斯拉股票；还持有182万份期权，有权以每股450美元到550美元的价格购买特斯股票。“他所持有的资产价值在不断飙升：达到40亿美元，50亿美元，现在已经超过70亿美元。”
翻阅这位华裔商人以往的公开资料，可以非常确定的是，他过去几年相对低调，只在最近接受过彭博一家媒体的采访。而他向媒体透露的有价值信息，也仅仅跟特斯拉的投资相关：
作为一个散户，他从2019年才进入股票市场，曾先后把大量的钱注入了百度、英伟达以及蔚来等科技企业与汽车新势力，但后来几乎都清理掉了，最后只留了一个赌注，就是特斯拉。
至于为何一定是特斯拉且仅留特斯拉，他仅透露了两点：
特斯拉的投资人Dave Lee与巴伦资本创始人Ron Baron给了他一些启发，让关注新兴电动汽车制造商，用杠杆作用提高赌注。
当然，把鸡蛋放在一个篮子里是有极大风险的，他自己提到，2020年~2021年初遭遇特斯拉股价暴跌，他的股票几乎失去了价值，但他说自己仍然继续买进。
“购买短期价值较高的股票期权，股价上涨时获利回吐；用其中一部分收益购买实际股票，剩下的投入另一个期权投资。换句话说，就是一次又一次地加倍下注。” 彭博援引廖凯原的描述。
第二，他是特斯拉粉丝团的忠实粉丝之一。“他相信该公司正走在成为世界*电动汽车制造商的单行道上”云云。
在清华大学凯原楼落成典礼上
当然，如果以个人资产来衡量一个人的成就，那么特斯拉和SpaceX可能就失去了他们的存在价值。他在Linkedin上的身份信息，只有两个。
一个是他与前妻创立的软件转售服务公司SHI International，他仍然是这家年收入可达100亿美元、拥有IBM等客户的IT服务商董事长，持股40%（这个数据可能有变）；但实际经营者是他的前妻Thai Lee。
2015年，被福布斯保守估计身价高于18亿美元，56岁白手起家的女亿万富翁之一Thai Lee，曾在接受采访讲述自己的创业故事时，简单透露了跟廖凯原一起创立SHI的背景——
“他们在1989年发现了一个商机，有家名为Lautek的软件公司濒临倒闭，但他们有个专门出售2B软件商业许可证的部门，仍然与IBM等软件供应商关联密切。
她认为这里面蕴藏着一些商业价值。因此他们用存款和贷款把它买了下来，并改名为Software House International（SHI，世界软件屋）。顾名思义，就是给很多企业IT部门提供多类型软件购买、商业许可与支付等繁琐服务的服务商。”
后来，这家公司年收入超过60亿美元，而两人也成为亿万富翁。
很遗憾，当时廖凯原拒绝了福布斯的采访。
Thai Lee，据说是*个考上美国哈佛商学院的韩裔
而他另一个身份，也许在国内不少人非常熟悉。因为6年前，这个身份曾给中国大众，特别是国内学术界带来不小的震动与争议——
“凯原量子信息动力学”（KoGuan Quantum InfoDynamics ，简称KQID) 时间引擎的创造者。
当然，这个艰深难懂的理论，曾伴随着2015年前后，他在向包括北大、清华、复旦、上海交大等中国知名学府捐赠数亿款项修建教学楼后，被作为一门选修课，呈到四家法律学院学生的面前。
而他也被各大高校给予了“校董”与“名誉教授”的头衔，甚至开设了选修课。
而后面引起的轩然大波，都是从他创立的这个学说为源头蔓延开的。
首先，单就这个完全由个人创立的、横跨东西方文化的理论来看，的确超出了常人可以理解的范围。
譬如，关于KQID的定义，根据我们在凯原基金会网站查找到的官方资料显示，它更像是一种看似杂糅了“天上地下你能想到的所有学科”的综合体：
“结合了牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦等科学家现有理论，以及中国黄帝内经等传统学说，形成了一个简单的统一理论:整体包含部分，部分包含整体。
KQID认为的‘现实’在本质上是非常矛盾的：虚构但真实。
它描绘了真正令人震惊的现实：“存在”是一个实时全息图，利用量子隧道和纠缠机制进行数字投影，而且来自一个且只有一个的非局部奇点性量子多元宇宙。”
摘自凯原基金会网站主页
在一份他公开的名为《轩辕召唤》的作品（下图，不太清楚是不是论文）中，作为取得了哥伦比亚大学“国际事务”学位与纽约大学法学学位的法律专业人士，他这篇将“量子力学”等物理学科与《黄帝四经》《悲惨世界》等中外著作相结合的法治研究，更是晦涩难懂。
当然，在2015年，甚至很多人觉得简直像是“开国际玩笑”，“99%法律人看不懂”。
由于在量子力学与中国古籍研究上都没有积累，我们不能发表过多评论，这个问题还需要归还至学术界的探讨范畴。不过，就我们极为浅显的一些见识来看，其实非常惊讶于他的大胆。
因为历史上绝大多著名数学家、物理学家的名字，都只是被用来命名一个公式、定理，或者是一种研究方法。而“凯源量子信息&动力学”，直接把自己冠名在一个涵盖了无数理论学派与分支的杂糅体之前，这让中国研究了几十年量子科学的那些白发苍苍的物理学家们，可能会感到不快。
当然，这种“大胆”也是他被群起而攻之的*诱因。
而这种很多人眼中学术理解上的“匪夷所思”，以及对他本人的批评和质疑，延伸到了他为各大高校捐款等慈善事业，以及“大学赞助”等更广泛的视角上。
但实际上，我们不妨从两个角度来看这个问题：
他为北大清华甚至上海交大捐款修教学楼，是否给这些法学院学生带来了福利？
答案无疑是肯定的。甚至有部分学生获得了凯原基金会提供的奖学金。
那么这些学校是否应该在获得他的赠款后，赠予头衔，甚至允许开课？或者让学生去听课？
答案就在这篇知乎关于“有人了解廖凯原这个人吗”的一名匿名网友的回答里。这是我们觉得三观最正的答复之一。
来自一位知乎匿名网友的回答
仅靠公开信息能推导出的是，学术机构是否存在问题。而学术上的争议，如果不认同他的理论，可以选择有理有据地辩驳；如果是不强迫的选修课，可以选择不听。
总之，世界不应该只有一种声音，只要不害人，但需要你有自己的判断（譬如，两年前在商业市场出现的“量子波动速读”骗局，也超出了常人理解的范畴）。
有趣的是，他在接受彭博的采访中，被问及他是否会抛售这些股票，或者兑现自己的部分收益。他的回答大体意思就是“再涨涨”——
“我们的目标是积累1000亿美元或更多财富，用这些钱来实现自己的理念。”
没错，他仍然在Twitter和其他公开场合，不遗余力地推广自己创立的“KQID理论”，并试图用“量子比特”去做计算式解释（头像也是），而且似乎现在也有了一些追随者（但不清楚这是不是马斯克的周边效应）。
红线部分是一位国外网友的回复：教授，有时候我也很难理解你在说什么。但我最擅长的一件事就是倾听他人的声音。并辨别他们是否聪明，是否了解他们所谈论的东西。马斯克就是其中之一。你是另一个。请务必继续讨论下去。
也许，这可能就是实现财富自由的好处吧。
