从“唯品会销售假Gucci腰带”到“唯品会不认可Gucci腰带被得物鉴定为假”，真假Gucci的纷争，已经从维权事件演变成唯品会和得物的品牌公关对抗。
4月7日晚，得物官微发表声明称，已经对相关用户——即从唯品会购买Gucci腰带又计划在得物转卖的用户——提供的样品进行了复核，鉴别结果依旧为“非正品”。
得物用一张长图，详细展示了鉴别的细节，比如用户提供的Gucci腰带防尘袋刺绣、金属扣形态、印压形态等细节与正品差别甚大，还有包括中国检验认证集团在内的4家第三方鉴定平台给出的“仿品”或“未通过”的鉴定结果。
得物的鉴定结果，与几个小时前唯品会“确保正品”的声明完全相反。巧合的是，唯品会的Gucci腰带抽检也是由“中国检验认证集团”完成，但给出的鉴定结果却是“符合”。
两份声明，让Gucci腰带真假的判定陷入罗生门，唯品会和得物，到底谁在说谎？
一场自发的维权
唯品会和得物的对抗源于一场网上自发的维权。
3月中旬，已经陆续有网友分享了类似的经历：在唯品会官方自营店购买了Gucci腰带，想转卖时，发现是假货。
据澎湃新闻报道，消费者郭先生3月18日在唯品会购买一条Gucci打折腰带：“那个腰带平时是4000多，在别的平台买也得3000多，结果它（唯品会）那天打折打到了2549元，很便宜了。”但他之后想拿到得物去卖时，得物给这条Gucci腰带的鉴定结果是“非正品”。
为什么要去得物上卖？一方面，同款Gucci腰带在得物的最新成交价格是3669元，转手后用户可以净赚1120元；另一方面，得物是“先鉴别后发货”的交易模式，缴纳150元保证金后，可以提供免费的鉴定。
除了得物，在唯品会上购买了同款Gucci腰带的用户也在“优奢易拍”进行线上鉴定，也有人购买了中检的实物鉴定服务，收到的结果都是认定“仿品”。
随着网上爆料人数的增加，卖到假Gucci腰带的用户开始抱团取暖。知乎用户建立维权群，微博用户号召“发生同样情况的网友”在12315和黑猫投诉上举报唯品会售假。
目前，黑猫投诉上已经有多条“唯品会售卖假Gucci”的举报，而据红星新闻报道，“唯品会Gucci售假维权群”已有140余人，涉及金额达33万元。
唯品会：不认可第三方鉴定报告
当得物给出“非正品”的鉴定结果时，不少用户先是质疑得物的鉴定是否出现问题。
但得物客户回复，支持用户的Gucci腰带在其他平台再次做鉴别，如果被中检、虎扑识货鉴定为真，“会对扣除的保证金进行赔偿”。
而得物是与中检联合鉴别的，但在最初回复媒体时，客服称没办法透露鉴定为假的凭鉴，因为“鉴别细节属于平台的内部隐私”。
之后用户要求唯品会给个说法。
唯品会客服称唯品会保证正品：有Gucci的官方授权，有合法正规的品牌商，还有中国人民财产保证股份有限公司的质保。海淘商品虽然不支持开发票，但都是由海外正规的资源和渠道进行采购的。
但这种解释并不能让用户信服。Gucci官方在给用户的回复中表示，在国内，Gucci线上销售只授权了天猫国际和自己的官网。而唯品会也没能提供相关的授权证书、海外采购的清关单。最关键的是，在唯品会上购买的Gucci腰带的防伪码，在官网上无法搜到任何验证信息。
负面情绪愈演愈烈，唯品会在4月7日正式发布了声明回应网上的假货质疑。
在声明中，唯品会称该批Gucci腰带由中国检验认证集团广东公司进行抽检，已通过鉴定。且这批货物由唯品会在海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，确保正品。此外，每一件 Gucci腰带上设有唯品会的正品防伪扣，可避免有其它不可控的风险发生。
除了强调正品，唯品会虽然未指名，但悄悄“暗踩”了得物、优奢易拍等线上鉴定：“消费者在对商品有疑虑时，可选择有鉴定资质的权威鉴定机构进行鉴定，未有鉴定资质的第三方机构或平台出具的鉴定报告不具有法律效力，也不能作为判定商品真伪的依据。”
得物复核：非正品
对于唯品会的声明，网友反应不一。
有网友认为唯品会千亿级别的销售，不会“为了几条皮带去砸招牌”；也有网友认为唯品会只是“抽查”了部分商品，并不能认定卖给消费者的也是正品；还有网友质疑得物的鉴定能力、到底有没有“鉴定资质”。
几个小时后，得物发布了“复核”声明：我们关注到媒体报道的某平台所售Gucci腰带未通过得物鉴别一事，我们对相关用户提供的Gucci腰带进行了复核。经核查，相关用户所提供的Gucci腰带在得物鉴别结果为非正品。
在长图中，得物曝光了更多真假Gucci腰带的对比细节，并且中国检验认证集团、PONHU线上鉴定、优奢易拍、品奢鉴定4家第三方鉴定机构纷纷给了“仿品”“不通过”的凭鉴结果。
一口气甩出四张第三方平台的鉴别结果，得物在极力证明自己对Gucci腰带真假的判断是正确的。毕竟，“鉴别”是得物的特色服务，也是核心服务。一旦鉴别能力遭到质疑，那么得物的“先鉴别后发货”交易模式也会受到挑战。
不过得物依旧没有回答唯品会关于“鉴别资质”的质疑。
得物曾宣布，与中检集团奢侈品鉴定中心达成战略合作，在球鞋潮品鉴别领域展开长期的多形式合作。
但据红星新闻报道，中国检验认证集团奢侈品鉴定中心的工作人员称，与得物没有实质性的合作，“只是在宣传方面，目前他们还是自己平台鉴定，我们没有参与”。
假货屡见不鲜
得物的“反击”，让唯品会再次陷入“售卖假货”的负面舆论中。
有观点认为，电商平台不可能大批量销售假货，因为“一旦查出来就是万劫不复”，还有观点甚至阴谋论认为这次Gucci事件是用户拿到真货后恶意换货。
但不可否认的是，唯品会此前也多次遭遇假货的质疑：唯品会在黑猫投诉上有13540条投诉，在知乎上也有各种在唯品会买到假货的经历分享。
不仅是唯品会，在电商、海淘还有二手奢侈品交易平台，假货问题屡见不鲜：淘宝、拼多多曾被嘲笑卖假货起家，网易考拉卖的假洁颜油逼用户“取证285天”，就算是“先鉴别”的得物，也曾因涉及假冒伪劣而被中消协点名。
回到这次真假Gucci腰带事件，目前已经有用户收到了唯品会的退款，还有部分用户向广州互联网法院提起诉讼申请，要求唯品会假一赔三并道歉。
而对于买到假货的用户而言，这场唯品会和得物的热闹过去后，依然要面临鉴定难、取证难、维权难的问题。
以下为鉴别情况全文：
