7月22日，科创板正式开市一周年。
在度过周岁生日后，科创板被正式编入上证指数，这就犹如“成人礼”一样。与此同时，科创板也迎来了首波“解禁潮”。公开数据显示，仅7月22日这一天，就有1700亿市值的股票解禁。
纵观在科创板上市的公司，目前有一半市值突破100亿元，5家公司市值突破千亿元，中芯国际的市值更是接近6000亿元。
单纯从数据来看，科创板公司的估值普遍都不便宜，当“解禁”来临，市场有一种声音认为科创板将先跌为敬，但最终科创板在解禁首日走势强劲，并不如预期中悲观。
同样在7月22日，中国“云安全”*股奇安信(688561.SH)登录科创板，发行价格为56.1元，首日股价暴涨138%，报收于133.55元，市值突破900亿元，足以见得市场的狂热。
繁荣之下
不能否认，奇安信是一家有价值的公司，但首日超过900亿的市值显然难以长时间维系。
一片繁荣之下，隐忧频繁浮现。
作为从三六零集团独立出来的公司，奇安信依然与三六零集团保持着联系，双方存在商标、技术互相无偿授权许可使用等业务安排。
奇安信的主营业务为企业级网络安全服务，专门为政府、企业，教育、金融等机构和组织提供定制化的服务，曾多次负责重大国际峰会的网络安全工作。
值得注意的是，奇安信的IPO过审堪称神速，其从上会到过审仅用了43天，是继中芯国际后过审最快的公司。
在云安全这个细分行业中，奇安信拥有市场18.1%的份额，为国内公司之首。最近三年，奇安信的营收规模分别为8.21亿元、18.17亿元、31.54亿元，平均年化复合增长率高达95.98%。高成长的细分行业龙头，这样的公司怎会让市场不爱呢？
如果我们刨除奇安信的光环会发现，目前这家公司的估值已经被严重透支。
云安全其实并非一个全新的赛道，奇安信的竞争对手大多都已经在其之前登陆资本市场。由此可见，奇安信虽然贵为行业龙头，但是其估值是有迹可循的。
从营收层面看，奇安信2019年的营收刚刚超过启明星辰，深信服与其的差距也并不算大。也就是说，奇安信、启明星辰、深信服基本可以看成是一个级别的竞争对手。
截止7月22日收盘，启明星辰的估值为396亿元，与奇安信超900亿的估值相去甚远；深信服的市值虽然为950亿元，但其却还拥有云计算和物联网基建业务，所以这一估值也要大打折扣。显而易见，奇安信超过900亿的市值明显偏高。
如果从盈利层面分析，就会发现奇安信与启明星辰和深信服之间的差距越来越大。过去三年，奇安信合计录得19.97亿元的亏损，而启明星辰和深信服的盈利分别为17.1亿元和19.36亿元。
缺乏盈利能力，奇安信的估值本就应该适当减分，但市场不仅没有这么做，反而给了奇安信极高的估值。
如果在一段时间内，奇安信依然没有盈利的迹象，投资者过高的预期会被慢慢消耗。
好生意还是坏生意？
云安全看似高端，但可能不是一门很好的生意。
招股书数据显示，奇安信是一家极为依赖大客户的公司，过去三年，前五大客户在奇安信总营收中的占比分别为49.28%、55.66%、34.94%。过度依赖大客户，这让奇安信在整个供应链条中的地位极为被动。
从财务报表中，我们也可能清晰的发现这一点。2017年至2019年奇安信的应收账款大幅提升476%，从2.25亿元飙升至12.97亿元。在流动资产中的占比也从8.7%提升至32.5%，整整提升了23.8个百分点。
结合奇安信同期业绩的高增长，我们可以得出结论，奇安信的营收快速增长是建立在大量的垫款之上，为了获得客户不得不提前垫资，这给公司长期业绩留下隐患。
其实这种大额应收账款的经营模式经常出现在施工类型的企业中，如园林公司、建筑公司等等。而这类公司的整体估值都很低，可见市场是并不待见这种供应链中处于弱势地位的公司。
在经营成本端，奇安信的销售费用和研发费用高企，在2019年，这两项费用均超过10亿元，分别占总营收的35.45%和33.20%。如此高的费用支出，奇安信想要取得盈利难于上青天。
作为竞争对手的启明星辰，其2019年总营收中的销售费用和研发费用占比分别仅为22.56%和19.10%，显然奇安信想要获得长期的盈利依然任重道远。
尽管在奇安信身上存在着众多问题，市场对于科创板的高估值也充满质疑之声。但现实往往比想象魔幻。
03 被容忍的泡沫
与欧美股市相比，我国股市仅有三十多年的历史，仍有很多路要走。在此之前，虽然A股市场为企业打开了上市之门，但由于准入制的模式，中小企业依然面临上市难的问题。
这个问题直到科创板的推出才得以解决，科创板首次采用注册制，大幅降低了企业上市的门槛，尤其是对于很多亏损的科技企业而言，让他们融资变得更容易。
作为监管层，科创板的企业股价暴涨，能够起到示范作用，吸引更多的资金投入到风险巨大的科技创业中去；作为企业，在挂牌科创板后，股价暴涨代表着自身的实力；作为投资者，个人财富大幅提升，何乐不为。
连续上涨满足了各方的利益，一番欣欣向荣。
只是，这种上涨能*持续下去吗？答案显然是否定的。
“价值投资之父”格雷厄姆曾经说过：“股票市场短期是投票机，从长期来说，却是一个称重器”。
这是一句在投资圈内早就被说烂的老名言。这句话还有另外一层含义：在一个极度亢奋和高估的市场里，历史的称重器只留给那些极少数的幸运儿。
不管怎样，现在都是一个享受泡沫的时刻，就像凯恩斯所说，“从长期来看，我们都死了。”
这时候，谁还顾得了未来的洪水滔天呢？
