到处都在谈论分账剧。
周期短、体量小、分账金额可观：1000万、3500万、4000万……不断被推高的分账票房天花板，仿佛让业内又一次看到了某种“以小博大”的奇迹。
曾经，分账剧还仍是“卖不出去的剧”、“积压剧”、“小成本剧”的避难所，如今随着这个市场逐渐成熟，众多定制分账剧崭露头角，这一片蓝海，逐渐被平台和资方重视起来。
从2017年开始，分账网剧开始逐渐崛起。《花间提壶方大厨》《等到烟暖雨收》《绝世千金》等破过纪录的头部剧是不能绕过的话题，也正是它们，给了市场信心。分账网剧的票房不断增长着，每年上新的分账剧数量也在水涨船高。从2017到2018年，部数增长了189%。
除去头部剧，整个分账剧的市场究竟如何？优爱腾三家平台，各有怎样的策略，项目挑选的倾向是什么？制作分账剧的头部公司都有哪些，什么样的分账剧才容易爆？
对于这些问题，业内争论不休。
为了解决这个问题，娱乐资本论（id：yulezibenlun）联合云合数据，盘点了2017-2019年的所有分账剧，从剧集数量、有效播放、票房对比、豆瓣评分、平台分账规则等维度进行分析和整理，覆盖爱奇艺、腾讯视频及优酷三大平台的全部国产分账剧，生成一份分账剧报告。
通过这份报告，我们试图解读出分账剧这片“蓝海”的真实情况。
12集模式规范化，季播剧更占优势
经过了2017年的“积累期”，分账剧从2018年，开始迎来了“收获期”。
据统计，2018年全年，上线的分账剧总数已经达到161部，比前一年增长了189%。
2019年，分账网剧数量与前一年基本持平。今年Q1，全平台共上线31部网剧，与去年Q1差距不大。数量占全年连续剧总量比，2017-2018年有所提升，2019年回落。这其中，有影视行业逐渐冷静的大环境影响，今年分账剧市场逐步稳健也是原因之一。
数量趋于稳定，但正片有效播放量（综合有效点击与受众观看时长，*程度去除异常点击量，并排除花絮、预告片、特辑等），以及其占连续剧的比重可看出，分账剧的受众关注度、认可度在提高，剧集品质更加优良。
2019年，*季度的有效播放量就已经达到38亿，是2017年的58%，2018年的30%。按照这样发展，到今年年末，全平台的所有分账剧有效播放量或许会创新高。
从剧集模式上看，定制分账剧逐渐成为主流，单集时长从30分钟以下的“短剧”，慢慢向传统电视剧时长（40分钟左右）靠拢。分账网剧逐渐形成规范化模式。
娱乐资本论（id：yulezibenlun）了解到，分账剧固定在12集，保证了节奏的完整度和紧凑性，且以分账剧12集的体量，将成本控制在3-4000万以内，这样的长度最理想，保证成本可控并盈利。由于分账剧是会员一次性可看全集，12集每季的体量对于受众来说，“一口气看完”更加容易。
分账剧题材上，类型共有16种，实际占比却一边倒（由于大部分的分账剧都具有古装、爱情元素，因此并未算在内）：青春、都市、喜剧、悬疑占了全题材的70%。玄幻、武侠这两个在网大领域占据*头部优势的题材，在分账剧领域，占比不到5%。
娱乐资本论（id：yulezibenlun）发现，在有效播放前10的榜单中，有5家公司出品的分账剧占据了全部的26.7%，体现出明显头部效应。看起来，在分账剧这个领域中，更流行英雄不问出处，鲜有大型传统影视公司出现。
这几家头部公司，几乎只专注于网生内容的开发。这样的公司去做分账剧，优势在哪里？
麦田映画副总经理萧天任告诉娱乐资本论（id：yulezibenlun），一家中小公司在分账剧这条路上走得够远，他们的制作团队在内容创作上，是非常过硬的，而由于专注网生内容，无论从互联网受众喜好、成本控制，以及对C端市场风向的把控，他们都十分了解。
在萧天任看来，“小而精”是目前分账剧较合适的形式，而随着投资和制作的升级，优秀分账剧制作公司在未来，不仅在分账剧，同样想在版权自制剧占有一席之地。
与此同时，传统影视公司，也开始注意这个市场。华谊《喜欢你时风好甜》、慈文《千门江湖之诡面疑云》等也成绩不错。事实上，许多传统影视人早已涉猎分账剧，《绝世千金》总制片人王天楚曾是话剧制作人；《大周小冰人》制片人孙雯姬亦曾是传统电视剧出身。但对于公司来说，入局分账剧，多数仍在举棋观望。
尽管有着充分预算、大量资源等天生优势，但分账剧到底能不能挣钱，是大部分传统影视公司的疑惑。已经拥有了稳定收入的版权剧，自然对于高风险的分账剧模式格外谨慎。创作模式从to B转换到to C，也并非可以一蹴而就。
三家平台有效播放量TOP10的分账剧，共30部作品中，这些公司的项目占了三分之一，大多为2-3季的12集模式季播剧。在分账网剧中，季播剧要更占优势。
例如，若从单季拆开来看，《等到烟暖雨收》三季的播放量分别只有300-400万左右，但由于是一个系列，所以当把所有播放量加起来，就会是一个很可观的数字。将剧集以12集一季作为拆分，剧情节奏以及制作成本，都可以控制地更好。
优爱腾持续扶持优质项目，
后进生迎头赶上
从2016年开始，爱奇艺便在业内首次提出了“分账剧”这一概念。在这个领域耕耘了两年的爱奇艺，手上已经积累了不少优质作品。其他两家平台起步稍晚：优酷在2018年，正式进军分账剧；腾讯视频，尚未将分账剧作为稳定的主营业务。
·爱奇艺：头部效应明显，优质项目补贴力度大
从整体来看，爱奇艺在分账剧上的表现最为突出。上线剧集的数量、有效播放量，均超过其他两家平台。在分账规则上，爱奇艺也对优质作品进行补贴，并在政策上“开绿灯”。
2018年，爱奇艺共上线分账剧130部，有效播放总量为47亿；今年Q1，有21部作品上线，16亿有效播放。还拥有2018、2019两年打破分账票房纪录的项目《等到烟暖雨收》和《绝世千金》。片单上，古装元素占了八成，清一色的爱情轻喜剧。定制分账剧模式，已经初见规模。
这样的成绩，与爱奇艺的分账规则以及平台策略，有着强关联。在爱奇艺的分账规则中即可看出，对于优质头部分账剧项目，爱奇艺的强扶持力度可见一斑。
规则中，若是更优质的内容，或知名IP改编的作品，会额外在原分账定价上增加40%-20%。影视公司制片人王先生向娱乐资本论（id：yulezibenlun）透露，“知名IP”的评定标准，根据市场对IP的整体认知度、粉丝粘度、影视化效果等维度来评判。来自爱奇艺“云腾计划”的IP，均可获得补贴。“云腾计划”将在分账剧方向，大力扶持阳光、正能量的创作基调，扶持适合影视孵化的IP，为分账剧市场输送更多优质作品。
为保障片方收益，在爱奇艺上线的分账剧，会员转免期也在逐渐缩短，以加快片方的回款速度。转免期为一周的分账剧占比，从2018年Q4的23%，到2019年Q1，则提升到了44%。王先生告诉小娱，在分账后台数据上，剧集上线两三天后就可以看到具体分账金额，打款周期相较其他平台也更快。“这给片方吃了一颗定心丸。”
若选择在爱奇艺发行分账剧，由于其用户结构更加完整，受众方向比较多元，所以可尝试的剧集类型也更加广泛。古装、现代、言情等等各类题材都可考虑。另外，爱奇艺有着完善的分账机制以及头部剧的补贴，投资体量较大的分账剧，也可以尝试在爱奇艺播出。
·腾讯视频：题材更低龄，腰部作品集中
在分账剧领域，腾讯视频并未形成稳定持续的主营业务之一。但从表现来看，依然涌现出了热度较高的作品。
榜单*名《哦！我的皇帝陛下》，播放量为700万左右。2018年从Q1-Q4的全平台集均有效播放量排名TOP1中，腾讯视频占到三席。每部的平均有效播放，腾讯视频达到了2亿，且逐年上升。
与爱奇艺的头部效应相比，腾讯视频的分账剧水平更加持平。腾讯视频的分账剧都市题材占比40%左右，项目类型更偏校园、青春、甜宠等，或许与腾讯视频用户年龄层更低龄有关。
分账规则上，腾讯视频采用了S级保底+70%分成的策略，旨在扶持头部项目；分账剧的时长不少于12集，45分钟以内，希望分账剧可以向传统电视剧体量靠拢。
腾讯视频分账机制不够透明，对片方来说是个顾虑。“只要是好的项目，在腾讯视频收益都不差。”王先生表示，但是直到剧集分账期结束前，片方也无法得知确切的数字，加上半年起跳的回款周期，“*次和腾讯视频合作的内容商，可能会心里没底。”
更低龄化的IP如校园青春、甜宠类的腰部内容，能够获得不错的收益。另外哇唧唧哇出品的《哦！我的皇帝陛下》是由其旗下的X玖少年团成员出演。背靠腾讯视频强大的流量明星资源，偶像粉丝向的分账剧，在腾讯视频上线也是好选择。
·优酷：题材更垂直细分，鼓励大胆创新
2018年才入局分账剧领域的优酷，今年在分账剧数量上并不激进。2019年Q1优酷上线的分账剧共9部，有效播放量却增长得很快；Q1总有效播放量共5亿，高过去年一整年。
在以往优酷上线的分账剧里，多为“积压剧”，如《再见王沥川》《骑士的手套》。但从去年开始，优酷在定制分账网剧方面，也在逐渐发力，12集的分账网剧数量在增加。
尽管有效播放量和部数，都与爱奇艺和腾讯视频无法相比，但在题材丰富度上，优酷更多样化。题材有喜剧、科幻、都市、古装等等，分布较为平均。
鼓励题材的多样性及大胆创新，尤其鼓励青春、爱情题材，在优酷分账规则中也体现明显。对于S级的项目单价，优酷的定价是三家平台最高——25元/部，对于青春、爱情题材的A级以上优质项目，将会有20%的补贴。
此外，会员观看时长分账收入=会员观看总时长/剧集总时长*级别单价*集数系数，这样的算法，将会员观看具体时长比例精确计算在分账收入中的平台，并拉高CPM值在收入中的占比，着重了剧集可看度以及商业价值对收入的影响。
但新入局的优酷在片方看来，因为很少合作，还是有待考量。“爱奇艺和腾讯视频的流量更高，会优先考虑这两家。”王先生说，优酷的补贴也较丰厚，所以也选择观望，适时考虑合作。一些小众创新题材，也更适合在优酷发行。
口碑两极分化，热度与评分并非正相关
分账剧从播放量，还是分账票房，都“看上去很美”，但对受众来说，口碑到底如何？会步目前网络电影“口碑人气倒挂”后尘吗？作品叫座的同时，能否同样叫好？
根据报告，2017年-2019年，上线的分账剧在豆瓣的均分，基本保持在6.3-6.7之间，分数基本及格，但单个项目评分两极差距也较大。
榜单显示，爱奇艺上线的分账剧共14部，占比54%，平均分6.6；腾讯视频上线10部，平均分5.5；优酷上榜2部，分数为7.1和3.1。
和有效播放榜单进行对比，好口碑和高流量，不完全正相关。评分TOP10中，2018-2019年共16部剧集，同时进入有效播放TOP10的有7部，评分均在6-5分之间。7分以上的作品，除了优酷的《失控》，无一进入有效播放榜单。
分账剧想要坚持“小而美”的精品路线，依然任重道远。
但另一个方面，豆瓣低评分+高热度，也代表了分账剧受众的下沉属性。与传统电视剧相比，分账剧受众平均年龄更小，拥有更多女性用户，高中以下学历占比更高，很好的填补了这一块下沉受众的需求。
分账剧弹幕数量也逐渐递增。以爱奇艺为例，2018一到四季度，弹幕数量都在走高。另外，上线分账剧有效播放量与弹幕数量，基本呈现正相关态势，有热度的剧集，更能激起受众的讨论热情和参与度。三家平台分账剧弹幕文本数TOP5，基本与有效播放榜单保持一致。
分账剧作为近几年影视行业“分账模式”的又一位成员，它从来都不是奇迹，而是当市场向用户妥协，to C市场逐渐开始建立，从中催生出的必然过程。
而从报告中，能够窥见的是，对于目前的分账剧而言，平台的扶持是一方面，但内容二字，依然是老生常谈却又颠扑不破。周期短、体量小、回报大，看起来十分美好，但过分同质化的题材和剧情、由于成本和周期问题不够精细的制作、以及受众面过于垂直，依然是分账剧目前的通病，也是桎梏。
所谓“天花板”，从来不在票房，而在一颗是否愿意打磨好内容的心。
