时间过得真快，到下个月，就是朱啸虎同志提出著名口号「90天解决共享单车战斗」的周年庆了。虽然后来朱啸虎同志把战斗周期从90天调成了一年，但如您所见，战斗并没有结束，反倒是ofo创始人戴威同志大有退居二线的趋势。幸好还有滴滴，简直就是新时代的苏俄。
嘴大活儿好，是业内对朱啸虎同志的一致评价。当年投完拉手，天天在微博上撕美团、怼窝窝。后来拉手失败了，又接连投出滴滴、映客、ofo等明星项目，不服不行。但依然没有改变嘴大的毛病，即使Pony马，该怼还是要怼。有人觉得朱啸虎同志牛逼，有人觉得朱啸虎同志能吹牛逼。这是他的争议点。
其实线下的朱啸虎话不多。他去参加创业大赛，主要目的是午休，等睡醒了，就有年轻人主动过来换名片，运气好，就能碰上个张旭豪。去年接招采访他，满脸性冷淡风的样子，有一说一，仿佛多说一个字就会泄露国家机密。后来听人说，他接待创业者也是这样，有时一次5分钟就草草收场。
这与我认识的其他投资大佬很不一样。2010年收到任务去采访薛蛮子老师，我还纳闷，这个薛蛮子是谁？牛逼吗？带上摄影师就直奔东四环薛老师的家里。当时他正在见一波创业者，薛老师就像老奶奶数落孙子一样，挨个点评，严厉中透着慈祥。等我们采访结束，摄影师已经崇拜得五体投地，非要跟薛老师换名片，薛老师一把递给他半盒名片，大方地说：「拿去，都拿去！」那天也看见了薛师母，确实漂亮啊。
后来薛老师就成了中国天使投资*人、微博大V，我竟歪打正着，成了*个正式采访他的商业记者，心想：这个薛老师真的这么牛逼吗？几年后，当我看到薛老师面对CCTV镜头谈笑风生的样子，不禁发自内心地给他竖起大拇指：真牛逼，没丢面儿。
很长一段时间内，薛老师都是和徐小平老师出双入对，直到他不能陪徐老师。认识徐老师的时候我还在创业家杂志，当时做一个某类民办大学的选题，不知哪位同事给了我一个他的手机号。电话接通，我表明来意，还没等我把话说完，徐老师就骂起来了：「骗子，全是骗子！TM的这帮兔崽子不知坑了多少孩子的钱！」当时「老师」还是一个特崇高的词儿，为人师表是必须的，怎么这位徐老师骂得这么义愤填膺？
2010年创业邦*次评选年度天使投资人，我负责邀请徐老师，一听说评选天使投资人，他穿着西服打着领带就过来了。当天他的单口相声非常成功，但最终没能当选。送他出酒店大堂的时候，我特别不好意思，没想到徐老师还握着我的手说：「没关系方浩，明年我一定能当选！」后来听到灰太狼那句名言我就特别亲切。
转年世纪佳缘上市，徐老师如愿当选；再转年，聚美优品崛起，陈欧成了徐老师的升级版代言人。大概也是那个时候，真格基金成立了；成立那天红杉资本作为*LP，沈南鹏同志亲自到场讲话。那天陈欧也去了，他还带了一位好朋友，时任世纪佳缘VP的刘惠璞。陈欧说他俩特别聊得来。过后没几天，刘惠璞就正式加盟聚美优品。合并同类项，沈南鹏再熟悉不过了。
去年年底，真格基金成立五周年的时候，徐老师有一个演讲，算是对过往五年做了一个总结和反思。徐老师说，虽然整体成绩不错，但也错过了很多优秀项目，比如美图秀秀、柔宇科技，就是觉得投天使轮的真格不应该投A轮项目，这样是不对滴。同时徐老师还谈到，「我们应该不断去追求*的创业者，哪怕我们已经投资了竞品项目。」我一度怀疑，这是徐老师图省事，直接拿了2010年沈南鹏同志的内部讲话稿。
不好意思，有点跑题了，把朱啸虎同志晾一边去了。坊间一直有个疑问：为什么总是朱啸虎？如果说是运气，也不能好到每年都在风口下面乘凉；如果说是眼光，在中国投资圈最顶端的常委中，您说谁会比谁差？VC行业元老、IDG资本创始合伙人周全说过一句话，大致意思是，在早期投资行业，纪律性要比勇气更重要。
什么是纪律性？投早期的就是投早期的，投成长期的就是投成长期的，投PE的就是投PE的。过去几年，诞生了很多新基金，双创大潮火的时候，都给自己贴上了早期（天使）投资的标签；双创大潮一过，什么B轮、C轮、D轮，能抢进去就抢进去。与其说是投资，不如说是随份子。
一级市场的投资明明是一个手艺活儿，在中国硬生生地被改造成了规模化、批量化生产。大家都在拼命All in赛道，而不是车手。结果就是，一条赛道在还没有充分创新的前提下，就被AT整合了，这与拐卖未成年人有何区别？
所以，像朱啸虎同志这样的耿直Boy太少了。他投完拉手，还没让王兴等人认识他，自己就成了团购行业的全民公敌；投完滴滴，搞得好像快的、Uber跟他有世仇似的；投完ofo，连马化腾都不怕不怕啦。从来没听说，朱啸虎同志微博私信王兴、微信勾搭胡阿姨。专一就是纪律性，就不用上CCTV。
前两年，硅谷早期投资大神彼得•蒂尔因为一本《从0到1》成为中国创投圈的网红，但他的投资理念就像畅销书一样，很快就被遗忘的一干二净。彼得•蒂尔说，要投就投最牛的那个人，国内投资人说，没错，然后把一条赛道上的所有车手都投了，因为总有一款适合你。
但他们忘了彼得•蒂尔的那句名言：撒网式投资，然后祈祷，这种方法通常会全盘皆输。Facebook的回报是Founders Fund所有投资组合中表现*的，比其他所有被投公司加起来还要多；Palantir是表现第二好的公司，带来的回报比剔除Facebook外所有公司加起来还要多。
但您知道吗？无论投Facebook还是投Palantir，作为一只非常早期的基金，Founders Fund都各自投了至少三轮。而很多国内独角兽的早期投资人，更愿意的是天使进入，等到B轮及之后开始从接盘侠那里套现，再去投更多数量的公司。一个是纵向跟仓，一个是横向扩张，做精还是做多，一目了然。
那年红杉年会，沈南鹏同志上台演讲，说红杉很早就投了今日头条。然后理工男张一鸣上台，说不是早期，B轮时你们看过但没投，直到C轮才投。但没关系，中国有哪家VC同时投过阿里、京东、今日头条呢？套用最近朋友圈那句名言：你看到的，都是想让你看到的。
不好意思，又跑题了。
