硅谷精英能列出一万个理由讨厌这个人，但还是会投票给他

　　尽管几乎所有人都喊着要阻止唐纳德·特朗普（国内昵称为“川普”），但随着他在共和党内最强有力的竞争对手、德克萨斯州参议员泰德· 科鲁兹（Ted Cruz）近日宣布退出竞选后，这位之前被很多人看成是“竞选小丑”的美国房地产大亨，最终成为共和党总统候选人几乎成了板上钉钉的事。

　　对于硅谷来说，川普或许是这里最不待见的人。他的各种主张似乎都与这里所倡导的创新、自由、开放的理念背道而驰，更夸张一点说，川普甚至有意在和硅谷做对。他曾说亚马逊创始人贝索斯利用其对非盈利的《华盛顿邮报》的收购来达到逃税的目的，他大骂苹果拒绝协助美国联邦调查局（FBI）破解枪击案恐怖分子iPhone手机的行为是“不爱国”，并威胁要将自己用的iPhone换成三星手机，他还指责扎克伯格所创办的全球*的社交公司Facebook雇佣了太多外国工程师而影响到美国人自己的就业。

　　这位从房地产发家的“富二代”，喜欢将自己的姓氏展示在曼哈顿林立的高楼中，他精致的高档订制西装与硅谷的仔裤T恤也格格不入。除了会运用Twitter发起宣传攻势外，川普似乎对科技一窍不通，在一场关于如何阻止恐怖组织ISIS利用社交网络进行传播的讨论上，他竟然提出建议，让微软创始人比尔· 盖茨协助彻底关掉因特网。

　　是的，硅谷有着无数的理由厌恶这位“满嘴跑火车”的美国总统竞选者。在硅谷人的眼中，川普对科技一窍不通，更有很多人直呼他是“蠢货”，他们认为，川普的一系列政策主张只会阻碍硅谷蓬勃的创新发展。

　　硅谷不欢迎川普，甚至痛恨他，似乎是一件无需深究，显而易见的事。直到我看到了下面一句话：一位硅谷地区的保守人士在接受科技媒体Re/ode采访时表示：“在101高速（硅谷地区连接南北的主要道路）20英里内上班的人，没有人会公开说要投票给川普，但是最终他们会的。”

　　或许这位人士的话揭开了全部的秘密：尽管我们听到的声音（无论是民主党还是共和党阵营）几乎全部是要如何阻止川普竞选美国总统，但现实却是，他还是一路顺顺当当把共和党内所有其他竞争者都挤掉，朝着最终的目标不断前进。

　　“阻止川普”、“讨厌川普”似乎成了新的“政治正确”，在硅谷你如果公开表示支持川普，就会受到周围所有人鄙夷的目光，所以你在这里很少听到这样的声音。美国保守派新闻网站Breitbart的一篇评论文章便指出“硅谷精英对川普评价很高，但仅仅在私下场合。”

　　该文章指出，硅谷地区的左派自由主义所主导的政治环境实际上是一种“假象”，因为这里的左派人士大多数是基层的员工，他们乐于在像Twitter这样的社交媒体上呼吁“员工多元化”等话题，这些声音构成了外界对硅谷的印象，但文章认为，实际上这个人群并不能代表公司创始人、管理层或投资者的立场，而这些拥有着决策权的人则要少一些“政治理想化”色彩，更加务实。

　　说到底，选择支持或不支持，只是和自身利益相关，与其他任何因素都无关。硅谷此前如此抵制川普，就是因为其公开主张会直接损害到硅谷地区科技公司的切身利益。一位旧金山地区的专栏作家在一篇文章中说，“硅谷地区的*政治信仰就是金钱，他们都怕川普会伤害到他们的信仰。”

　　有硅谷地区的人士指出，只要川普能给它们所需要的工作签证，并且和从事科技、媒体、游戏、虚拟现实、人工智能等领域的科技公司创始人坐下好好谈谈，他将有希望获得硅谷地区*影响力的人的支持。

　　回过头再看川普，这位拥有着丰富竞选经验（尽管前几次都以闹剧收场）的候选人，实际上深谙各个利益团体想要的是什么。他此前一直呼吁的减少外国人雇佣，改革移民法，从而增加美国人就业的主张，实际上就是在迎合美国的保守派人士。但这位以说话经常前后矛盾，自己推翻自己过去理论著称的竞选人，在稳获共和党总统候选人提名后，谁知道又会不会为了争取更多的选片而出现态度180度大转弯呢？