打开APP

携程在手,说走走不了,盈满则亏,携程的霸业还能撑多久?

不可否认,携程对行业的进步与整合,做出了无可替代的贡献。不过,现如今,一家独大的携程,让上下游的伙伴们均感受到强烈的不信任和压迫感。

  话说天下大势,分久必合,合久必分。这句话用在当今的OTA市场再恰当不过。

  接下来,笔者就从酒店的角度,谈几点对携程——这位行业大佬——的个人看法,仅以此抛砖引玉。

  一、先驱

  1、中国线上旅游的先行者(曾经)

  1999年,一个平凡的年份,中国的互联网行业诞生了2家日后家喻户晓的*企业:一个是阿里巴巴,一个是携程携程把中国酒店客房由线下“搬”到线上,引领潮流,并因此取得巨大成功。携程的创立,在中国酒店业的发展中,具有里程碑意义。

  2、亲善的用户界面

  经过精心、专业设计的用户预订界面,操作简便,一目了然。

  3、行业*的客户服务

  早期的携程客服人员,礼貌热情,专业贴心。其呼叫中心的服务一度被众多酒店视为范本,诸多酒店人争相模仿学习。

  4、中国酒店业不可或缺的客源渠道

  携程早期的飞速发展,创立3年就实现交易额过亿,第4年就在纳斯达克上市,并且创纳市3年来开盘当日涨幅最高记录。一方面是助推了中国酒店业的发展;一方面成就了携程做为中国旅游互联网领军企业。

  二、霸业

  1、一家独大,横行天下(现状)

  2015年,对于携程,意义非凡。这一年,携程先收购艺龙,赶走崔广福;后合并去哪儿,逼退行业“搅局者”庄辰超。(令市场兴奋的“搅局者”的离开,让这个市场在某种程度上少了几分活力)目前,携程是一面辜负着旅行者的期望,一面挑战酒店合作伙伴的底线。

  不可否认,携程对行业的进步与整合,做出了无可替代的贡献。不过,现如今,一家独大的携程,让上下游的伙伴们均感受到强烈的不信任和压迫感。

  2、携程在手,说走走不了?

  任何偶然,都有其必然性。2016年1月7日,那位华人在携程两次买到假机票事件,可谓是一石激起千层浪,但也只是暴露了冰山一角。其源头在于携程的平台化,而根本原因是:盲目追求利润,麻痹了资质审查,以消费者为试验品。现在,携程的客服也不再如过去让客人如沐春风,而是个个巧言令色。

  携程在酒店平台化方面的乱象比机票预订有过之无不及。携程酒店自身有直销和代理两个事业部,直销的业务人员经常给酒店施压,说代理的价格太低,要求保证直销的价格优势,你问他哪家代理,他只能说可能谁谁谁,因为代理都是披着马甲的狼,并不是真面目示人;所谓的代理,也是经过携程官方认可才能上线的。而且直销部门本身也有一些线下渠道,通过马甲上线。甚至,直销的业务人员说,有些携程自有的渠道,在关房时不受他们控制,要转几个部门。酒店一方面总是面对携程的恐吓和压力(比如,如果系统检测到价格劣势、取消金牌、排名靠后等),惶惶不可终日;一方面要关房时,总是有各种原因关不了。

  平台化对旅行者来说,也是爱恨交加,五味杂陈。平台上的代理商为了争订量,做些小动作来压低房价,也是可以理解的。问题在于,代理商中的一些批发商和旅行社没有专业的预订人员,接单不及时,操作不规范,漏单订错时有发生。客人到了酒店前台,却找不到订单,携程的Ebooking找不到,问携程的客服也问不到,客人着急,酒店无奈。这种预订往往是预付,客人要退款,也是非常困难。酒店通常是先安置客人,却可能被贴上“切客”的嫌疑。

  无论携程,还是酒店,最终都是为旅行者服务,只有真正的为他们着想,为他们创造价值,而不是设槛添堵,行业才有更好的未来。

  3、 “龟速”的Ebooking,让*名不副实

  携程在一系列翻江倒海的大动作后,订房量和签约酒店数量不断攀升。随之而来的是,其商家后台管理系统(Ebooking)严重跟不上。要关个房,改个价,Ebooking转圈圈转半天,你还没改好,客人订单已经来了好几单,这订单到底是接还是不接?接了损失又该谁来承担?你若不接,马上客服电话就来了,说你们也没关房,怎么能不接,客户要投诉了;这是保留房,酒店必须按原价接,不能涨价,涨价导致客人投诉,要由酒店承担。

  笔者曾在携程并购去哪儿前告诉携程的区域经理,说携程的商家后台不如去哪儿,需要改进。这位区域经理坚决否认,坚称是酒店不会操作或操作不当。

  倒是携程大住宿事业部CEO孙茂华接受采访时,承认了这个事实:“携程的eBooking系统做得很烂,我都觉得很烂,酒店在上面发布营销很难用”(详见2015.12.9环球旅讯)

  酒店讲硬件,OTA同样讲硬件,作为行业*的携程,提供的却是这么不合时宜的后台硬件,实在是盛名之下其实难副。

  4、只许州官放火,不许百姓点灯

  1)关房与保留房

  携程总是要求酒店尽量多给保留房,签协议时说的好,如果酒店需要,跟业务说一声,随时可关房。实际操作时,今天说保留房没卖掉关不了;明天说关房频率太高关不了(一月关三天,月初就关算频率高吗,请问?而且,一个月保留房200间,实际销售400间,还不行?);后天说他们忙,你自己关或者那是代理,他关不了;周末节假日关房关不了,因为业务人员休假,或者明明答应关房了,还是不断有订单订过来;

  那酒店说,关房不给关也行,那你能保证保留房都卖出去吗?这时业务就开始以其三寸不烂之舌与你雄辩,卖不卖出是消费者的选择,客人不选有很多理由,酒店的价格不够优惠,服务不够优质,位置不够优越等等。很多时候,酒店是无处说理,毕竟短期内,OTA特别是携程的客源是必不可少的。

  按说,携程应该优先销售保留房,实际的情况是,携程先销售超售(保留房以外的房间),等你要关房或拒绝订单的时候,携程就会说还有保留房,考虑到长期的合作,不少酒店选择忍耐。

  然而,酒店的忍耐,并不代表携程的胜利,更不是酒店认输,酒店只是在积蓄力量,蓄势待发。

  总之,保留房就得留着,管你满房不满房;保留房卖不出去,那很正常,那是你酒店不好,没有吸引力。总之,凡是对携程有利的,那就是理所当然;凡是需要携程配合的,那都得选日子观心情看脸色。

  2)返现

  这是OTA给酒店上的一道紧箍咒,不管你接受不接受。返现是OTA竞争的利器,消费者得到了实惠,增强了与OTA们的粘性,受伤的往往是酒店。大多数酒店内心应该都是不希望返现的,因为返现不仅打乱了酒店既定的价格体系,甚至会严重损伤酒店品牌和定位,比如五折大促。酒店是有苦难言。以前三国时代(携程、艺龙、去哪儿),大家都拼命烧钱,看谁返现多。现在,携程一家独大了,降低了返现力度,反过来要求酒店不允许其他竞争对手返现比他多。返现多少并不由酒店决定,也没经过酒店同意,你自己可以返,别人就不能返,这是什么逻辑?

  精明的携程,返现时高时低,让酒店不能随之调价,这就对导致携程的返现后价格可能低于协议价,又带来酒店协议客和自己销售人员对酒店定价的投诉。

  3)自动补价

  携程今年推出了一个非常强大的“高级”功能,那就是自动补价。以前,酒店还可以请携程的工作人员改改价格。现在,人家都很忙,要酒店自己改价。自己改就自己改吧,酒店明明改了2种价格,结果携程的网页上有5种价格,问业务,说这是携程新开发的自动补价功能,系统检测到别的渠道有不同价格,就会自动在携程的网页上补上这个价格,不经过酒店同意。这也是酒店关房关不掉的另一个重要原因。因为自动补价,导致酒店浪费很多精力在价格跟踪上,同时,使得酒店要管控自己的价格体系变得难上加难。

  因为以上的情况,酒店需要耗费大量的人力在这些不能创造价值的环节上。

  三、杀伐

  携程历来对待同行的态度,就是掷地有声的一个字:杀。

  先是拼杀艺龙,然后斩杀去哪儿。随之一家独大之后,仍不满足,看到哪个兄弟冒出头来,就要将其扼杀在摇篮之中。这不,近期的封杀美团大众,缴杀阿里去啊。具体的杀戮手段就是,忽悠酒店挂金牌,才能排名靠前,才能流量导引。而要挂金牌,除了给携程的价格要有*优势,还必须要和指定的OTA停止合作(有时是停止直销)。

  笔者不了解OTA的内部运作,不过从酒店的角度看,春秋战国,合纵连横,正因为大家都在发力,市场才不断做大;正因为有竞争,大家才不会故步自封,妄自尊大,才会积极经营,以扩大自身的相对优势。

  四、共赢

  任何商业,共赢才能迅速壮大,才能长久发展。互惠才是合作的基石。

  1、*合作——一剂鸦片

  个人之见,“*合作”是一剂鸦片。*合作,就是把鸡蛋放在一个篮子里,篮子可以携鸡蛋要挟酒店,一旦篮子不高兴,来个鸡飞蛋打,携程还有别的篮子,酒店的鸡蛋却全没了。可见,酒店选择“*合作”实在是饮鸩止渴。毕竟鸦片也有令人兴奋的作用,所以也有部分酒店鼎力相助,推波助澜。这些将鸡蛋放在携程*篮子里的酒店,初期会减少一些工作量,长期会形成对携程的依赖,而不得不对携程言听计从,最终只能打掉牙齿和血吞。

  2、金牌制度——沦为鸡肋

  携程的业务人员动不动,信誓旦旦告诉酒店,挂金牌和不挂金牌有巨大差异。我们且看挂金牌给酒店带来的代价和收益。

  代价:停止与携程指定的OTA合作;售价低于其他所有OTA至少20元/间夜;或者在同样无早价格基础上,赠送携程的客人一份早餐。

  这样的条件,几乎是置其他OTA于死地,而置酒店于绝壁。

  收益:酒店的排名上升,吸引更多流量,得到更多推荐。以及其他酒店挂了金牌之后,订房量大涨,有的增长翻倍。为什么你让我挂金牌,总是要说其他酒店的增长呢,你可以保证这些增长吗?携程说了,挂金牌之后,保证有增长,但具体增长多少,就要看酒店的品牌和实力了。

  酒店付出的是货真价实的代价,得到的则是海市蜃楼的收益,难道这就是携程的合作发展大计?

  根据笔者的观察,随着大学的普及,GDP连续多年的高位增长,消费者的消费能力和理性程度都大幅提升。以笔者个人为例,不管是在超市,还是选酒店,都排斥被推荐。

  影响旅客预订酒店的几个关键因素大致为:

  城市——位置(就近目的地)——品牌——价位——网评——网评回复

  至于排名,对旅客选择酒店是有影响,但远没有携程说的那么大。通常的旅客至少会翻2页,就有50家酒店可选,如果没找到合适的酒店,还会再翻几页。

  排名并不代表酒店的品质和服务水平。如同百度上排名靠前的医药公司,不能代表该公司的药品质量一样。

  而且,携程自身也在做一定调整,有很多银牌甚至无牌的酒店,因为受欢迎定量大,照样排名靠前,这是一种进步,业务人员却不敢告知酒店。

  笔者一位好友介绍,她所服务的酒店,没有挂牌,业绩反而比挂金牌的当地同档次酒店高出许多,原因正在于酒店优越的位置,合理的定价,优质的服务,以及快速的订单响应。而且,很多国际品牌也并没有选择在携程上挂金牌。

  当然,一些很大牌且位置很好的品牌也有挂金牌的,不过,这些金牌的条款是否和普通酒店一致,大家可以去深入了解下。

  3、佣金

  携程要求现付佣金不低于15%,预付佣金不低于10%。这几乎都是行业的上线,个别酒店自愿给出更高佣金,不在本文讨论之列。随着信息的透明,竞争的加剧,人力成本的上升,酒店已进入低盈利阶段,甚至大量酒店亏损。而每间房动辄15%或10%的佣金,无疑对酒店造成很大压力。还是那句话,共赢才能长久,如果只有携程盈利,酒店无法赚钱,那携程终将曲高和寡,因为酒店们和您这样的土豪玩儿不起呀。

  其他OTA至少在特别促销时,会降低甚至免去佣金,而携程即使在双十一要求酒店五折促销时仍要求保证其佣金率。

  随着携程一家独大,携程正在想尽办法进一步提高其佣金率。

  考虑到各家酒店价格有高有低,佣金率不应一概而论,可以结合阶梯佣金和固定房晚佣金的做法。

  4、规则

  合作或协议,一定是相互促进相互制约的。

  携程目前只考虑自己做大,不顾及消费者,更不顾及酒店合作伙伴的做法,无疑是杀鸡取卵。

  携程在与酒店签约时,就会提出各种条款,日常合作中,更对酒店提出诸多限制和要求。一旦酒店需要携程的配合,就摆出成堆的理由推脱。

  携程要求酒店保证其价格优势,却擅自修改酒店指定的售价。

  携程要求酒店提供保留房,却不保证售出,也不肯关房。

  携程自己可以返现,却要求酒店向其对手(同样是酒店的合作伙伴)的返现施压。

  携程的业务人员从不认为他们有需要改进的地方,不管是硬件还是协议或者态度。有不对的都是酒店,不是酒店的人员不专业,就是酒店的硬件有问题。

  接触过一些携程的业务人员,个个自信满满,强词夺理。总觉得酒店要落后携程好几代,携程要高酒店好多等。但愿,这只是笔者个人的一面之词。倘若这就是携程的“企业文化”,势必激起酒店业抱团取暖合力抵制携程。当然,抵制并非酒店方面的本意,所谓杀敌一千,自损八百。酒店的利益和携程的利益是牢牢绑在一起的。酒店更希望的是,与携程携手,协作共赢,百年好合。

  五、新袖

  虽然,目前的全球经济并不是很乐观,中国经济增长也明显放缓。不过,这并不能阻挡中国将在2020年左右成为世界*大经济体,预计在2023年成为世界*大旅游经济体。居民收入的增长和消费观念的转变,使得更多人有想法也有能力去外面看看。无论是从政府的政策转型,还是个人的意愿,都意味着旅游业有巨大的商机。旅游业的未来,属于携程的,也是属于酒店的,属于旅行社的,属于景区的,更是属于广大消费者的。

  我们期待旅游业朝着良性的方向发展。为此,不能单纯指望携程会幡然醒悟,而是需要行业开始觉醒,开始行动,开始变革。

  1、酒店业当自强!(未来)

  最重要的,也是根本所在,就是酒店业自身。

  酒店业当自强!!!

  酒店业可做的至少有3点:

  *点是建立联盟,众人拾柴火焰高,共同做强做大市场。

  如果说,联盟还不够紧密的话,万豪收购喜达屋,成为世界*大酒店集团,以应对OTA的举措,已为中国酒店业树立了典范。

  第二点是如何将OTA客人转化为酒店直客?

  客观地说,携程16年的发展,的确积累了数量庞大的优质消费客源。携程发展越来越快,酒店业依赖越来越深,也说明酒店业的管理还有很大提升空间。

  如何将这些优质客源转化过来,从来都是酒店的一块心病。为什么客人就愿意从OTA预订而不是直接通过酒店预订呢?无非几点:酒店的知名度不高;酒店的销售没跑到位;OTA的价格更低;OTA的积分奖励,以及酒店预订不专业等。我想,酒店若能有壮士断腕的决心,还是大有可为的。

  第三点是强化品牌建设,打造自身平台和渠道。

  尽管这条路任重道远,投入更多,收效较慢,但是,自身强大才是立足之本。临渊羡鱼不如退而结网。与其终日埋怨携程的咄咄逼人,不如强化自身的销售团队和渠道建设。

  另外,携程关闭去哪儿高星酒店的直销和后台系统,将客人引流到携程的效果如何,还有待观察。预计一段时间内,会有一定的客户流失,去哪儿的那部分订量携程一时还补不上来。

  2、行业呼唤新*

  正如习大大所言,太平洋足够大,足够容得下中、美两个大国。

  没有竞争的市场,不是健康的市场。在线旅游的平台足够大,不止需要携程一个*。对于大多数酒店,不想也不敢将鸡蛋都放在携程一个篮子里。令人欣慰的是,不止携程看到了旅游业的巨大商机,已有不少有实力的企业在加大在线旅游市场的投入。

  新美大有一定潜力,不过目前整合的优势尚未显现,尤其是高星酒店预订没有起色,人事和市场布局进展缓慢。新美大的优势在于低星酒店和年轻客群。

  酷旅(要出发)最近的势头不错,业务人员谦虚而勤奋,平台化铺设的面比较广,与酒店配合良好,特别是其订房组,实时与酒店沟通更新房态,其周边游和移动端方面优势明显。

  阿里旅行的信用住可看作是酒店业中的“黑科技”,对酒店业有着颠覆性意义;此外,阿里借助石基在高端酒店的优势,将更容易打通高端酒店,并且获得宝贵的数据。

  3、理性消费渐成主流

  一分价钱一分货,天上不会掉馅饼。相信随着旅游业的日渐成熟,消费者也会渐趋理性。消费者、OTA、酒店的三方互动,OTA本身带给消费者的体验,以及酒店业能在多大程度上吸引直客,真正为消费者创造价值,关系着旅游业新一轮的发展动向。

  中国土豪只买贵的不买对的,只能是种玩笑和偏见。忽视或忽悠,都将很快在互联网中原形毕露。诚信与共赢才是企业基业长青的奠基。

  伟大的企业总是因为伟大的愿景

  互联网行业,发展快,迭代更快。东边唱罢西边唱,各领风骚三两年。微软、IBM等世界巨头也概莫能外。

  所谓钱能解决的问题都不是问题。这句话刚好可以说给携程。携程一年之内,将排名紧随其后的两大对手斩落马下,可谓不差钱。比尔盖茨曾说,微软离破产永远只有18个月。盛气凌人的携程,其霸业还能撑多久?

  昨天的成功经验,很可能是明天路上的障碍。携程目前依然保持着**地位和优势,但是,如果不能正视现实,一味轻视下游压榨上游,届时将无需新*,携程将被自己打败。

  最后,满怀虔诚之心,祝福,携程,走好!

【本文由投资界合作伙伴环球旅讯授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

相关上市企业

新一代信息技术数据总览

红熊AI上海算模算样科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次A+轮 融资金额数千万人民币
AI
涉及机构: 九纬基金彰宜资产格睿丰
记忆张量记忆张量(上海)科技有限公司
融资时间2026-07-20 当前轮次Pre-A轮 融资金额亿级人民币
AI
涉及机构: 哈勃投资荣耀商汤国香资本深创投和玉资本
两仪万象两仪万象(北京)科技有限公司
融资时间2026-07-19 当前轮次A+轮 融资金额数亿人民币
云计算
涉及机构: 君联资本基石创投上海科创集团中信建投投资海棠基金顺为资本科大讯飞
面壁智能北京面壁智能科技有限责任公司
融资时间2026-07-15 当前轮次D++轮 融资金额数亿人民币
AI
涉及机构: 国家级基金央企汽车制造商等各类产业方知名财务投资人
帷幄杭州帷幄未来科技有限公司
融资时间2026-07-15 当前轮次C+++轮 融资金额4000万美元
AI
涉及机构: 招银国际(CMB International CMBI) 旗下专注于 AI 及前沿科技的基金日本三井住友银行 (Sumitomo Mitsui Banking Corporation SMBC) 旗下企业风险投资基金 SARF (SMBC Asia Rising Fund)三菱 UFG (MUFG) 旗下泰国大城银行 (Bank of Ayudhya) 企业创投 (CVC) 平台 Krungsri Finnovate弘章投资 (Charisma Partners)韩国现代汽车集团 (Hyundai Motor Group) 新加坡电信 (Singtel Innov8)

最新资讯

热门TOP5热门机构 | VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】