在天津港爆炸事故发生后，明星纷纷捐款，舆论也掀起了逼捐潮，马云首当其冲。马云微博评论被清一色的 " 逼捐款 " 留言所覆盖。不少网友指责马云 " 首富就应该捐 1 个亿 " 等等。对此，马云无奈表示，花钱比赚钱难太多。随后，在马云启动的 " 乡村教师 " 公益项目上，他表示，自己反对捐钱搞新闻发布会，因为慈善是隐私。
此前，小米科技董事长雷军微博言论也引起过不小争议，其将竞品手机使用的国产屏幕斥为山寨产品，宣扬小米手机使用夏普屏引发网友对其挺日货贬国货质疑。而竞争对手谭文胜更是号召抵制用日货的小米手机，给小米造成极大的舆论压力，在民族情结的煽动下，小米一度遭到网友集体炮轰，并与 " 日货 " 画上了等号。
东西方的文化差异经常会在社交活动中引发误解。微软创始人比尔 • 盖茨在拜会韩国总统朴槿惠时，一手插在裤兜里与朴槿惠握手，对此，有韩国网友批评称，" 这是对国家元首的失礼 "。据悉，这也不是盖茨*次手插裤兜与其他国家元首握手。5 年前，盖茨也是这样与韩国前总统李明博握手，当时也曾引发争议。
周鸿祎曾接受冰桶挑战。在泼冰水前，周鸿祎发表了一番演讲，称像 360 这样的互联网公司不应该膨胀，应该给自己泼泼冷水了，随后便将一桶冰水倾泻而下。不少网友表示，这些名人的行为炒作意义大过公益。有网友吐槽称，做公益都不忘发表感言，宣传公司形象，别有用心。另外有网友称，既然参加了这种活动，就应该捐款给中国的慈善组织，而不是给美国 ALS。
面对汶川赈灾，王石说了一句话：" 我认为捐 200 万是合适的 "，立刻遭到了网友们的集体炮轰。有的说 200 万和万科形象不对称，显得万科寒酸、抠门。有的说一个没有社会责任感的公司，怎能做出好的产品。对此，王石回应说，不要泛慈善化，200 万是董事的授权，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不能成为负担。这一回应更引起了广大网友不满。
近日，署名为罗天昊的《别让李嘉诚跑了》一文在网上热传。对于李嘉诚过去两年一直在香港和内地进行资产拆分和出售的行为，文章指出李嘉诚不顾念官方此前对其各领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪，其道义制高点已失守。对于此观点的民意调查显示，半数网友认为 " 别让李嘉诚跑了 " 是道德绑架，在商言商，李嘉诚的选择是他的个人权利。
不只科技大佬常被道德绑架，娱乐明星更是频频中枪。比如在 9 月 3 日举行大阅兵当日，范玮琪在微博上晒娃，就引来网友批 " 不爱国 "。第二天晚间，范玮琪在微博上道歉。随后，关闭评论并且删除了微博，被网友们批评道歉不真诚。近日，范玮琪和与老公陈建州，更是一同出席反网路霸凌活动，直接呼吁反网络暴力。
