360回应被国外杀毒评测机构AV-C取消评测资格：我退出

　　5月2日消息，就在大家沉寂在五一假期之中，安全企业360与国外杀毒评测机构AV-C却起纠纷。就在昨日，AV-Comparatives，AV-TEST和 Virus Bulletin联合谴责360，称360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同，宣布将撤销360产品今年以来获得的所有认证和评级。

　　AV-Comparatives 首席执行官Andreas Clementi 说：“独立的反病毒软件测试在提高用户设备的防护水平方面很重要，也能将整个互联网的安全性提高，受益的是所有人。如果纯粹把测试成绩用于市场宣传，最终就会导致恶意软件更加容易传播，用户更加不安全。”

　　对于AV-Comparatives等机构的声明，360今日晚间也做出反击，称360正式退出AV-C，360还特别声明：

　　一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。AV-C等机构成立于上世纪90年代，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来，杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略；

　　二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。360杀毒宣称，其以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场，360杀毒参加AV-C等国外评测，并多次获得全球*评级，测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中，没有任何作弊行为。

　　三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例，不法分子骗其经纪人卸载360杀毒，再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer（一款世界知名的远程控制软件），从而控制其电脑盗取巨额网银资金。

　　如果按AV-C评测标准，Teamviewer是合法软件，不应该“查杀”。而360杀毒集成多引擎，其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎，360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer，这是传统评测所无法体现的、真正安全保护；

　　四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致，360决定退出该项评测。事实上，赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C，美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。

　　360杀毒认为，AV-C突然转变态度主要是由于360免费安全国际化进程提速，并披露国外用户数超过一亿的消息后，国外的传统杀毒行业感受到巨大挑战。