谁说董小姐的手机三年不换是开玩笑？那就是个智能遥控器啊

　　董小姐说，格力手机，三年不换，业内一片哗然。工信部2014年的数据显示，国人更换手机的平均频率为15个月，董小姐的格力手机，显然打算将这一频率降低近一倍。

　　于是就有人分析，究竟什么人三年不换手机，最后发现老人和功能机用户占了主要比例。换言之，三年不换手机的人若非经济拮据，就是对手机本身的功能已经到了无欲无求的地步，董小姐的目标用户难道是这样一群人？

　　这个问题我们暂且放下，先来讨论一下董小姐为何要做手机。董小姐做手机的导火索源自和雷军的赌约，但格力手机显然不是赌气之作，业内猜测，董小姐更多的是要借手机来布局智能家居，对此我深表认同。

　　现阶段的智能家居手机控制是主旋律

　　智能家居是一个短期内难见收益但规模巨大的市场，其发展分为几个阶段，现阶段主要操控方式就是通过手机来控制，这虽然是一个很糟糕的控制方式，但却是现阶段看来最能体现智能家居里面“智能”二字的。

　　想一想现在的这些“智能”硬件以及“智能”家居们，它们的智能体现在哪里呢？无非就是手机控制。手机控制灯泡的色彩、手机控制窗帘的开闭、手机查看冰箱的状态、手机遥控电饭煲启动等等。当然其间也有些依赖传感器来工作的智能家居产品，比如根据电视画面调整颜色的智能灯泡、根据人眼距离远近调整屏幕亮度的智能电视、根据使用者睡眠状况调整软硬程度的智能床垫等等，但这并非目前的主流，属于智能家居下一阶段的发展方向。

　　手机除了简单地控制智能家居之外，对智能家居生态圈的建设也会起到至关重要的作用。例如苹果推广Homekit，iPhone就起到的关键作用，苹果智能家居的生态圈就可以依赖于iPhone现有的生态圈快速建立起来。此前，海尔U+平台和魅族达成了合作，U+向魅族开放SDK，魅族手机从底层进行调整，无需安装App即可控制U+平台之上的产品，如此一来，二者既有的生态圈可以有效结合，共同组建成一个大的生态圈。

　　魅族副总裁李楠曾表示，魅族及U+的生态圈发展起来之后，是否有其他手机品牌进入并不是魅族所关注的，魅族关注的是在这一生态系统中，魅族手机能否实现*的体验，而对于U+而言，吸纳越多的手机品牌进来对其生态圈搭建越有利，但首先要有一个和U+交互体验足够好的手机产品进来。

　　做手机是为数不多可迎头赶上的机会

　　对于格力而言，其智能化的步伐已经落后于海尔、美的这两个主要对手，要想实现快速智能化，在控制终端上发力是一个很容易想到的举措。而其做法无非两种，一是和一有实力、且愿意在智能家居领域有所发展的手机厂商合作，二是自己动手丰衣足食。

　　小米已经和美的携手，同在珠海的魅族也远赴青岛寻找海尔，能和格力合作的手机厂商似乎并不多，至于看上去和格力郎有情妾有意的360手机，红衣教主自己还没理顺，短期内难见成效，即便红衣教主愿意，董小姐可能还要掂量掂量。

　　如此看来，自己动手似乎是更靠谱的办法，毕竟现在做手机的门槛是如此之低，以至于很多“门外汉”都可以做，更何况表示已经看穿小米的董小姐呢？家电厂商是智能家居进程中不可忽视的一股力量，但这些厂商中自己做在手机且成功想破头都很难找出来，因此，格力虽然在智能家居方面似乎已经落后了，如果手机和家电配合得好，不是没有可能迎头赶上。

　　格力手机三年不换？做好遥控器吧

　　来自供应链的消息显示，格力手机将会配备5.0英寸720P TFT显示屏，搭载1.2GHz主频CPU、1GB RAM和8GB ROM，相机组合为200万像素+500万像素，运行Android 4.4.4系统，由深圳卓翼智造代工。单从这个配置来看，格力手机连时下主流配置都算不上，谈三年不换更像是一个笑话。

　　但我们再回来现阶段智能家居的控制方式来看，通过手机这样的终端控制是最主流控制方式，当然，这个控制终端并非一定要是手机，也可以是类似手机外形的一个终端产品。同洲在2013年推出智能电视的时候，同时推出了一个名为“摸控器”的产品，这是一个配备6英寸屏幕的遥控器，除了不能打电话发短信，功能完全不弱于手机，不知诸位可想过，格力口中的手机，是否就是这样一个手机外形的遥控器呢？

　　罗技有一款非常知名的*遥控器产品，名为Harmony Touch，它配备彩色LCD屏幕，支持类似于手机的点击、拖拽等操作，还能同时控制15个设备，从功能角度来说，手机安装智能家居相关的App或者从底层内置智能家居控制功能，和这样一个异常强大的遥控器相比，是不是极其相似呢？

　　实际上除了手机、遥控器，智能家居中带屏幕的产品会越来越多，电话、路由器、冰箱、微波炉、洗衣机等等，每一个屏幕都可能成为控制终端，就看谁体验上更为便捷。

　　说到手机三年不换，很多人会嗤之以鼻，如果说遥控器三年不换，话说你家的遥控器不止三年没有换过了吧。

　　总结

　　三年不换，看似是一句玩笑话，实际上从智能家居发展更深层面来看，这是一个更应该存在的状态，智能手机承载的功能已经太多，它是通讯工具，也是娱乐工具，还是办公工具，如果还要考虑智能家居控制的功能，这可能会成为其不可承受之重。设计一个独立、但具有相似体验的产品，比如外形酷似手机的遥控器，或许是一个值得所有厂商考量的选择。

　　当然，对于格力来说，即便证明“三年不换”并非笑谈，也不意味着它就离成功很近了，用户对三年不换的智能遥控器会有更苛刻的要求，这样的要求并不会亚于对手机的要求。格力在对手机类产品体验把控方面并没有太多经验，如何给“手机”带来实体遥控器一般的体验还是十分值得斟酌的。此外，如果真有这样一个“遥控器”，卖1000块还是100块，恐怕也是用户所最关心的。

　　格力产品线相对单一，多数用户说得出来的产品除了空调还是空调，对于格力而言，如果想要发展智能家居，难度比海尔、美的要大得多，因此，格力在做好手机遥控器的同时，还应该考虑好“单一”的产品线如何满足用户“贪婪”的需求这一根本问题。